El filósofo Hans Jonas advirtió que nuestras acciones deben preservar la posibilidad de una vida humana auténtica en el futuro. Este principio resuena con fuerza en la política actual, donde las decisiones tomadas por los gobernantes tienen repercusiones que trascienden su mandato.
La historia de México muestra un patrón preocupante: se priorizan soluciones inmediatas, dejando problemas complejos para las generaciones venideras. Esta falta de visión a largo plazo ha generado un descontento creciente entre jóvenes y adultos mayores, evidenciado por la creciente brecha generacional.
Desde hace décadas, se habla del derecho intergeneracional, un concepto que busca equilibrar las necesidades del presente con las del futuro. Frases emblemáticas como “Seamos realistas, exijamos lo imposible” de 1968 y “Si nos quitan el futuro, bloqueamos el presente” de 2026 reflejan esta lucha.
En el contexto global, movimientos como el de los indignados en España o las protestas en Chile son ejemplos de un descontento que no es exclusivo de una nación. La política, como señala Giuliano da Empoli, es inherentemente violenta, y en México, la lucha por el poder a menudo ignora el bienestar colectivo.
La discordia se convierte en un veneno para la democracia, y la falta de compromiso con la verdad y la conciliación puede llevar a un deterioro de la legitimidad. Recordemos momentos históricos donde la unidad fue clave, como el pacto entre Guerrero e Iturbide en 1821, que nos enseñan que la civilidad y el consenso son fundamentales para el progreso.
Si no aprendemos de estos ejemplos, el costo será alto para todos.
Información vía fuente original
