La reciente campaña del PRI, que incluye frases como “Basta ya de la simulación democrática” y “Por la defensa de nuestra democracia y nuestras libertades”, parece ignorar su propio pasado. Este partido, que controló el sistema político mexicano durante más de siete décadas, ahora se presenta como víctima de un autoritarismo que él mismo ayudó a consolidar.
Es sorprendente que el PRI, responsable de la persecución de periodistas y la censura de voces críticas, se erija como defensor de la libertad de expresión. Durante su mandato, muchos medios de comunicación fueron silenciados mediante la presión económica y la violencia. Hoy, el panorama es diferente, con un aumento en la crítica política que se expresa abiertamente en redes sociales y medios de comunicación, algo impensable en la era priista.
El PRI también se autodenomina defensor de la democracia, pero su historia está marcada por fraudes electorales y prácticas desleales. Las elecciones de 1988 y otros episodios de manipulación electoral evidencian que México no conoció una competencia democrática genuina bajo su régimen. Mario Vargas Llosa describió este sistema como “la dictadura perfecta”, reflejando la realidad de un país con instituciones democráticas que, en la práctica, eran controladas por un solo partido.
La propuesta del PRI de ser una “oposición responsable” es cuestionable. La responsabilidad política debería enfocarse en el interés general, no en mantener cuotas de poder. Su historial legislativo ha mostrado una tendencia a cambiar de postura según el beneficio inmediato, lo que se traduce en oportunismo más que en un verdadero compromiso democrático.
A pesar de los problemas actuales como la inseguridad y la corrupción, la crítica del PRI pierde peso cuando proviene de quienes han sido parte de los vicios que ahora denuncian. La memoria histórica es crucial; sin ella, cualquier intento de reescribir el pasado se convierte en una simulación más.
Información vía fuente original
