La iniciativa para unificar los criterios de cobro del impuesto predial en los casi 2,400 municipios del país busca mejorar la recaudación y modernizar los catastros, además de reducir la evasión fiscal. Sin embargo, si se elabora sin considerar la autonomía de los ayuntamientos para establecer tarifas y bases de cobro, podría contradecir lo estipulado en el artículo 115 de la Constitución.
La propuesta incluye la creación de una plataforma nacional y una “clave única” para las propiedades, que facilitaría la gestión y el pago del predial. Aunque no se modificarían las tasas directamente, se incorporaría el valor comercial de los inmuebles como referencia y se establecerían criterios más homogéneos para la información catastral.
El objetivo es claro: aumentar los ingresos municipales, mejorar la administración catastral y hacer más eficiente la recaudación. Un padrón actualizado permitiría identificar predios no registrados y corregir valores subvaluados, facilitando así el pago.
Entre los beneficios esperados se encuentran una mayor recaudación, ya que un catastro digital puede detectar propiedades omitidas y construcciones no declaradas. También se espera disminuir la evasión, ya que la estandarización dificultaría que un mismo inmueble tenga valores diferentes en los padrones locales. Esto podría traducirse en mejores servicios, dado que el predial es una fuente crucial de ingresos para los municipios, permitiendo destinar más recursos a infraestructura y servicios públicos.
Sin embargo, la recaudación predial en México es desigual. La Ciudad de México representa aproximadamente un tercio de lo recaudado a nivel nacional, mientras que muchos municipios con catastros obsoletos enfrentan dificultades significativas para cobrar eficientemente.
El artículo 115 de la Constitución establece que los municipios deben administrar libremente su hacienda y definir las tarifas del predial. Por lo tanto, es fundamental que la plataforma nacional no sustituya esta facultad, permitiendo que los municipios mantengan el control sobre valores, exenciones y convenios de cobro.
El riesgo de que el gobierno federal imponga criterios de valoración y cobro podría afectar la autonomía municipal. La oposición ha expresado su preocupación de que la implementación de una clave única y el uso del valor comercial puedan conducir a aumentos en las tarifas prediales.
El dilema radica en que, aunque la actualización de los valores catastrales es necesaria, hacerlo de manera abrupta podría impactar negativamente a familias de ingresos medios y pequeños comercios. Es esencial establecer reglas de transición y mecanismos de defensa para los contribuyentes.
México presenta una gran diversidad entre sus municipios, desde grandes ciudades con sistemas eficientes hasta áreas rurales con limitaciones administrativas. Las diferencias en la recaudación son notables; los municipios con menos de 5,000 habitantes recaudan en promedio 43 pesos por persona, mientras que aquellos con más de un millón logran 211 pesos.
Uniformar criterios sin considerar estas desigualdades podría generar efectos adversos, como cargar el costo sobre los municipios más pobres y ampliar la brecha territorial entre ricos y pobres. Para que la iniciativa sea efectiva y constitucional, debe respetar la decisión tarifaria de los municipios y asegurar que los recursos sean administrados localmente.
Información vía fuente original
