*
\n\/Eduardo Sadot\/<\/p>\n
En M\u00e9xico, la legalidad en materia electoral se ha vuelto, en los hechos, negociable. No porque falten normas, sino porque sobra tolerancia a su incumplimiento. El art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos es claro: los partidos pol\u00edticos son entidades de inter\u00e9s p\u00fablico. No son estructuras privadas con margen para decidir cu\u00e1ndo cumplir y cu\u00e1ndo no; su existencia misma depende del respeto a la ley. Sin embargo, la pr\u00e1ctica revela otra realidad. Los procedimientos de fiscalizaci\u00f3n han documentado de manera reiterada irregularidades que ya no pueden explicarse como errores aislados: gastos no reportados, ingresos de origen no comprobado, omisiones sistem\u00e1ticas en la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n
La Ley General de Partidos Pol\u00edticos establece que el incumplimiento grave y sistem\u00e1tico de obligaciones puede llevar a la p\u00e9rdida del registro. La palabra clave es \u201csistem\u00e1tico\u201d, porque marca la diferencia entre la infracci\u00f3n ocasional y la conducta estructural. Y lo cierto es que la reiteraci\u00f3n existe. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n ha confirmado en m\u00faltiples criterios que las faltas en materia de fiscalizaci\u00f3n afectan directamente la equidad en la contienda y la autenticidad del sufragio. No son simples irregularidades administrativas: son violaciones que alteran las condiciones mismas de la competencia democr\u00e1tica. A pesar de ello, la respuesta institucional ha sido administrar el problema en lugar de resolverlo. Se sanciona, s\u00ed, pero el esquema de multas y resoluciones no ha modificado la conducta de fondo. En ese contexto, el Instituto Nacional Electoral ha sancionado a distintos partidos, incluido MORENA y sus aliados, por irregularidades en fiscalizaci\u00f3n. Esto no acredita por s\u00ed mismo la existencia de delincuencia organizada, pero s\u00ed evidencia algo m\u00e1s preocupante: la repetici\u00f3n de conductas ilegales sin consecuencias estructurales.<\/p>\n
Cuando eso ocurre, la ilegalidad deja de ser excepci\u00f3n y se convierte en m\u00e9todo. Ese es el punto de quiebre. Un partido que sistem\u00e1ticamente incumple la ley deja de operar como un actor democr\u00e1tico y empieza a funcionar como un mecanismo de poder al margen de las reglas. El problema, entonces, deja de ser administrativo y se vuelve constitucional. Porque cuando la ley se incumple de manera reiterada y el sistema responde con sanciones que no alteran esa conducta, el mensaje es claro: violar la ley en pol\u00edtica es parte del juego. La cancelaci\u00f3n del registro de un partido no es una medida extrema; es una herramienta prevista para casos en los que la ilegalidad se vuelve estructural. No aplicarla cuando corresponde implica aceptar que la norma existe s\u00f3lo en el papel.<\/p>\n
En M\u00e9xico no falta legislaci\u00f3n ni criterios jurisdiccionales; falta voluntad para hacerlos valer. Y mientras esa voluntad no exista, el deterioro institucional continuar\u00e1 avanzando, no de manera abrupta, sino silenciosa, normalizando aquello que deber\u00eda ser inaceptable.<\/p>\n
Porque cuando el delito se normaliza en la pol\u00edtica, lo que se pierde no es s\u00f3lo la legalidad: es la democracia misma.
\nLas acusaciones a funcionarios que han llegado al poder mediante el manejo de recursos econ\u00f3micos procedentes de la delincuencia y si adem\u00e1s han usado m\u00e9todos delincuenciales, amenazas, intimidaci\u00f3n, privaci\u00f3n de la libertad en el d\u00eda de la elecci\u00f3n y amenazas anteriores, demandan el retiro del registro, es m\u00e1s trascendente para M\u00e9xico quitar el registro en esos casos que incluso peor que cuando un partido comete delitos o faltas durante la elecci\u00f3n, tener recursos inclusive mucho tiempo antes de la elecci\u00f3n, durante el tiempo de preparaci\u00f3n de la elecci\u00f3n durante actos preparatorios al d\u00eda de la elecci\u00f3n. No obstante que hace falta una regulaci\u00f3n precisa contra el narco, en la pr\u00e1ctica se da y hay que frenarlo y sancionarlo. El \u00fanico que se ha pronunciado por el retiro de registros ha sido Alejandro Moreno.<\/p>\n
@eduardosadot
\nTik tok: eduardosadotoficial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* \/Eduardo Sadot\/ En M\u00e9xico, la legalidad en materia electoral se ha vuelto, en los hechos, negociable. No porque falten normas, sino porque sobra tolerancia a su incumplimiento. El art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos es claro: los partidos pol\u00edticos son entidades de inter\u00e9s p\u00fablico. No son estructuras privadas con…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":111479,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[561,114,18],"tags":[106],"class_list":["post-527983","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eduardo-sadot","category-ellos-columnistas","category-noticias-de-ultima-hora","tag-eduardo-sadot"],"yoast_head":"\n