*Linotipia.<\/p>\n
\/ Peniley Ramirez \/<\/p>\n
El diccionario dice que la aquiescencia significa consentimiento, anuencia. Es un permiso para ejecutar una acci\u00f3n. Quien la ejecuta est\u00e1 actuando por su cuenta, es cierto, pero el otro le da permiso; lo aprueba. Y esta diferencia sem\u00e1ntica es muy relevante hoy en M\u00e9xico. Toca el centro de la discusi\u00f3n sobre la responsabilidad del Estado mexicano ante la crisis de las desapariciones forzadas en el pa\u00eds.<\/p>\n
La semana pasada escrib\u00ed aqu\u00ed sobre el duro informe del Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada de la ONU. Por primera vez en su historia, el Comit\u00e9 aprob\u00f3 que se analizara la desaparici\u00f3n forzada en M\u00e9xico ante el pleno de las Naciones Unidas. El gobierno mexicano ha dicho que el informe es tendencioso y carece de rigor jur\u00eddico. Pero una mirada m\u00e1s atenta al propio informe ayuda a explicar por qu\u00e9 esto es falso.<\/p>\n
El informe dice que s\u00ed: el Estado mexicano militariz\u00f3 la seguridad p\u00fablica. Pero ello no constituye una pol\u00edtica deliberada de desapariciones. Es decir, no se militariz\u00f3 al pa\u00eds para desaparecer a civiles, ni los militares est\u00e1n desapareciendo a personas como parte de una pol\u00edtica estatal, como ocurri\u00f3 en Argentina.<\/p>\n
Por tanto, no hay un crimen de lesa humanidad como pol\u00edtica estatal deliberada. Lo que s\u00ed hay es una tremenda responsabilidad estatal de que casi todos los cr\u00edmenes queden impunes y de que casi ning\u00fan caso llegue a juicio ni a condena. Tambi\u00e9n es responsable el Estado de que haya poqu\u00edsimas indagatorias oficiales para entender c\u00f3mo agentes municipales, estatales y federales han usado autos oficiales para entregar a las v\u00edctimas a las mafias, torturado a civiles en instalaciones de gobierno; c\u00f3mo en instituciones forenses se han ocultado cuerpos de v\u00edctimas, c\u00f3mo agentes de seguridad de varios estados y agentes corruptos a nivel federal han participado directamente en los cr\u00edmenes que deber\u00edan combatir.<\/p>\n
Si no ordena una desaparici\u00f3n, \u00bfc\u00f3mo puede considerarse responsable un Estado cuando, bajo su tutela, existe un problema sist\u00e9mico de desaparici\u00f3n forzada? Si se prueba que se est\u00e1 ocultando informaci\u00f3n, encubriendo cr\u00edmenes, usando tipos penales incorrectos para tipificar las desapariciones, realizando mal los an\u00e1lisis forenses y no realizando pruebas cient\u00edficas. Esto no es solo negligencia; es complicidad estatal que perpet\u00faa un sistema criminal al obstruir la impartici\u00f3n de justicia, aunque no implique una orden estatal directa.<\/p>\n
El Comit\u00e9 es muy claro: no se necesita una orden firmada por una m\u00e1xima autoridad que ordene la desaparici\u00f3n de sus ciudadanos. Tambi\u00e9n hay responsabilidad en no proveer los elementos para que se coordinen los niveles de gobierno, se elabore una estrategia nacional eficaz, se judicialicen los casos, se dicten sentencias, se implementen reglamentos para los sistemas de b\u00fasqueda de personas, se cuente con registros completos y se identifiquen los restos que se encuentran en las fosas y en las morgues. Todas estas omisiones se observan en el caso de M\u00e9xico.<\/p>\n
Por tanto, la impunidad estructural es responsabilidad del Estado. La tolerancia estatal, la aquiescencia, es un punto clave en el informe del Comit\u00e9. Muchas de las desapariciones en M\u00e9xico las cometen civiles, que no forman parte del Estado mexicano. El Comit\u00e9 dice claramente: fueron civiles quienes cometieron las desapariciones, con autorizaci\u00f3n, apoyo, aquiescencia u omisi\u00f3n de servidores p\u00fablicos. Esto implica que la aquiescencia conlleva una responsabilidad, aunque el Estado no ejecute directamente el crimen.<\/p>\n
El Comit\u00e9 s\u00ed reconoce que el Estado mexicano ha creado la Comisi\u00f3n Nacional de B\u00fasqueda, el Registro Nacional de Personas Desaparecidas, fiscal\u00edas especializadas, leyes locales y mecanismos de coordinaci\u00f3n. En su informe, sin embargo, considera que esto no es suficiente. M\u00e9xico sigue sin contar con un registro \u00fanico y confiable de desapariciones, con datos desagregados que distingan entre la desaparici\u00f3n y la desaparici\u00f3n forzada.<\/p>\n
La inacci\u00f3n del Estado tambi\u00e9n es una decisi\u00f3n. M\u00e9xico a\u00fan tiene responsabilidad por la participaci\u00f3n de funcionarios, la colusi\u00f3n y tolerancia estatal, la omisi\u00f3n y falta de investigaci\u00f3n, la impunidad sistem\u00e1tica y la falta de responsabilidades institucionales.<\/p>\n
Y aunque no le guste al gobierno, esa no solo es una realidad de este informe, sino la historia que hemos contado sobre M\u00e9xico, caso a caso, v\u00edctima a v\u00edctima, desde hace much\u00edsimos a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*Linotipia. \/ Peniley Ramirez \/ El diccionario dice que la aquiescencia significa consentimiento, anuencia. Es un permiso para ejecutar una acci\u00f3n. Quien la ejecuta est\u00e1 actuando por su cuenta, es cierto, pero el otro le da permiso; lo aprueba. Y esta diferencia sem\u00e1ntica es muy relevante hoy en M\u00e9xico. Toca el centro de la discusi\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":341950,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[194,30,31,18],"tags":[339,873],"class_list":["post-524778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-invitada","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-desaparicion-forzada","tag-peniley-ramirez"],"yoast_head":"\n