*<\/p>\n
Ciudad de M\u00e9xico | Desinform\u00e9monos.<\/strong>\u00a0Organizaciones y comunidades denunciaron que el gobierno federal abri\u00f3 la puerta al fracking en M\u00e9xico tras recientes declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que representa un giro frente a su compromiso de campa\u00f1a de no permitir esta t\u00e9cnica.<\/p>\n El posicionamiento advierte que la pol\u00edtica energ\u00e9tica actual apuesta por el gas f\u00f3sil como eje estrat\u00e9gico, pese a que su principal componente, el metano, contribuye al cambio clim\u00e1tico y retrasa una transici\u00f3n energ\u00e9tica real, adem\u00e1s de contradecir compromisos internacionales en la materia.<\/p>\n Las organizaciones subrayaron que no existe una forma sustentable de realizar fracking, y recordaron que existe amplia evidencia cient\u00edfica sobre sus impactos negativos en la salud, el ambiente y el clima, por lo que cuestionaron la creaci\u00f3n de un comit\u00e9 que eval\u00fae su viabilidad en lugar de buscar alternativas a los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Asimismo, se\u00f1alaron que el desarrollo de este tipo de proyectos implicar\u00eda altos costos econ\u00f3micos, uso intensivo de agua y el fortalecimiento de un modelo extractivo que beneficia a grandes empresas, sin resolver la demanda energ\u00e9tica del pa\u00eds ni la sobreexplotaci\u00f3n de recursos.<\/p>\n Finalmente, comunidades ind\u00edgenas y campesinas reiteraron su rechazo al fracking y exigieron al Estado respetar sus territorios, cumplir sus obligaciones en materia de derechos humanos y avanzar hacia una transici\u00f3n energ\u00e9tica que priorice la vida, la justicia y el bienestar colectivo.<\/p>\n COMUNICADO<\/p>\n La soberan\u00eda energ\u00e9tica no ser\u00e1 sacrificando con fracking la vida de las comunidades y sus territorios<\/p>\n M\u00e9xico, 9 de abril de 2026<\/p>\n \u25cf La Presidenta Claudia Sheinbaum olvida su compromiso de campa\u00f1a de no permitir el desarrollo del fracking en M\u00e9xico.<\/p>\n \u25cf Tras dos d\u00e9cadas de aplicaci\u00f3n masiva del fracking en EE.UU., existe amplia evidencia cient\u00edfica que documenta los impactos ambientales y sociales de esta t\u00e9cnica. El anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum en la conferencia matutina de ayer no deja lugar a dudas: el gobierno federal abri\u00f3 la puerta al fracking en M\u00e9xico. La presidenta plante\u00f3 la posibilidad de explotar gas no convencional y anunci\u00f3 un comit\u00e9 cient\u00edfico para evaluar si esa explotaci\u00f3n es viable. En los hechos, se trata de un giro pol\u00edtico que contradice el compromiso de la 4T asumido por la hoy presidenta de no permitir la explotaci\u00f3n de hidrocarburos mediante fracking en el pa\u00eds. Desde la presentaci\u00f3n del Plan Estrat\u00e9gico de Pemex 2025-2035, la pol\u00edtica energ\u00e9tica de esta administraci\u00f3n se ha articulado en torno al mal llamado gas \u201cnatural\u201d. El principal componente del gas f\u00f3sil es el metano que, lejos de ser un combustible de transici\u00f3n, acelera la emergencia clim\u00e1tica y obstaculiza el avance real hacia una transici\u00f3n energ\u00e9tica. El gas f\u00f3sil, igual que el petr\u00f3leo y el carb\u00f3n son los principales responsables del calentamiento del planeta, como lo han demostrado cient\u00edficos e instancias internacionales como el IPCC.<\/p>\n Explorar una versi\u00f3n \u2018sustentable\u2019 del fracking puede sonar prometedor en el discurso, pero en los hechos no existe. La evidencia cient\u00edfica que demuestra los riesgos y efectos nocivos por el desarrollo de fracking ha sido compilada por cient\u00edficos independientes y comprometidos de Estados Unidos desde hace 15 a\u00f1os, ellos han organizado de forma rigurosa la evidencia cient\u00edfica, que en su edici\u00f3n de 2023 reuni\u00f3 m\u00e1s de 2,300 estudios cient\u00edficos publicados que muestran un s\u00f3lido consenso cient\u00edfico: \u201cLos riesgos y los da\u00f1os del fracking para la salud p\u00fablica y el clima son reales y van en aumento.\u201d1 Nos preguntamos si no ser\u00eda m\u00e1s oportuno enfocar el trabajo cient\u00edfico mexicano en buscar soluciones para acabar con la dependencia a los combustibles f\u00f3siles, y en su lugar demos pasos decisivos y acelerados hacia la transici\u00f3n energ\u00e9tica justa, libre de combustibles f\u00f3siles, en l\u00ednea con los m\u00faltiples acuerdos internacionales suscritos por el pa\u00eds en materia de cambio clim\u00e1tico. El comit\u00e9 de personas cient\u00edficas y expertas que plantea la Presidenta deber\u00eda responder a las necesidades del pueblo de forma independiente, y el pueblo lo ha manifestado claramente: \u00a1No necesitamos fracking, necesitamos igualdad, justicia energ\u00e9tica y clim\u00e1tica!<\/p>\n Uno de los temas centrales de la b\u00fasqueda del \u201cfracking sustentable\u201d es el uso de agua. En la ma\u00f1anera, se mencion\u00f3 la posibilidad del uso de agua residual tratada, agua cong\u00e9nita producida por campos petroleros en etapas avanzadas de explotaci\u00f3n e incluso agua de mar. Para este fin, se necesitar\u00edan construir plantas de tratamiento para la remoci\u00f3n de s\u00f3lidos, materia org\u00e1nica y sales. El uso de agua residual tratada ha sido probado en diferentes zonas de Estados Unidos de Am\u00e9rica, pero no se ha vuelto una pr\u00e1ctica com\u00fan debido a sus elevados costos. El tratamiento se basa en sistemas que requieren una inversi\u00f3n inicial considerable de entre 5 y 10 millones de d\u00f3lares por instalaci\u00f3n.2 Las plantas tambi\u00e9n generan altos costos operativos, debido al alto consumo energ\u00e9tico necesario para tratar agua de alta salinidad. Por ejemplo, tratar un solo barril de agua producida mediante evaporaci\u00f3n puede costar entre 3 y 6 d\u00f3lares3. \u00bfAsumir\u00e1 Pemex estos costos, pese a su ya elevada deuda?<\/p>\n La soberan\u00eda energ\u00e9tica no se lograr\u00e1 a trav\u00e9s de la extracci\u00f3n de las reservas menguantes de gas en M\u00e9xico. A\u00fan cuando se pudiera extraer todo el gas que hay en nuestro subsuelo, este ser\u00eda insuficiente para abastecer la creciente demanda de gas f\u00f3sil. Seg\u00fan lo ha se\u00f1alado Pemex en su Plan Estrat\u00e9gico 2025-2035, \u201cexisten importantes retos en la producci\u00f3n de gas, que implican inversiones adicionales para fortalecer la infraestructura y garantizar la eficiencia operativa\u201d. Para ello, desde el mismo Plan se plantea la reapertura de los contratos mixtos, es decir, por s\u00ed solo Pemex tendr\u00eda complicaciones para afrontar el desarrollo de los ambiciosos proyectos de producci\u00f3n de gas f\u00f3sil, por lo tanto tendr\u00eda que recurrir a la iniciativa privada, que sin duda ya est\u00e1 afilando sus estrategias para ofrecer sus servicios. Pero entonces, \u00bfdepositar\u00eda Sheinbaum la soberan\u00eda de M\u00e9xico en compa\u00f1\u00edas estadounidenses con la experiencia, la tecnolog\u00eda y el capital para desarrollar fracking y explotar yacimientos complejos? Esto qued\u00f3 evidenciado durante el mes de marzo cuando comunidades costeras del Golfo de M\u00e9xico vivieron, y vivir\u00e1n por varios a\u00f1os, los impactos del derrame del Golfo de M\u00e9xico, del que ni Pemex ni el gobierno se han hecho responsables, lo que atenta contra la vida y formas comunitarias ind\u00edgenas sensibles en su relaci\u00f3n con el mar y sus lagunas.<\/p>\n De igual forma, las y los habitantes de Las Choapas, Veracruz, vivieron en carne propia la explosi\u00f3n del pozo exploratorio Krem-1 y despu\u00e9s de un mes, contin\u00faan respirando el gas f\u00f3sil del incendio que sigue sin ser controlado por Pemex. Ir por la ruta de m\u00e1s pozos de gas f\u00f3sil, convencionales o no convencionales, significa una sentencia de muerte para comunidades ind\u00edgenas y campesinas que, lejos de beneficiarse del desarrollo que la Presidenta dice pondr\u00e1 al centro, hacen frente con sus propios medios a los impactos ambientales y sanitarios de los desastres de la industria f\u00f3sil que luego los gobiernos, como el actual, se niegan a reconocer. Al centro deber\u00eda estar la vida digna para todas y todos, empezando por quienes sistem\u00e1ticamente han sido marginados.<\/p>\n Las comunidades ind\u00edgenas y campesinas de la Huasteca Potosina, Veracruz, Puebla, Nuevo Le\u00f3n y Coahuila, desde hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os, tienen clara su demanda: la vida y los territorios se cuidan y defienden. No est\u00e1n disponibles para el extractivismo voraz. Este mandato fue recogido primero por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y despu\u00e9s por la Presidenta Sheinbaum, quien en campa\u00f1a se comprometi\u00f3 a atender este mandato que hoy claramente est\u00e1 siendo traicionado.<\/p>\n La ONU, a trav\u00e9s de sus diferentes \u00f3rganos, tambi\u00e9n ha se\u00f1alado la necesidad de salir de la dependencia de los combustibles f\u00f3siles. Simon Stiell, Secretario Ejecutivo de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Clim\u00e1tico, en marzo de 2026, se\u00f1al\u00f3: \u201cLa dependencia de los combustibles f\u00f3siles est\u00e1 erosionando la seguridad y la soberan\u00eda nacionales, reemplaz\u00e1ndolas por la subordinaci\u00f3n y el aumento de los costes.\u201d6 Esta decisi\u00f3n tambi\u00e9n resulta incompatible con los compromisos de M\u00e9xico en la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible en materia de acci\u00f3n clim\u00e1tica y transici\u00f3n energ\u00e9tica. Asimismo, la Relatora Especial sobre cambio clim\u00e1tico del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos se\u00f1al\u00f3 que conforme a la mejor informaci\u00f3n cient\u00edfica disponible, los Estados deben prohibir sin m\u00e1s demora el fracking.<\/p>\n En 2025, la Corte Internacional de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitieron Opiniones Consultivas en relaci\u00f3n con las obligaciones de los Estados en materia de cambio clim\u00e1tico, llegando a conclusiones muy similares: prevenir da\u00f1os significativos al ambiente, incluyendo al sistema clim\u00e1tico, es una obligaci\u00f3n de todos los Estados del mundo, sin excusa ni excepci\u00f3n.<\/p>\n La obligaci\u00f3n de prevenir involucra m\u00faltiples acciones que los Estados deben asumir, as\u00ed como principios que deben incorporar en sus procesos y decisiones. Deben aplicar un est\u00e1ndar de debida diligencia estricto al tratarse de industrias que hist\u00f3ricamente han contribuido m\u00e1s al cambio clim\u00e1tico. Estas obligaciones no son abstractas. En caso de que el Estado Mexicano falle en el cumplimiento de sus obligaciones internacionales podr\u00eda estar cometiendo un acto internacionalmente il\u00edcito y ser imputable por ello. Como bien sabe Claudia Sheinbaum, pues fue una de sus compromisos electorales que la llevaron a la presidencia, para las comunidades y los habitantes de San Luis Potos\u00ed, Puebla, Tamaulipas, Veracruz, Coahuila, y Nuevo Le\u00f3n, el fracking no es una opci\u00f3n ni es sustentable, el mandato que pretende ser incumplido se mantiene: \u00a1No al fracking, ni aqu\u00ed ni all\u00e1, ni hoy ni nunca!<\/p>\n Suscriben: Casa La Comuna Justicia para Eugui Roy * Ciudad de M\u00e9xico | Desinform\u00e9monos.\u00a0Organizaciones y comunidades denunciaron que el gobierno federal abri\u00f3 la puerta al fracking en M\u00e9xico tras recientes declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que representa un giro frente a su compromiso de campa\u00f1a de no permitir esta t\u00e9cnica. El posicionamiento advierte que la pol\u00edtica energ\u00e9tica actual apuesta por el…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":524552,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[29,18,19],"tags":[14448,4512,3497],"class_list":["post-524549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-las-protagonistas","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","tag-comunidades","tag-fracking","tag-organizaciones-civiles"],"yoast_head":"\n
\n\u25cf El Comit\u00e9 de cient\u00edficos y expertos deber\u00eda buscar las mejores rutas para salir de nuestra dependencia al gas y los combustibles f\u00f3siles, no c\u00f3mo mantenernos en ella.
\n\u25cf El Gobierno omite que la soberan\u00eda no puede alcanzarse dando la espalda a la poblaci\u00f3n, sacrificando territorios y el futuro de las siguientes generaciones.<\/p>\n
\nLas proyecciones de producci\u00f3n de gas f\u00f3sil planteadas en el Plan Estrat\u00e9gico de Pemex establecen que hacia 2035, se alcanzar\u00eda un volumen de 4,988 MMpcd (Miles de millones de pies c\u00fabicos diarios) lo cual no alcanzar\u00eda para cubrir la actual demanda que es de 9,000 MMpcd. Como bien se\u00f1al\u00f3 la presidenta, el sector que m\u00e1s consume gas f\u00f3sil en M\u00e9xico es el industrial, en su mayor\u00eda industria manufacturera integrada por capitales transnacionales que, adem\u00e1s de explotar la mano de obra nacional, explotan y contaminan nuestra agua, suelos y aire, dejando una larga estela de pasivos ambientales, impactos sociales y a la salud en los territorios donde se instalan. Apostar por la extracci\u00f3n de gas f\u00f3sil con fracking es consolidar el modelo f\u00f3sil y corporativo que profundiza desigualdades territoriales y debilita la autonom\u00eda energ\u00e9tica comunitaria.<\/p>\n
\nPara los territorios que ya han sido sacrificados y sufren los impactos de la industria petrolera, no hay forma -mucho menos cient\u00edfica- de demostrar que la industria del gas y el petr\u00f3leo es sustentable y no genera impactos negativos en el ambiente y la salud de los pueblos y todas las personas.<\/p>\n
\nFinalmente, el Estado Mexicano no debe olvidar sus obligaciones en materia de derechos humanos establecidas en la Constituci\u00f3n y en diversos instrumentos internacionales que ha suscrito, entre ellos, el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Informaci\u00f3n, a la Participaci\u00f3n P\u00fablica y a la Justicia en Asuntos Ambientales (Acuerdo de Escaz\u00fa) y el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Ind\u00edgenas y Tribales. Un ambiente limpio, sano y sostenible, as\u00ed como todos sus elementos sustantivos y procedimentales, es una precondici\u00f3n indispensable para el disfrute de muchos otros derechos humanos.<\/p>\n
\nAlianza Mexicana contra el Fracking
\nAcci\u00f3n Colectiva Socioambiental, A.C.
\nAsamblea de los Pueblos Ind\u00edgenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio – APIIDTT
\nAsociaci\u00f3n Ecol\u00f3gica Santo Tom\u00e1s, A.C.
\nCaminantes del Desierto A.C.
\nCartoCr\u00edtica, A.C.<\/p>\n
\nCentro de Derechos Humanos de los pueblos del Sur de Veracruz Bety Cari\u00f1o
\nCentro de Derechos Humanos -Espacios para la Defensa, el Florecimiento y Apoyo Comunitario (CDH-ESPADAC)
\nCentro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos A.C. (CAM)
\nCentro de Investigaci\u00f3n y Capacitaci\u00f3n Rural (CEDICAR)
\nCentro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. (CEMDA)
\nCentro Profesional Ind\u00edgena de Asesor\u00eda, Defensa y Traducci\u00f3n, AC (CEPIADET)
\nCinePirata Saltillo
\nCoalici\u00f3n de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA)
\nColectiva Cambi\u00e9mosla Ya!
\nConexiones Clim\u00e1ticas
\nConsejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS)
\nColectiva Afekta
\nColectiva Feminista MAPAS
\nColectiva Prietodisidente Oraci\u00f3n Qaribe
\nColectivo Feminista Mercedes Olivera
\nColectivo Hacer Tequio – Oaxaca.
\nColectivo S\u00ed a la Vida, la lucha de General Cepeda, Coahuila
\nCORASON Defensa del Territorio
\nCOPARNAT- Comit\u00e9 Parrense Protector de los Recursos Naturales A.C.
\nDECA, Equipo Pueblo
\nDefensa Ambiental del Noroeste (DAN)
\nDesarrollo y aprendizaje solidario A.C.
\nDinoColectivo Verde de Coahuila
\nEngenera, A.C.
\nEnlace Comunicaci\u00f3n y Capacitaci\u00f3n A.C.
\nEspacio de Coordinaci\u00f3n de Organizaciones Civiles sobre Derechos Econ\u00f3micos, Sociales, Culturales y Ambientales (Espacio DESCA)
\nEsGasF\u00f3sil
\nFrente Feminista de Saltillo
\nFundaci\u00f3n Arcoiris por el respeto a la diversidad sexual.
\nFundaci\u00f3n para la Justicia
\nFundar Centro de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n
\nGeoComunes
\nGreenpeace M\u00e9xico, A.C.
\nGrupo Territorio G\u00e9nero y Extractivismo
\nHola Amigue (colectiva trans)
\nImpunidad Cero
\nIniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, INCIDE Social, A.C.
\nInstituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)
\nIniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaque\u00f1a (IDEMO)
\nInstituto de la Naturaleza y Sociedad de Oaxaca.
\nInstituto de Liderazgo Simone de Beauvoir<\/p>\n
\nLaboratorio de Transpolticas del H\u00e1bitat A.C.
\nLaboratorio Etnosonoro del Mayr\u00e1n
\nLa Sand\u00eda Digital, Laboratorio de Cultura Audiovisual A.C.
\nLINGO,Leave It In The Ground
\nMarcha Mundial de las Mujeres M\u00e9xico
\nMirrors of the Global South _ Espejos del Sur Global
\nMujer y Medio Ambiente A.C.
\nNado por las Ballenas, A.C.
\nNi\u00f1os, Voces y m\u00fasica de la tierra en Movimiento
\nNosotras y el Mar
\nNuestro Futuro A.C.
\nNuestros Mares A.C.
\nNuestro Futuro Nuestra Energ\u00eda
\nObservatorio Ciudadano Comunitario del Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca (OCCAMA)
\nObservatorio del Extractivismo en M\u00e9xico.
\nOjo de Agua Comunicaci\u00f3n
\nProceso de Articulacion de la Sierra de Santa Marta
\nSembradoras Mujeres Momoxcas
\nSin Fronteras IAP
\nSociedad Cooperativa Chac Lol, Yucat\u00e1n
\nTejiendo Redes Infancia
\nTerritorios Diversos para la Vida, A.C. (Terra Vida)
\nTochan nuestra casa AC
\nTequio Jur\u00eddico A.C.
\nUni\u00f3n de Comunidades Ind\u00edgenas de la Zona Norte del Istmo. UCIZONI
\nUni\u00f3n Nacional de Trabajadores Agr\u00edcolas de Oaxaca
\n#UnR\u00edoEnElR\u00edo, en defensa del R\u00edo Santa Catarina
\nVeredas AC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"