*
\n07.04.2026.- Ciudad de M\u00e9xico | Desinform\u00e9monos. El Consejo Consultivo del Mecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por se\u00f1alamientos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos contra organizaciones civiles, al advertir que estos pueden contribuir a su estigmatizaci\u00f3n y aumentar los riesgos que enfrentan.<\/p>\n
El posicionamiento responde a un pronunciamiento reciente en el que la CNDH cuestion\u00f3 la labor de organizaciones como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez, al atribuirles pr\u00e1cticas como manipulaci\u00f3n de demandas o actuaci\u00f3n sesgada, lo que, se\u00f1alaron, es incompatible con una perspectiva de protecci\u00f3n.<\/p>\n
El Consejo subray\u00f3 que las organizaciones y colectivos tienen plena legitimidad para acudir a instancias internacionales y acompa\u00f1ar a v\u00edctimas, especialmente en un contexto de desapariciones y violencia donde su labor resulta fundamental para el acceso a la verdad y la justicia.<\/p>\n
Asimismo, llam\u00f3 a la CNDH a revisar su postura y abstenerse de emitir mensajes que desacrediten a personas defensoras, al recordar que las instituciones del Estado deben garantizar su protecci\u00f3n y reconocer p\u00fablicamente su trabajo en favor de los derechos humanos.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n el comunicado completo:<\/p>\n
Preocupa al Consejo Consultivo estigmatizaci\u00f3n de organizaciones defensoras de DDHH<\/p>\n
– El Consejo es un \u00f3rgano especializado en la protecci\u00f3n a personas defensoras de derechos humanos y periodistas, cumple una funci\u00f3n consultiva.<\/p>\n
– Forma parte de la Junta de Gobierno, m\u00e1ximo \u00f3rgano para el establecimiento de protecci\u00f3n a personas defensoras y periodistas.<\/p>\n
El Consejo Consultivo del Mecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, en ejercicio de su funci\u00f3n consultiva y como \u00f3rgano especializado que forma parte de la Junta de Gobierno, expresa su preocupaci\u00f3n por el contenido del pronunciamiento DGDDH\/2026 emitido por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en el que se formulan se\u00f1alamientos hacia organizaciones de la sociedad civil y, en particular, hacia el Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez (PRODH).<\/p>\n
El 19 de marzo, el Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada de la ONU hizo p\u00fablica su decisi\u00f3n de enviar a la Asamblea General de dicho organismo la situaci\u00f3n de la desaparici\u00f3n en M\u00e9xico con car\u00e1cter de urgente. Espec\u00edficamente se\u00f1ala la necesidad de adoptar acciones orientadas a: \u201cEstablecer un mecanismo eficaz para esclarecer la verdad y proporcionar asistencia y protecci\u00f3n a las familias que buscan a sus seres queridos, as\u00ed como a las organizaciones y defensores que las apoyan\u201d (P\u00e1rrafo 123, inciso II; \u00e9nfasis nuestro).<\/p>\n
Desde la perspectiva de este Consejo Consultivo, la activaci\u00f3n del art\u00edculo 34 debe entenderse como una oportunidad para reforzar las medidas de protecci\u00f3n hacia las personas buscadoras, sus familias, los colectivos y las organizaciones que las acompa\u00f1an. La protecci\u00f3n de quienes buscan a personas desaparecidas no es una cuesti\u00f3n accesoria: constituye una exigencia inmediata frente al contexto de violencia, amenazas y agresiones que enfrentan de manera cotidiana.<\/p>\n
En ese sentido, preocupa que la CNDH, instituci\u00f3n que forma parte de la Junta de Gobierno del Mecanismo, haya utilizado expresiones que descalifican la actuaci\u00f3n de organizaciones de derechos humanos, al atribuirles \u201cmanipulaci\u00f3n de demandas\u201d, actuar con \u201copini\u00f3n sesgada\u201d, \u201clucrar\u201d con la representaci\u00f3n de v\u00edctimas y \u201cacudir a solicitar ayuda del exterior\u201d. Tales expresiones, adem\u00e1s de resultar incompatibles con una perspectiva de protecci\u00f3n, pueden contribuir a la estigmatizaci\u00f3n de quienes ejercen leg\u00edtimamente el derecho a defender derechos humanos.<\/p>\n
Es importante recordar que la CNDH tiene como mandato esencial la protecci\u00f3n de los derechos humanos frente a actos u omisiones del Estado, as\u00ed como frente a contextos de aquiescencia. Por ello, su actuaci\u00f3n debe orientarse a la tutela de los derechos de las personas y no a la descalificaci\u00f3n de quienes, desde la sociedad civil, formulan se\u00f1alamientos o acuden a mecanismos internacionales de protecci\u00f3n. Confundir ese mandato con una defensa de la actuaci\u00f3n gubernamental desdibuja la naturaleza y el sentido constitucional del organismo.<\/p>\n
Recordamos que las organizaciones de la sociedad civil, los colectivos de familiares y las personas defensoras tienen plena legitimidad para acudir a instancias internacionales, aportar informaci\u00f3n, solicitar audiencias, activar procedimientos convencionales y participar en los mecanismos de supervisi\u00f3n internacional previstos por el derecho internacional de los derechos humanos. El ejercicio de estas facultades no puede ser motivo de descalificaci\u00f3n desde el Estado ni por parte de organismos p\u00fablicos de derechos humanos.<\/p>\n
La estigmatizaci\u00f3n institucional de personas y organizaciones defensoras genera riesgos; por ello, los se\u00f1alamientos provenientes de autoridades o de integrantes de la Junta de Gobierno pueden traducirse en mayores condiciones de vulnerabilidad, tales como amenazas, hostigamientos, actos de criminalizaci\u00f3n y afectaciones al entorno de protecci\u00f3n. Toda instituci\u00f3n vinculada al Mecanismo tiene un deber reforzado de prudencia, reconocimiento y respeto frente a la labor de defensa de derechos humanos.<\/p>\n
La necesidad de protecci\u00f3n es fundamental para garantizar la vida y la seguridad de las personas buscadoras, especialmente cuando el Comit\u00e9 CEDAW reconoci\u00f3 en 2025 el asesinato de 22 personas buscadoras y el propio Estado Mexicano inform\u00f3 que este Mecanismo ofrec\u00eda protecci\u00f3n a 237 personas buscadoras, y que el 60% se concentran en 7 entidades federativas.<\/p>\n
Este Consejo Consultivo hace un llamado respetuoso a la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos para que revise el contenido del pronunciamiento DGDDH\/2026 y se abstenga de emitir mensajes que desacrediten o expongan a organizaciones y personas defensoras. Asimismo, le recordamos su responsabilidad, como integrante de la Junta de Gobierno del Mecanismo, de contribuir activamente a la prevenci\u00f3n de riesgos y al fortalecimiento de un entorno seguro para el ejercicio de la defensa de los derechos humanos.<\/p>\n
De manera particular, recordamos la obligaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 44 del cap\u00edtulo VII relativo a las medidas de prevenci\u00f3n, conforme al cual las autoridades competentes deben promover el reconocimiento p\u00fablico y social de la importante labor de las personas defensoras de derechos humanos y periodistas para la consolidaci\u00f3n del Estado democr\u00e1tico de derecho. Ese mandato es incompatible con expresiones que descalifican, desacreditan o ponen en duda la legitimidad de la labor de defensa.<\/p>\n
En un contexto de graves riesgos para personas buscadoras, familiares, colectivos y organizaciones acompa\u00f1antes, el deber institucional no es sembrar sospechas sobre quienes defienden derechos, sino contribuir a su reconocimiento, protecci\u00f3n y legitimidad p\u00fablica.<\/p>\n
ATENTAMENTE
\nCONSEJO CONSULTIVO DEL MECANISMO FEDERAL DE PROTECCI\u00d3N<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* 07.04.2026.- Ciudad de M\u00e9xico | Desinform\u00e9monos. El Consejo Consultivo del Mecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por se\u00f1alamientos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos contra organizaciones civiles, al advertir que estos pueden contribuir a su estigmatizaci\u00f3n y aumentar los riesgos que enfrentan. El posicionamiento…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":524232,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[29,18,19],"tags":[1274,1453,326],"class_list":["post-524227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-las-protagonistas","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","tag-cndh","tag-defensoras","tag-periodistas"],"yoast_head":"\n