*<\/p>\n
\/ Lourdes Mendoza \/<\/p>\n
Vale la pena leer esta historia porque muestra c\u00f3mo, en pleno 2026, las autoridades electorales de Sonora pueden archivar denuncias ciudadanas sin investigar, con el simple argumento de que \u201cya no vieron\u201d lo que el ciudadano s\u00ed vio, fotografi\u00f3, document\u00f3 y denunci\u00f3 con pruebas en mano.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3?
\nEn este mismo espacio les hab\u00eda adelantado que Roberto Celaya, periodista investigador de Ciudad Obreg\u00f3n hab\u00eda denunciado a Dato protegido, pues descubri\u00f3 en las calles de Hermosillo, en julio de 2025, unos espectaculares que parec\u00edan ilegales.<\/p>\n
Pues a simple vista, podr\u00eda parecer un informe de labores normal. Pero Celaya, por su experiencia, de inmediato not\u00f3 que los espectaculares no conten\u00edan la informaci\u00f3n m\u00ednima que exige la ley para este tipo de propaganda.<\/p>\n
Seg\u00fan la normatividad electoral, la propaganda de informes de labores debe tener un car\u00e1cter institucional, no personal. Esto significa que debe incluir, al menos:<\/p>\n
La fecha del informe.<\/p>\n
El lugar donde se realizar\u00e1.<\/p>\n
Un resumen de resultados o logros.<\/p>\n
Logotipos institucionales (no personales).<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ten\u00edan o no los espectaculares de Dato Protegido?<\/p>\n
No ten\u00edan fecha.<\/p>\n
No ten\u00edan lugar.<\/p>\n
No ten\u00edan resumen de resultados.<\/p>\n
No ten\u00edan logotipos institucionales.<\/p>\n
Luego entonces, era promoci\u00f3n personalizada de la diputada y esposa de Gutierritos, lo cual expresamente proh\u00edbe la Constituci\u00f3n en su art\u00edculo 134.<\/p>\n
Celaya no s\u00f3lo tom\u00f3 fotos de cada espectacular que encontr\u00f3. Anot\u00f3 las ubicaciones exactas. Guard\u00f3 publicaciones de vecinos en X (antes Twitter), que tambi\u00e9n los hab\u00edan visto y comentado. Incluy\u00f3 una nota period\u00edstica del portal El Zancudo, donde el delegado nacional del PT, Benjam\u00edn Robles, manifestaba p\u00fablicamente que el PT respaldaba a Diana Karina Barreras Samaniego para la presidencia municipal de Hermosillo.<\/p>\n
Con las pruebas en la mano, el 15 de julio de 2025 present\u00f3 una denuncia formal ante el IEE Sonora.<\/p>\n
La autoridad no investig\u00f3, \u00a1la protegi\u00f3!<\/p>\n
Bajo el argumento de que los espectaculares ya no estaban cuando hicieron la verificaci\u00f3n, de acuerdo con el expediente IEE\/POS-09\/2025.<\/p>\n
Fuerte a pico de botella
\n\u201cComo ya no los vimos, no podemos comprobar que existieron. Asunto cerrado.\u201d<\/p>\n
Roberto Celeya sigui\u00f3 document\u00e1ndome el caso y, lejos de rendirse, present\u00f3 escritos pidiendo investigar: \u00bfqui\u00e9n los contrat\u00f3?, \u00bfqui\u00e9n los pag\u00f3?, \u00bfqu\u00e9 dec\u00edan exactamente? Las empresas de publicidad guardan esos registros.<\/p>\n
La respuesta del IEES fue… el silencio c\u00f3mplice.<\/p>\n
Entonces apel\u00f3 ante el Tribunal bajo el argumento: \u201cNo es lo mismo que los espectaculares no hayan existido a que ya no est\u00e9n cuando ustedes fueron a verlos. La ley me permite probar su existencia con fotograf\u00edas, con testigos, con publicaciones en redes. Y eso hice. Ustedes tienen la obligaci\u00f3n de investigar qui\u00e9n los contrat\u00f3. No lo hicieron\u201d.<\/p>\n
Pero el Tribunal, el 12 de febrero de 2026, resolvi\u00f3 por unanimidad:<\/p>\n
Palabras m\u00e1s palabras menos: \u2013ag\u00e1rrense\u2013 \u201clo que usted fotografi\u00f3 no existi\u00f3\u201d. As\u00ed de c\u00f3mplices.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 esto es preocupante? Porque pudiera convertirse en un modus operandi. O \u00bfser\u00e1 que los espectaculares de la colita de caballo de 2024 ya hicieron jurisprudencia?<\/p>\n
El manual del pol\u00edtico impune
\nPongan toda la propaganda prohibida que quieran. S\u00f3lo aseg\u00farense de quitarla r\u00e1pido y no habr\u00e1 consecuencias.<\/p>\n
Pero Dato Protegido no s\u00f3lo cometi\u00f3 el delito de promoci\u00f3n personalizada, sino tambi\u00e9n el de actos anticipados de campa\u00f1a, pues el l\u00edder del PT lo declar\u00f3 p\u00fablicamente:<\/p>\n
\u201cEl PT respalda la candidatura de la diputada Diana Karina Barreras a la presidencia municipal de Hermosillo.\u201d<\/p>\n
Las preguntas siguen en el aire. \u00bfLa autoridad investig\u00f3 esta declaraci\u00f3n?, \u00bfla vincul\u00f3 con los espectaculares?, \u00bfdetermin\u00f3 si hubo coordinaci\u00f3n entre la diputada y su partido para posicionarla con miras a la candidatura municipal?<\/p>\n
La respuesta es no. La autoridad no investig\u00f3 nada de eso.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 sigue?, le pregunt\u00e9 a Celaya. \u201cLo que sigue es la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, ya que Sonora forma parte de la Primera Circunscripci\u00f3n Plurinominal Electoral, cuya cabecera es Guadalajara\u201d.<\/p>\n
Si la Sala Regional considera que los argumentos de Celaya son fundados, podr\u00eda:<\/p>\n
1. Revocar la resoluci\u00f3n del Tribunal Estatal.<\/p>\n
2. Ordenar al IEE Sonora reponer el procedimiento y realizar las investigaciones omitidas (requerir a empresas de publicidad, citar testigos, etc.).<\/p>\n
3. Obligar a las autoridades a que, finalmente, determinen si hubo o no infracci\u00f3n, pero con base en una investigaci\u00f3n real, no en una simple acta de \u201cno vi nada\u201d.<\/p>\n
Si, por el contrario, confirma la resoluci\u00f3n, el caso podr\u00eda llegar incluso a instancias internacionales.<\/p>\n
La diputada no ha dicho ni p\u00edo. S\u00f3lo est\u00e1 su escrito de contestaci\u00f3n ante el IEES, en el que argument\u00f3 que los espectaculares correspond\u00edan a su \u201cobligaci\u00f3n de rendir informes\u201d y que, por tanto, eran legales.<\/p>\n
Ojo, Celaya no es un pol\u00edtico. No es un partido. No busca un cargo. Es un ciudadano, un acad\u00e9mico, un investigador que vio algo que le pareci\u00f3 incorrecto y decidi\u00f3 actuar.<\/p>\n
Su actuar, m\u00e1s all\u00e1 del resultado, deja una ense\u00f1anza: la participaci\u00f3n ciudadana no termina con la denuncia. A veces, reci\u00e9n empieza.<\/p>\n
\u201cLourdes, lo dif\u00edcil no es denunciar, sino sostener la denuncia cuando las autoridades la ignoran, cuando los tribunales la confirman y cuando el \u00fanico aliento que queda es el convencimiento de que ten\u00eda raz\u00f3n. No voy a permitir que me cansen. Si tengo que llegar hasta instancias internacionales, llegar\u00e9. Esto no es por m\u00ed. Es por M\u00e9xico.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* \/ Lourdes Mendoza \/ Vale la pena leer esta historia porque muestra c\u00f3mo, en pleno 2026, las autoridades electorales de Sonora pueden archivar denuncias ciudadanas sin investigar, con el simple argumento de que \u201cya no vieron\u201d lo que el ciudadano s\u00ed vio, fotografi\u00f3, document\u00f3 y denunci\u00f3 con pruebas en mano. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3? En este…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":268564,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[194,30,31,18],"tags":[10889,449],"class_list":["post-517213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-invitada","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-dato-protegido","tag-lourdes-mendoza"],"yoast_head":"\n