*<\/p>\n
Bibiana Belsasso<\/p>\n
Durante casi 50 a\u00f1os, el Refugio Franciscano en la Ciudad de M\u00e9xico fue un espacio dedicado al resguardo de perros y gatos en situaci\u00f3n de abandono. Hoy, su historia termin\u00f3 envuelta en un conflicto legal, denuncias de maltrato animal y un operativo ca\u00f3tico que dej\u00f3 a cientos de animales en condiciones terribles. Detr\u00e1s del desalojo surgieron presuntos intereses inmobiliarios, decisiones judiciales cuestionables y una actuaci\u00f3n deficiente de las autoridades. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con ese predio?, \u00bfpor qu\u00e9 se hizo ese operativo para mover a los animales y desalojar el terreno?<\/p>\n
Hoy, para La Raz\u00f3n, platicamos con Arturo Islas Allende, activista y defensor de los animales, quien nos cont\u00f3 qu\u00e9 hay detr\u00e1s de esta historia del Refugio Franciscano y cu\u00e1l es la situaci\u00f3n de las decenas de perros y gatos que fueron desalojados.<\/p>\n
Bibiana Belsasso (BB): T\u00fa has documentado paso a paso lo que ocurri\u00f3 con el Refugio Franciscano. Para entenderlo bien, empecemos por el principio. \u00bfC\u00f3mo nace este refugio y cu\u00e1l era su funci\u00f3n original?<\/p>\n
Cambios en la Defensa<\/p>\n
Arturo Islas Allende (AIA): El Refugio Franciscano se fund\u00f3 en 1977, en los a\u00f1os setenta, por voluntad de don Antonio Hagenbeck. Don Antonio era un amante profundo de los animales y de las causas sociales. En su testamento dej\u00f3 muy claro que sus bienes, particularmente los inmuebles y los recursos que generaran, deb\u00edan destinarse al bienestar animal y, en algunos casos, a labores de asistencia p\u00fablica para ni\u00f1os y otras causas sociales. Uno de esos bienes fue este predio, que dej\u00f3 expresamente para que se utilizara \u00fanicamente como refugio de animales en situaci\u00f3n de calle. Ese terreno se entreg\u00f3 en comodato a los franciscanos, con una condici\u00f3n muy clara: no pod\u00eda usarse para otra cosa que no fuera el resguardo y la protecci\u00f3n de animales abandonados.<\/p>\n
BB: Estamos hablando de casi 50 a\u00f1os de funcionamiento. \u00bfQu\u00e9 tipo de animales recib\u00eda el refugio durante todo ese tiempo?<\/p>\n
AIA: Principalmente perros y gatos. Durante d\u00e9cadas recibi\u00f3 una cantidad enorme de animales. Hab\u00eda una comunidad muy grande que conoc\u00eda el refugio: gente que adoptaba, personas que ped\u00edan ayuda cuando ten\u00edan un perro enfermo o abandonado. Incluso hubo convenios con autoridades que llevaban perros al refugio. Imag\u00ednate lo que implica operar un refugio durante 50 a\u00f1os. No es algo sencillo. Es una labor constante, con pocos recursos, sostenida muchas veces por la buena voluntad de quienes lo operan. Y de pronto, despu\u00e9s de todo eso, el refugio es desalojado.<\/p>\n
BB: Pero tengo entendido que el terreno donde estaba el refugio es muy valioso, \u00bfno?<\/p>\n
AIA: S\u00ed, es un terreno muy valioso desde el punto de vista inmobiliario. Y ah\u00ed empieza el problema. La Fundaci\u00f3n Antonio Hagenbeck y de la Lama, que era la responsable de cumplir la voluntad de don Antonio, termina comprometiendo ese terreno en una transacci\u00f3n inmobiliaria. Aqu\u00ed es importante aclarar algo: no se compromet\u00eda el refugio como tal, sino el terreno. Pero hab\u00eda un obst\u00e1culo enorme: los perros. No se pod\u00eda simplemente vender o desarrollar el predio mientras el refugio siguiera ah\u00ed y mientras existiera la voluntad expresa del fundador.<\/p>\n
BB: \u00bfY ah\u00ed es cuando empieza todo este conflicto?<\/p>\n
AIA: Exactamente. Cuando se empieza a descubrir que el inter\u00e9s real no eran los animales, sino el terreno, la fundaci\u00f3n pierde mucha credibilidad. Ahora, ojo, no estoy diciendo que los refugios no deban mejorar sus condiciones. Claro que siempre hay cosas que regular: hacinamiento, recursos, atenci\u00f3n veterinaria. Pero hay que ser muy claros: los refugios de animales en situaci\u00f3n de calle se sostienen con muy poco. Es muy f\u00e1cil criminalizarlos desde el escritorio, pero muy pocos tienen la autoridad moral para hacerlo si nunca han sostenido un refugio. No estamos hablando de fauna silvestre, sino de animales abandonados, que nadie quiere adoptar y que incluso representan un problema de salud p\u00fablica. Estos refugios hacen lo que pueden con lo que tienen.<\/p>\n
BB: \u00bfQu\u00e9 fue lo que ocurri\u00f3 legalmente para que los franciscanos salieran del predio?<\/p>\n
AIA: La fundaci\u00f3n logra recuperar la posesi\u00f3n del terreno a trav\u00e9s de jueces. Sacan a los franciscanos, pero los perros se quedan ah\u00ed. Durante varios d\u00edas, la fundaci\u00f3n, que es la interesada en el terreno, se queda sola con los animales, sin sus cuidadores originales. Y aqu\u00ed viene lo m\u00e1s grave: d\u00edas despu\u00e9s entra la fiscal\u00eda y \u201cdescubre\u201d el presunto maltrato animal. Pero cuando entra la fiscal\u00eda, los franciscanos ya no estaban, los cuidadores ya hab\u00edan sido expulsados y los animales estaban bajo custodia de la fundaci\u00f3n.<\/p>\n
BB: Eso levanta muchas dudas\u2026<\/p>\n
AIA: Totalmente. Yo siempre hago la misma pregunta: si dejas cientos de perros sin limpieza ni cuidados durante varios d\u00edas, \u00bfqu\u00e9 esperas encontrar? Evidentemente, va a haber condiciones deplorables. Por eso se presume que pudo haber un montaje. Adem\u00e1s, cuando yo intent\u00e9 entrar a documentar la situaci\u00f3n, la fundaci\u00f3n no me permiti\u00f3 el acceso. Me ped\u00edan que s\u00f3lo \u201creplicara\u201d su versi\u00f3n. Eso es muy raro. Si t\u00fa vas a denunciar maltrato animal, lo l\u00f3gico es que invites a documentar, no que cierres la puerta.<\/p>\n
BB: Despu\u00e9s viene el operativo para sacar a los animales. \u00bfQu\u00e9 fue lo que pas\u00f3 ah\u00ed?<\/p>\n
AIA: Fue un desastre. Sacar entre 800 y mil 200 animales \u2014porque hay versiones distintas sobre la cifra\u2014 requiere planeaci\u00f3n, protocolos, veterinarios, transporte adecuado y un destino final claro. Nada de eso exist\u00eda. Se actu\u00f3 con prisa porque hab\u00eda un amparo que estaba por favorecer a los franciscanos. Entonces hab\u00eda que sacar a los animales r\u00e1pido. Los sacaron como pudieron: en transportadoras, camiones de redilas, costales, sin un plan real. Muchos perros fueron llevados a la Brigada de Vigilancia Animal y otros al Ajusco, a un sitio improvisado, en pleno invierno, con temperaturas cercanas a cero grados. Eso es completamente contradictorio si se supone que los estaban \u201crescatando\u201d por maltrato.<\/p>\n
BB: T\u00fa documentaste im\u00e1genes muy duras de perros en transportadoras por d\u00edas.<\/p>\n
AIA: S\u00ed. Hubo alrededor de 250 perros que estuvieron varios d\u00edas encerrados en transportadoras, sin acceso libre a agua, sin poder moverse, en un entorno ruidoso y fr\u00edo. Eso no es rescate, es m\u00e1s maltrato. Adem\u00e1s, durante d\u00edas nadie sab\u00eda d\u00f3nde estaban todos los animales. Luego se descubri\u00f3 que algunos estaban escondidos en el Deportivo Los Galeana. Ah\u00ed estuvieron encerrados varios d\u00edas m\u00e1s, hasta que se hizo p\u00fablica la denuncia.<\/p>\n
BB: \u00bfY hoy cu\u00e1l es la situaci\u00f3n legal de esos animales?<\/p>\n
AIA: Los animales est\u00e1n asegurados, no decomisados. Eso es muy importante. Est\u00e1n bajo carpetas de investigaci\u00f3n, lo que significa que no pueden ser dados en adopci\u00f3n todav\u00eda. No tienen un destino final definido. Todo lo que les pase ahora es responsabilidad de las autoridades. Y el problema es que siguen llegando perros heridos y enfermos, y el propio Hospital Veterinario de la Ciudad de M\u00e9xico ha reconocido que no tiene los insumos suficientes.<\/p>\n
BB: \u00bfEsto ya se resolvi\u00f3 o sigue abierto?<\/p>\n
AIA: Sigue completamente abierto. Hay una laguna legal enorme. Hay perros desaparecidos, versiones contradictorias, intereses inmobiliarios que deben investigarse y una actuaci\u00f3n muy deficiente de las autoridades. El fondo nunca fueron los animales. El fondo fue el terreno. Y mientras tanto, los que pagan las consecuencias son los perros y gatos que quedaron atrapados en este desastre.<\/p>\n
Publicado en La Raz\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* Bibiana Belsasso Durante casi 50 a\u00f1os, el Refugio Franciscano en la Ciudad de M\u00e9xico fue un espacio dedicado al resguardo de perros y gatos en situaci\u00f3n de abandono. Hoy, su historia termin\u00f3 envuelta en un conflicto legal, denuncias de maltrato animal y un operativo ca\u00f3tico que dej\u00f3 a cientos de animales en condiciones terribles….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":366886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[194,30,31,18],"tags":[264],"class_list":["post-514122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-invitada","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-bibiana-belsasso"],"yoast_head":"\n