*CON SINGULAR ALEGR\u00cdA .<\/p>\n
\/ POR GILDA MONTA\u00d1O \/<\/p>\n
\u00bfDe d\u00f3nde venimos y qui\u00e9nes somos? Es importante pensar que all\u00e1 en los or\u00edgenes del universo, existi\u00f3 un principio. Y dentro de este, y en escasos mini segundos, en medio de un agujero negro, hubo un estruendo, y se cre\u00f3 el universo. Los cient\u00edficos lo llaman Big Bang. Se podr\u00eda traducir en \u201cEl gran estallido\u201d. Y en el principio se hizo la luz. Y esa luz ha sido la que despu\u00e9s de quince mil millones de a\u00f1os nos ha llevado a estar aqu\u00ed y ahora. Esto ha sido una recopilaci\u00f3n de datos que nos guiar\u00e1n para ver qu\u00e9 es lo que somos y a d\u00f3nde vamos.<\/p>\n
Todo el mundo anda buscando su origen. Algunos en Dios a trav\u00e9s de El Cristo, o de su madre Mar\u00eda de Guadalupe, o en el m\u00e1s all\u00e1 o m\u00e1s ac\u00e1. Por supuesto, que nadie se quiere morir e inventa mil cielos, sin vivirlos aqu\u00ed y ahora. Total, que yo me fui a la Ibero (UIA) a estudiar una maestr\u00eda en Teolog\u00eda y\u2026 me lo encontr\u00e9 en m\u00ed.<\/p>\n
La gran pregunta es si ustedes sab\u00edan que la teor\u00eda del Big Bang era toda una confirmaci\u00f3n del Bereshit, y la rotunda negaci\u00f3n de aquello que la ciencia estuvo sosteniendo durante siglos. \u00bfEran Ustedes consientes que el Big Bang representaba la ratificaci\u00f3n, por parte de la ciencia de que existi\u00f3 un principio, un Bereshit? De qu\u00e9 reci\u00e9n en este siglo se afirma lo que la Tor\u00e1 ya hab\u00eda afirmado hace tanto tiempo… El mundo no es eterno, el mundo tuvo un principio. La ciencia lo llama Big Bang, nosotros lo llamamos Bereshit…<\/p>\n
De la misma manera, lo que la ciencia denomina “radiaci\u00f3n Kelvin 3,5” nosotros lo llamamos el eco de la creaci\u00f3n divina… En las \u00faltimas d\u00e9cadas, varios cient\u00edficos honestos de vanguardia, que no encuentran otra posible explicaci\u00f3n de c\u00f3mo de pronto surge algo de la nada y habiendo abandonado el modelo del universo est\u00e1tico, empiezan a hablar con un t\u00e9rmino que no tiene casi nada que ver con lo cient\u00edfico. Comienza a mencionar el concepto “Creaci\u00f3n”.<\/p>\n
Les voy a leer un peque\u00f1o p\u00e1rrafo de un libro que recomiendo mucho. Es del Prof. Natan Aviezer, de la Universidad de Bar Ilan. El libro se llama “Bereshit Bar\u00e1” (En el principio cre\u00f3…) El autor escribe acerca de las coincidencias entre el relato b\u00edblico de la creaci\u00f3n y la descripci\u00f3n cient\u00edfica de la Cosmogon\u00eda, (el nacimiento del Cosmos). Est\u00e1 en castellano. Ha sido traducido hace muy poco tiempo. Les voy a leer las citas que trae respecto a los cient\u00edficos modernos que hablan de Creaci\u00f3n. Aviezer dice as\u00ed, citando a prestigiosos cient\u00edficos: “La creaci\u00f3n del universo ha llegado a ser un hecho cient\u00edficamente aceptado. El desarrollo de la radioastronom\u00eda en los \u00faltimos a\u00f1os ha aumentado considerablemente nuestro conocimiento de partes distantes del universo. Como resultado el origen violento y espont\u00e1neo del universo ha sido aceptado en forma general. Parece ser acertado que hubo un tiempo definitivo de la creaci\u00f3n”.<\/p>\n
[Ver Bibliograf\u00eda al final]. Quiero que entiendan, queridos amigos, qu\u00e9 significa la palabra Creaci\u00f3n en el vocabulario de un cient\u00edfico. Es instructivo repasar algunas frases dichas por cosm\u00f3logos que son considerados l\u00edderes en su profesi\u00f3n. \u00bfQui\u00e9n conoce alguno de ellos? Quiz\u00e1s el m\u00e1s famoso y popular de todos sea el ingl\u00e9s Stephen Hawking, que no es para nada un cient\u00edfico religioso. El escribi\u00f3 lo siguiente: “El actual punto de vista de la Creaci\u00f3n ocurre fuera del campo de las leyes conocidas de la f\u00edsica”. Lo dice en el libro de Stephen Hawking, “The Large-scale Structure of Space Time”, Cambridge, 1973. El Prof. Allan Guth, del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachussets, el Prof. Paul Steinhart, de la Universidad de Pennsilvania, escriben: “El momento de la creaci\u00f3n sigue a\u00fan sin ser explicado”, en una publicaci\u00f3n que edita la prestigiosa revista “Scientific American” en 1984 hablando de creaci\u00f3n. Los t\u00edtulos de dos recientes libros de Cosmolog\u00eda -no de Teolog\u00eda- son: “La creaci\u00f3n” y “El momento de la creaci\u00f3n”. Y finalmente, un reciente t\u00edtulo publicado por las m\u00e1s prestigiosas revistas de investigaci\u00f3n de f\u00edsica, lleva el siguiente t\u00edtulo: “La creaci\u00f3n del Universo a partir de la nada”. Todo esto nos hace replantearnos, yo creo que positivamente, c\u00f3mo la ciencia o los cient\u00edficos van descubriendo, en cierta forma, lo que la Tor\u00e1 afirm\u00f3 hace mucho tiempo…<\/p>\n
En la revista Newseek apareci\u00f3 el a\u00f1o pasado una editorial acerca del Big Bang. Las \u00faltimas descripciones del Big Bang a partir de las nuevas fotograf\u00edas de los m\u00e1s modernos sat\u00e9lites. En el otro n\u00famero del News Week, hay una carta de un lector. Resulta que en el art\u00edculo mencionado se habla de c\u00f3mo la teor\u00eda del Big Bang explica o describe el surgimiento del mundo. Entonces un se\u00f1or llamado Walter Edgard, de Louisiana escribe lo siguiente: “Estuve sorprendido de las fotograf\u00edas que vi del periscopio Hubble. (En ese art\u00edculo se mostraban fotograf\u00edas impresionantes de las galaxias, y se deduc\u00eda c\u00f3mo habr\u00eda sido su comienzo y evoluci\u00f3n…) Pero cuando le\u00ed la declaraci\u00f3n de que, en un momento dado, seg\u00fan la teor\u00eda del Big Bang, las luces del universo se encendieron le dije instintivamente a mi esposa: suena como G\u00e9nesis, cuando Dios dijo: “Que sea la luz” y surgi\u00f3 una explosi\u00f3n de luz. Entonces pregunto: \u00bfEst\u00e1n los astr\u00f3nomos gastando millones de d\u00f3lares por alg\u00fan tipo de descubrimiento que ya conocemos desde hace tantos siglos atr\u00e1s?” Esa es la interesante reflexi\u00f3n que hace este lector de la Newsweek. (Continuar\u00e1).<\/p>\n
gildamh@hotmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*CON SINGULAR ALEGR\u00cdA . \/ POR GILDA MONTA\u00d1O \/ \u00bfDe d\u00f3nde venimos y qui\u00e9nes somos? Es importante pensar que all\u00e1 en los or\u00edgenes del universo, existi\u00f3 un principio. Y dentro de este, y en escasos mini segundos, en medio de un agujero negro, hubo un estruendo, y se cre\u00f3 el universo. Los cient\u00edficos lo llaman…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":158762,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[414,30,31,18],"tags":[416],"class_list":["post-507562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gilda-lillian-montano-humphrey","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-gilda-montano"],"yoast_head":"\n