*<\/p>\n
11.12.2025. Ciudad de M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n decidi\u00f3 no ejercer su facultad de atracci\u00f3n en el conflicto jur\u00eddico relacionado con la pr\u00f3rroga en la Rector\u00eda de la Universidad Veracruzana, por lo que el caso continuar\u00e1 su curso en los tribunales federales con sede en Veracruz.<\/p>\n
Con esta determinaci\u00f3n, los ministros rechazaron atraer los recursos de queja 370\/2025 y 389\/2025, ambos vinculados con el acuerdo emitido el 14 de julio de 2025 dentro del juicio de amparo indirecto 646\/2025, en el que se impugn\u00f3 la extensi\u00f3n del periodo del rector Mart\u00edn Aguilar S\u00e1nchez.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n implica que los expedientes permanecer\u00e1n bajo estudio del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del S\u00e9ptimo Circuito, instancia que deber\u00e1 definir si la pr\u00f3rroga otorgada al titular de la Rector\u00eda se ajust\u00f3 o no a la legalidad. La Corte no ofreci\u00f3 mayores argumentos p\u00fablicos sobre su negativa, pero al no atraer el asunto confirma que considera suficiente la v\u00eda ordinaria para que los tribunales federales resuelvan el fondo del conflicto.<\/p>\n
El caso se origin\u00f3 cuando la Secretar\u00eda del Juzgado D\u00e9cimo Octavo de Distrito en Veracruz, en funciones de juez, admiti\u00f3 a tr\u00e1mite una demanda de amparo contra el acuerdo que extendi\u00f3 el periodo del rector. Esa admisi\u00f3n fue impugnada mediante los recursos de queja que ahora la Suprema Corte ha decidido no atraer, manteniendo as\u00ed el tr\u00e1mite en la instancia colegiada correspondiente.<\/p>\n
La pr\u00f3rroga en la Rector\u00eda de la Universidad Veracruzana gener\u00f3 debate interno y cuestionamientos sobre la interpretaci\u00f3n de la normatividad universitaria. Diversos actores solicitaron que la Suprema Corte analizara el caso por su relevancia institucional, argumentando que la decisi\u00f3n podr\u00eda sentar criterios sobre la autonom\u00eda universitaria y los l\u00edmites de los \u00f3rganos internos para modificar periodos de gesti\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, al declinar la atracci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds deja la responsabilidad de resolver el conflicto en los tribunales federales del estado.<\/p>\n
Con esta decisi\u00f3n, el proceso judicial contin\u00faa sin cambios y se mantiene la expectativa sobre la resoluci\u00f3n que emitir\u00e1 el Tribunal Colegiado, instancia que deber\u00e1 determinar si la pr\u00f3rroga del rector Mart\u00edn Aguilar S\u00e1nchez fue v\u00e1lida conforme al marco jur\u00eddico aplicable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* 11.12.2025. Ciudad de M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n decidi\u00f3 no ejercer su facultad de atracci\u00f3n en el conflicto jur\u00eddico relacionado con la pr\u00f3rroga en la Rector\u00eda de la Universidad Veracruzana, por lo que el caso continuar\u00e1 su curso en los tribunales federales con sede en Veracruz. Con esta determinaci\u00f3n, los…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":507181,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[18,26],"tags":[10045,672,5718],"class_list":["post-507137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-ultima-hora","category-veracruz-norte","tag-prorroga","tag-scjn","tag-universidad-veracruzana"],"yoast_head":"\n