*<\/p>\n
26.11.2025 Ciudad de M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) discuti\u00f3 el tema de la nulidad de cosa juzgada en casos de fraude procesal. <\/p>\n
La Corte aprob\u00f3, por mayor\u00eda de votos, un criterio que permite abrir la nulidad de juicios concluidos cuando se acredite que la sentencia se obtuvo mediante fraude. Es decir, se reconoci\u00f3 la posibilidad de impugnar resoluciones firmes bajo el argumento de que fueron obtenidas con enga\u00f1os o irregularidades graves. <\/p>\n
Este criterio es considerado por especialistas como anticonstitucional, porque contraviene el principio de cosa juzgada previsto en el Art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n mexicana, que garantiza que las sentencias sean definitivas y que la justicia se imparta de manera pronta y expedita. <\/p>\n
La cosa juzgada es un pilar de la seguridad jur\u00eddica: una vez concluido un juicio, no puede reabrirse salvo en casos muy espec\u00edficos previstos por la ley. <\/p>\n
Con esta decisi\u00f3n, se abre la puerta a que*juicios mercantiles y civiles concluidos puedan ser reabiertos, lo que genera incertidumbre y riesgo de litigios interminables. <\/p>\n
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resolvi\u00f3 por mayor\u00eda de cinco votos contra cuatro permitir la nulidad de juicios concluidos cuando se alegue que el proceso fue fraudulento. La decisi\u00f3n, tomada en un caso de materia mercantil, ha generado una fuerte pol\u00e9mica en el \u00e1mbito jur\u00eddico y pol\u00edtico, pues especialistas consideran que la medida es anticonstitucional y abre la puerta a la inseguridad jur\u00eddica. <\/p>\n
Los ministros que votaron a favor fueron Lenia Batres Guadarrama, Hugo Aguilar Ortiz, Loretta Ortiz Ahlf, Sara Herrer\u00edas Guerra e Irving Espinosa M\u00e1rquez, quienes argumentaron que en situaciones de actos il\u00edcitos evidentes deb\u00eda admitirse la posibilidad de impugnar juicios concluidos. <\/p>\n
n contraste, la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa y otros integrantes del Pleno defendieron que la cosa juzgada es una instituci\u00f3n fundamental del derecho, que garantiza certeza y estabilidad en las resoluciones judiciales. <\/p>\n
La medida afectar\u00eda principalmente juicios mercantiles y civiles, aunque su alcance podr\u00eda extenderse a otros \u00e1mbitos procesales si se generaliza el criterio. Juristas advierten que permitir la reapertura de casos cerrados podr\u00eda \u201ceternizar\u201d litigios y debilitar la confianza de los ciudadanos en el sistema de justicia. <\/p>\n
La Constituci\u00f3n mexicana establece en su Art\u00edculo 17 que las resoluciones judiciales deben ser definitivas y que la justicia debe impartirse de manera pronta y expedita. El principio de cosa juzgada garantiza que un juicio concluido no pueda ser reabierto, salvo en casos expresamente previstos por la ley. Por ello, cr\u00edticos sostienen que la decisi\u00f3n de la Corte contraviene directamente este mandato constitucional y crea un precedente riesgoso. <\/p>\n
El debate interno en la SCJN refleja una divisi\u00f3n profunda entre quienes buscan flexibilizar el principio de cosa juzgada para atender casos de fraude procesal y quienes defienden su car\u00e1cter absoluto como garant\u00eda de seguridad jur\u00eddica. La resoluci\u00f3n ha sido calificada por acad\u00e9micos y litigantes como un \u201cgolpe\u201d a la certeza judicial y un retroceso en la consolidaci\u00f3n del Estado de derecho. <\/p>\n
Fuentes del Poder Judicial se\u00f1alaron que la decisi\u00f3n podr\u00eda abrir un nuevo cap\u00edtulo de controversias, pues litigantes afectados por sentencias pasadas podr\u00edan intentar reabrir procesos concluidos bajo el argumento de fraude. <\/p>\n
La SCJN aprob\u00f3 la nulidad de juicios concluidos en casos de fraude, decisi\u00f3n considerada anticonstitucional por contravenir el principio de cosa juzgada previsto en la Constituci\u00f3n mexicana, lo que podr\u00eda afectar juicios mercantiles y civiles y generar inseguridad jur\u00eddica. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* 26.11.2025 Ciudad de M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) discuti\u00f3 el tema de la nulidad de cosa juzgada en casos de fraude procesal. La Corte aprob\u00f3, por mayor\u00eda de votos, un criterio que permite abrir la nulidad de juicios concluidos cuando se acredite que la sentencia se obtuvo mediante fraude….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":504917,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[29,18,19],"tags":[14117,1479,672],"class_list":["post-504905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-las-protagonistas","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","tag-anulacion-de-cosa-juzgada","tag-poder-judicial","tag-scjn"],"yoast_head":"\n