Linotipia<\/p>\n
\/ Peniley Ram\u00edrez \/<\/p>\n
Karina Villeda, la “influencer” de la Suprema Corte, tuvo ayer su \u00faltimo d\u00eda de trabajo como directora del archivo institucional. En una carta que el ministro presidente acept\u00f3 el jueves, escribi\u00f3 que renunciaba “a efecto de no afectar la imagen institucional”.<\/p>\n
Con la renuncia, acepta que ella grab\u00f3 sus videos de “coach consciente” en su oficina, como publiqu\u00e9 aqu\u00ed. Y su conducta err\u00e1tica no se limit\u00f3 a los videos.<\/p>\n
Villeda pas\u00f3 de ser jueza de distrito en Chiapas a ser candidata fallida a la elecci\u00f3n judicial. De ah\u00ed, la nombraron directora del archivo de la Corte, aunque no ten\u00eda experiencia. En el proceso, ella dijo que complet\u00f3 su doctorado en un solo a\u00f1o, pero no encontr\u00e9 ning\u00fan registro ni c\u00e9dula profesional que lo acredite. Ya en la Corte, us\u00f3 su oficina para grabar videos que invitan a reflexionar, a respirar y a comer papaya con conciencia.<\/p>\n
El s\u00e1bado pasado, despu\u00e9s de que se public\u00f3 mi Linotipia, Villeda baj\u00f3 de su cuenta de Instagram los videos que hab\u00eda grabado en su oficina. Yo los hab\u00eda guardado y los volv\u00ed a publicar en mis redes. Horas m\u00e1s tarde, comenzaron a buscarme empleados de la Suprema Corte para contarme sobre Villeda, los cambios en el tribunal y por qu\u00e9 est\u00e1n molestos.<\/p>\n
Antes de que Villeda llegara a la Suprema Corte, hab\u00eda flexibilidad en el horario de los empleados del archivo. Algunas personas pod\u00edan trabajar desde casa; algunas madres pod\u00edan salir a recoger a sus hijos en la escuela y luego volver al trabajo; algunas personas pod\u00edan comenzar m\u00e1s temprano o m\u00e1s tarde. Ahora, las reglas para toda la Suprema Corte son m\u00e1s estrictas: todo el mundo trabaja desde sus sedes, en horarios de 9 am a 6 pm o 7 pm. “Para los nuevos horarios no hubo circular. Nos informaron verbalmente”, me dijo una fuente que trabaja en la Corte. Aunque esta regla no se aplic\u00f3 solo a Villeda ni al archivo, se sum\u00f3 a otras molestias hacia ella.<\/p>\n
En la Suprema Corte, los nombramientos laborales en cada plaza se clasifican por letras. Una letra m\u00e1s cercana a la A indica un nivel m\u00e1s alto y un mejor salario. Algunos empleados de ese tribunal pasan a\u00f1os haciendo m\u00e9ritos para ascender de nivel. Ahora, vieron c\u00f3mo llegaron empleados de confianza de Villeda y los colocaron en puestos de alto nivel, sin experiencia ni el perfil adecuado para un puesto en archivo.<\/p>\n
Una de ellas fue Brenda Morales. La Corte la contrat\u00f3 como profesional operativa con un sueldo neto de 35 mil pesos mensuales y nivel B, el segundo m\u00e1s alto en la SCJN. Algunos empleados creen que Morales grababa los videos de Villeda en su oficina. Adri\u00e1n Hern\u00e1ndez, con salario neto de 31 mil pesos y rango D, tambi\u00e9n lleg\u00f3 con Villeda. “A Adri\u00e1n lo trajo como esp\u00eda”, me dijo otra fuente. “La gente se enoja porque lleva muchos a\u00f1os esperando ascensos y, pues, esa gente que acaba de entrar se lleva todas las plazas y les dan niveles altos”, me dijo otra fuente. Adem\u00e1s, en la Corte est\u00e1n molestos porque Villeda ha usado a su chofer institucional para que le lave los trastes.<\/p>\n
Esta semana, tuve acceso a otras quejas contra Villeda cuando era jueza en Chiapas. All\u00ed, seg\u00fan documentos y testimonios a los que acced\u00ed, ella ped\u00eda a sus subordinados que le organizaran fiestas en su oficina, que cooperaran en viajes de trabajo de otros compa\u00f1eros y que recolectaran comprobantes de comida para cobrar estipendios de 20 mil pesos mensuales ante el Poder Judicial. Varios colegas presentaron una licencia colectiva y una queja, que a\u00fan se encuentra bajo investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Ayer, despu\u00e9s de que le aceptaron su renuncia, Villeda me envi\u00f3 una carta. All\u00ed dice que sus actividades de “coaching emocional” forman parte de su vida privada y que “nunca implicaron la prestaci\u00f3n de un servicio remunerado”. Dijo que cometi\u00f3 un “error” al grabar “algunos de esos contenidos dentro de mi oficina” y que ello fue “inapropiado”. Asegur\u00f3 que los videos los grab\u00f3 ella, no su colaboradora, y que las otras quejas de sus colegas actuales y anteriores en Chiapas presentan “afirmaciones que faltan a la verdad”, aunque no dijo cu\u00e1les.<\/p>\n
Espero que la renuncia de Villeda a la Corte permita que llegue a ese puesto alguien con un perfil t\u00e9cnico o, al menos, con un doctorado v\u00e1lido. Por ahora, me alegra que la Corte haya tomado medidas para que esa oficina no vuelva a usarse para decirnos que “tu cuerpo puede hacer maravillas” o que el crecimiento llega cuando empiezas “a soltar, a confiar y a escucharte”.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Linotipia \/ Peniley Ram\u00edrez \/ Karina Villeda, la “influencer” de la Suprema Corte, tuvo ayer su \u00faltimo d\u00eda de trabajo como directora del archivo institucional. En una carta que el ministro presidente acept\u00f3 el jueves, escribi\u00f3 que renunciaba “a efecto de no afectar la imagen institucional”. Con la renuncia, acepta que ella grab\u00f3 sus videos…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":129302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[194,30,31,18],"tags":[873,672],"class_list":["post-503214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-invitada","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-peniley-ramirez","tag-scjn"],"yoast_head":"\n