*A Juicio de Amparo.<\/p>\n
\/Mar\u00eda Amparo Casar \/<\/p>\n
M\u00e9xico no s\u00f3lo no avanza, sino que retrocede vertiginosamente en el imperio de la ley.<\/p>\n
Veamos los componentes que usa el Programa Mundial de Justicia que mide en el mundo y en M\u00e9xico el Estado de derecho con base en los siguientes indicadores: restricciones al poder gubernamental, ausencia de corrupci\u00f3n, gobierno abierto, orden y seguridad, aplicaci\u00f3n del marco regulatorio, justicia civil, justicia criminal y derechos fundamentales. Y pong\u00e1mosle cara o, ejemplos.<\/p>\n
En la \u00faltima d\u00e9cada la m\u00e1xima calificaci\u00f3n agregada (la que toma en cuenta los ocho indicadores) fue de 48 puntos sobre 100 en 2015, ocupando el lugar 69 de 102 pa\u00edses. Para el 2025 ca\u00edmos a 40 puntos y nos colocamos en el lugar 121 de 143. Reprobados.<\/p>\n
En el de las restricciones al poder gubernamental bajamos 10 puntos en tan s\u00f3lo una d\u00e9cada (de 5 a 4 de calificaci\u00f3n). Y si nos vamos a los sub-\u00edndices nos va todav\u00eda peor. En la variable \u201cel poder judicial est\u00e1 controlado por el poder ejecutivo\u201d, s\u00f3lo alcanzamos 39 puntos de 100 posibles. No es de extra\u00f1ar despu\u00e9s de la reforma que instaur\u00f3 la elecci\u00f3n \u201cpopular\u201d de los jueces, de aprobar una iniciativa que permite el cambio de reglas durante un juicio que ya comenz\u00f3, de las restricciones al amparo o de la iniciativa para que la nueva y capturada Corte pueda revisar y revocar sentencias emitidas por sus antecesores.<\/p>\n
Nos va a\u00fan peor en las auditor\u00edas independientes en las que bajamos a 34 puntos. Vayan como ejemplo, la captura de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n o su pasividad e ineficiencia para convertir sus hallazgos en investigaciones y procesos judiciales.<\/p>\n
Y si cre\u00edamos que no hab\u00eda peor pues reparemos en que el sub\u00edndice que mide si se castiga a los funcionarios por conductas indebidas, M\u00e9xico alcanza solo 25 puntos cuando el promedio global es de 47 puntos. Ejemplos hay de sobra, pero qued\u00e9monos con la \u00faltima y m\u00e1s severa trama de conductas indebidas: el huachicol fiscal. Pero ah\u00ed est\u00e1n tambi\u00e9n las de los desv\u00edos de Conahcyt ahora Secihti, las tranzas en la compra y distribuci\u00f3n de medicamentos o las adjudicaciones directas que involucran a empresas fantasma.<\/p>\n
Y vamos al indicador de cumplimiento regulatorio. Aqu\u00ed perdimos 12 puntos en una d\u00e9cada bajando de 54 a 42 puntos. Otra vez los ejemplos sobran. La obligaci\u00f3n para las aerol\u00edneas comerciales de usar el AIFA, el decreto que traslad\u00f3 las operaciones de carga del AICM al AIFA, las pr\u00e1cticas fiscales injustas del SAT, la inconsistencia en las regulaciones de COFEPRIS o los cambiantes criterios que rigen en las aduanas.<\/p>\n
Diversas organizaciones de EU se han pronunciado en contra de las violaciones a las reglas establecidas en el pa\u00eds y de diversos cap\u00edtulos del T-MEC. Exigen lo m\u00ednimo que puede pedir un inversor: certidumbre.<\/p>\n
Perdimos tambi\u00e9n 10 puntos en la justicia civil, bajando de 45 a 35 puntos. Esa que afecta al ciudadano de a pie. La justicia pronta y expedita es cada vez m\u00e1s una ficci\u00f3n. En la medici\u00f3n de si la justicia est\u00e1 \u201csujeta a retrasos razonables\u201d reprobamos con una calificaci\u00f3n de 26 puntos. Y en la de si la justicia est\u00e1 libre de corrupci\u00f3n llegamos a s\u00f3lo 31 puntos. Seg\u00fan el INEGI al cierre de 2024, el 36.3 por ciento de las personas privadas de la libertad en M\u00e9xico, las cuales ascendieron a 236 mil 773, no ten\u00edan una sentencia de acuerdo con los Censos Nacionales de Sistemas Penitenciarios en los \u00e1mbitos federal y estatal (Inegi).<\/p>\n
Lo mismo, y peor, ocurre con la justicia criminal. M\u00e9xico ocupa el vergonzoso 135 de 143 pa\u00edses en esta materia. En efectividad de la investigaci\u00f3n criminal saca 21 puntos, en su imparcialidad, 16 puntos, en su ausencia de corrupci\u00f3n 28 y en debido proceso y respeto a los derechos de los acusados 29 puntos.<\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los culpables del intento de homicidio de Ciro G\u00f3mez Leyva, de Ximena Guzm\u00e1n y Jos\u00e9 Mu\u00f1oz (colaboradores de la Jefa de Gobierno de la CDMX), de Mu\u00f1oz, de la maestra Irma Hern\u00e1ndez? \u00bfSe encontrar\u00e1 a los culpables del l\u00edder de los limoneros Bernardo Bravo, de Alejandro Torres (sobrino de Hip\u00f3lito Mora, tambi\u00e9n asesinado) y de Carlos Manzo el alcalde independiente de Uruapan?
\nIgualmente reprobamos en la medici\u00f3n de \u201cgobierno abierto\u201d en la que bajamos siete lugares, a\u00fan antes de la desaparici\u00f3n del INAI. Reprobamos en derecho a la informaci\u00f3n. La cantidad de informaci\u00f3n clasificada sobre obras p\u00fablicas y compras gubernamentales aument\u00f3 exponencialmente. Hoy, por ejemplo, ya no pueden consultarse los datos sobre lo que fue la megafarmacia y sus costos de inversi\u00f3n, operaci\u00f3n y mantenimiento.<\/p>\n
Para terminar, est\u00e1n los derechos fundamentales en los que tambi\u00e9n perdimos ocho lugares y reprobamos rotundamente en el derecho a la vida y la seguridad, en el debido proceso para los acusados, en el derecho a la privacidad y en la libertad de opini\u00f3n y expresi\u00f3n. En esta \u00faltima obtenemos 46 puntos.<\/p>\n
As\u00ed estamos en este nuestro M\u00e9xico. Sin contrapesos, sin acceso a la justicia, sin certeza jur\u00eddica, sin transparencia, sin rendici\u00f3n de cuentas, y con cada vez menos garant\u00edas para los derechos fundamentales que se ganaron, s\u00ed, cuando gobernaban los llamados neoliberales.<\/p>\n
No se trata de la derecha carro\u00f1era como la denomina la presidenta Sheinbaum, se trata de hechos que pintan lo que sucede en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*A Juicio de Amparo. \/Mar\u00eda Amparo Casar \/ M\u00e9xico no s\u00f3lo no avanza, sino que retrocede vertiginosamente en el imperio de la ley. Veamos los componentes que usa el Programa Mundial de Justicia que mide en el mundo y en M\u00e9xico el Estado de derecho con base en los siguientes indicadores: restricciones al poder gubernamental,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":139356,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[194,30,31,18],"tags":[1896,309],"class_list":["post-501881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-invitada","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-estado-de-derecho","tag-maria-amparo-casar"],"yoast_head":"\n