*<\/p>\n
\/ Eduardo Sadot\/<\/p>\n
La reforma a la ley de Amparo ha provocado pol\u00e9mica, pero tristemente no ha pasado de ah\u00ed, contrariamente a enriquecer el criterio y las iniciativas para corregirlas o dar marcha atr\u00e1s, simplemente se confirma la vocaci\u00f3n intolerante y tir\u00e1nica de personajes impresentables de la 4T (Tiran\u00eda).<\/p>\n
Es evidente que la iniciativa de reforma judicial y ahora la ley de amparo, son obra de un exministro servilmente embizcado, que c\u00ednicamente se ha contradicho a lo escrito en su tesis de licenciatura.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n hubo una caso donde una legisladora luego de cambiar su postura, despu\u00e9s de haber argumentado en comisiones sobre la Ley de Amparo la exministra Olga S\u00e1nchez Cordero, confundi\u00f3 hasta a profesores de la Facultad de Derecho \u2013 no necesariamente todos son expertos en derecho legislativo \u2013 que tambi\u00e9n creyeron que despu\u00e9s de haber hecho declaraciones acertadas sobre la inconveniencia de las reformas a la ley de Amparo y haber votado en contra en comisiones, al llegar al pleno votar\u00eda tambi\u00e9n en contra, pero no fue as\u00ed, porque su voto fue a favor en el pleno. La pregunta queda en el aire, si en realidad la \u201cconvencieron\u201d para que votara a favor o en realidad tendr\u00eda decidido otorgar su voto a favor desde el principio y simplemente quiso dejar constancia de su inconformidad en comisiones y darle difusi\u00f3n a su postura, pero en los hechos en el pleno, su voto fue en bloque con su bancada, la de MORENA, ese acertijo queda para la historia.<\/p>\n
Muchos juristas como ella, dejar\u00e1n en documentos el resultado de su definici\u00f3n ideol\u00f3gica, avalando las barbaridades jur\u00eddicas aberrantes que ha consumado \u2013 y seguir\u00e1 consumando \u2013 este gobierno.
\nMe pregunto, que ir\u00e1 a suceder si el pr\u00f3ximo periodo legislativo morena pierde la mayor\u00eda en la c\u00e1mara y quienes lleguen corrijan las reformas y se recupere la cordura jur\u00eddica. Se dir\u00e1 en defensa de la ignorancia de los miembros de la actual legislatura, podr\u00eda argumentarse con las palabras de cristo en la cruz, \u201cperd\u00f3nalos se\u00f1or porque no saben lo que hacen\u201d nada m\u00e1s que los ni\u00f1os juegan a matar lagartijas, pero las lagartijas se mueren de a deveras.<\/p>\n
El primer bot\u00f3n de muestra ser\u00eda, que una persona se ampare, significa que en condiciones iguales el amparo protege en el mismo sentido a quienes sin haber solicitado amparo, y reunir las mismas condiciones, la ley ampara y protege a todos, que quedan tambi\u00e9n protegidos por virtud del amparo concedido. Con la reforma al amparo, cada persona que encuentre sus intereses afectados por una ley o decisi\u00f3n de una autoridad judicial, tendr\u00e1n que solicitar tambi\u00e9n un amparo, ello va en contra de la econom\u00eda de las personas, pues tendr\u00edan que recurrir tambi\u00e9n a un perito en derecho a quien tendr\u00edan que pagarles honorarios para tambi\u00e9n estar protegidos en virtud del amparo solicitado.<\/p>\n
De donde se colige que en esa condici\u00f3n se desprotege a los que menos tienen, pues se entiende que tampoco tendr\u00edan recursos para pagar los gastos de un amparo para protegerse. En esas condiciones nos preguntamos donde qued\u00f3 el lema de \u201cprimero los pobres\u201d. O acaso en materia de amparo y en materia jur\u00eddica la frase no opera.<\/p>\n
eduardosadotoficial
\n@eduardosadot
\nsadot16@hotmail.com
\nTik tok: eduardosadotoficial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* \/ Eduardo Sadot\/ La reforma a la ley de Amparo ha provocado pol\u00e9mica, pero tristemente no ha pasado de ah\u00ed, contrariamente a enriquecer el criterio y las iniciativas para corregirlas o dar marcha atr\u00e1s, simplemente se confirma la vocaci\u00f3n intolerante y tir\u00e1nica de personajes impresentables de la 4T (Tiran\u00eda). Es evidente que la iniciativa…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":437268,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[561,114,18],"tags":[300,106],"class_list":["post-500616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eduardo-sadot","category-ellos-columnistas","category-noticias-de-ultima-hora","tag-amparo","tag-eduardo-sadot"],"yoast_head":"\n