*<\/p>\n
\/Juan Jos\u00e9 Rodr\u00edguez Prats\/<\/p>\n
El derecho es un t\u00e9rmino medio entre la anarqu\u00eda y el despotismo (\u2026) consiste en la creaci\u00f3n de restricciones al ejercicio arbitrario e ilimitado del poder
\nEdgar Bodenheimer<\/p>\n
\u201cVivimos un momento estelar en nuestra historia\u201d: presidente Claudia Sheinbaum. \u201cEstamos construyendo un nuevo modelo de legitimidad\u201d: Guadalupe Taddei, presidente del INE. \u201cTermin\u00f3 el periodo neoliberal de la Corte\u201d: ministra Lenia Batres. Hugo Aguilar, presidente de la SCJN: \u201cLa Corte se propone ser un aut\u00e9ntico tribunal de justicia y no del derecho\u201d.<\/p>\n
En contraste con tanta algarab\u00eda, el Poder Ejecutivo no manda, el Legislativo no delibera y el Judicial, integrado por consigna, transmitida a trav\u00e9s de un mecanismo ignominioso, ser\u00e1 sumiso y obediente. Los \u00fanicos que no ven todo esto son la \u201cmayor\u00eda\u201d de nuestros \u00f3rganos electorales que fungen (\u00bfsimulan?) como autoridades.<\/p>\n
Por m\u00e1s que reviso cada uno de los sectores de la administraci\u00f3n p\u00fablica, no percibo nada estelar. No concibo que pueda haber una legitimidad ilegal ni el fin del neoliberalismo. Tampoco encuentro con qu\u00e9 se reemplaza. Cuando las verdades evidentes no hacen prueba plena, no estamos ante una crisis coyuntural o pasajera, sino ante una decadencia \u00e9tica que trastoca todo el sistema pol\u00edtico. En medio de esta maleza de ideas, me conmovi\u00f3 una propuesta sensata de la jurista Margarita R\u00edos Farjat: \u201cNuestras formas de hacer vida constitucional requieren una profunda reflexi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Desde el inicio del estudio del derecho se nos plantea un aparente galimat\u00edas: \u201cDe lo que es no se intelige lo que debe ser (\u2026) pero del deber ser tampoco emerge lo que ser\u00e1\u201d. Dicho en forma sencilla, la ley intenta corregir la realidad, pero escasamente lo logra.<\/p>\n
Hace algunos a\u00f1os no se hablaba de una nueva constituci\u00f3n, sino de una nueva constitucionalidad, una cultura jur\u00eddica que recuperase la respetabilidad de las instituciones y de su normatividad. \u00bfCu\u00e1ndo se quebr\u00f3 nuestra transici\u00f3n democr\u00e1tica? Aventuro algunas hip\u00f3tesis.<\/p>\n
A dos grandes mexicanos de calidad \u00e9tica e intelectual (Juan Jos\u00e9 Hinojosa y Jes\u00fas Reyes Heroles) les escuch\u00e9 pensamientos similares: en la medida en que las asambleas debatan y entiendan que el recinto legislativo es el lugar de donde emanan acuerdos, en el que los adversarios le dan preeminencia al inter\u00e9s nacional, se evitar\u00e1 que prive el desorden y violencia.<\/p>\n
As\u00ed lo entendi\u00f3 Vicente Fox en su toma de posesi\u00f3n: \u201cEl Ejecutivo propone, el Legislativo dispone\u201d. Francisco Labastida, a nombre del PRI, declar\u00f3 que se apoyar\u00eda todo lo que beneficiara a M\u00e9xico. Manuel Bartlett, senador, se apresur\u00f3 a decir que se rechazar\u00eda todo lo que proviniera del gobierno panista. Hubo reformas en ese periodo, pero las de gran calado (sector energ\u00eda) no prosperaron. Esa es una de las causas que evitaron la consolidaci\u00f3n de la democracia.<\/p>\n
En lo que va del siglo XXI, destaca la desgarradora polarizaci\u00f3n de los mexicanos. Los escasos destellos de acuerdo han sido estigmatizados. La iniciativa del insulto, el agravio, la amenaza, provienen del partido en el poder que, parad\u00f3jicamente, cada vez tiene m\u00e1s grietas y desavenencias. En el reciente informe de gobierno no hubo referencia a un posible di\u00e1logo con la oposici\u00f3n.<\/p>\n
No hay se\u00f1ales para el optimismo. Las palabras han perdido su capacidad para el entendimiento. Desde luego, la responsabilidad es de quienes las profieren. Se alude a Benito Ju\u00e1rez como referente ineludible de buen gobernante. Sin embargo, se soslaya el principio fundamental que orient\u00f3 su gobierno: reconciliaci\u00f3n.<\/p>\n
Tenemos much\u00edsimas ense\u00f1anzas en nuestro pasado de lo que no debemos hacer. Tambi\u00e9n hay, afortunadamente, lecciones de lo que nos conviene imitar. Lo m\u00e1s relevante es la necesidad de cerrar la brecha entre el M\u00e9xico legal y el M\u00e9xico real. Esto demanda voluntad pol\u00edtica y una idea clara de los alcances del derecho.<\/p>\n
La carta magna es ley fundamental. Ese es su \u00e1mbito esencial. No so\u00f1emos con ella, baj\u00e9mosla de su nicho para hacerla ley viva, referente cotidiano y no ret\u00f3rica vac\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* \/Juan Jos\u00e9 Rodr\u00edguez Prats\/ El derecho es un t\u00e9rmino medio entre la anarqu\u00eda y el despotismo (\u2026) consiste en la creaci\u00f3n de restricciones al ejercicio arbitrario e ilimitado del poder Edgar Bodenheimer \u201cVivimos un momento estelar en nuestra historia\u201d: presidente Claudia Sheinbaum. \u201cEstamos construyendo un nuevo modelo de legitimidad\u201d: Guadalupe Taddei, presidente del INE….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":446611,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[573,114,18],"tags":[5915,196],"class_list":["post-492813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-1","category-ellos-columnistas","category-noticias-de-ultima-hora","tag-juan-jose-rodriguez-prats","tag-politica"],"yoast_head":"\n