*A Juicio de Amparo.<\/p>\n
\/ Mar\u00eda Amparo Casar \/<\/p>\n
Imposible conceder el beneficio de la duda. M\u00e9xico se decanta entre dos polos opuestos. S\u00ed. La polarizaci\u00f3n. Existen dos proyectos perfectamente diferenciados.<\/p>\n
El primero, por lo pronto, hegem\u00f3nico. No porque la poblaci\u00f3n en su gran mayor\u00eda se haya decantado por \u00e9l. Ni por un minuto podemos ni debemos olvidar que la oposici\u00f3n tuvo 46% de los votos en la representaci\u00f3n para el Congreso que es donde se hacen las reformas constitucionales y las normas secundarias. Tampoco podemos olvidar, que un Tribunal incompleto, capturado, coaccionado o comprado transform\u00f3 fuera de la legalidad el 54% de la votaci\u00f3n morenista en un 66% para que esa fuerza pol\u00edtica pudiera imponer su voluntad y literalmente cambiar el r\u00e9gimen pol\u00edtico en una direcci\u00f3n opuesta a lo que esa oposici\u00f3n ofreci\u00f3 al electorado.<\/p>\n
Esa que jug\u00f3 un papel muy importante en la creaci\u00f3n de la democracia del pa\u00eds. Esa que que ayud\u00f3 a crear el andamiaje institucional que nos rigi\u00f3 hasta 2018: un instituto y tribunal electorales independientes que quitaron de las manos del gobierno la organizaci\u00f3n, el conteo de los votos y la validaci\u00f3n de las elecciones; una decena de \u00f3rganos que sustrajeron del poder ejecutivo \u00e1reas completas de la pol\u00edtica p\u00fablica para convertirlas en pol\u00edticas de Estado (medici\u00f3n de la pobreza, derechos humanos, competencia econ\u00f3mica o regulaci\u00f3n independiente de las telecomunicaciones; que introdujo la representaci\u00f3n proporcional para que los partidos minoritarios tuvieran la capacidad de negociar y pudieran hacer valer sus puntos de vista; que sent\u00f3 las bases de un poder judicial aut\u00f3nomo e independiente; que enarbol\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n y la transparencia; que decidi\u00f3 firmar tratados internacionales cuyas normas tendr\u00edan el mismo rango que las de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica Mexicana que; que se resisti\u00f3 a la militarizaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica y a otorgar a las fuerzas armadas facultades que en cualquier democracia pertenecen al \u00e1mbito civil.
\nUna vez en el poder, esa coalici\u00f3n con su mayor\u00eda ilegal dio un viraje de 180\u00b0, olvid\u00f3 sus principios y entroniz\u00f3 un r\u00e9gimen a\u00fan m\u00e1s autoritario que el que los mexicanos hab\u00edamos padecido en los a\u00f1os 50, 60 y 70. Constitucionaliz\u00f3 el autoritarismo.<\/p>\n
El otro proyecto es el proyecto democr\u00e1tico. Uno que cree en la separaci\u00f3n de poderes, en la acotamiento del poder ejecutivo a trav\u00e9s de instituciones que impiden la imposici\u00f3n unilateral de las decisiones presidenciales, que valora la pluralidad, que piensa que las reformas constitucionales y sus leyes reglamentarias deben ser negociadas o al menos enriquecidas por las ideas de la oposici\u00f3n y de la sociedad civil, que cree en los derechos fundamentales, que valora la competencia de los servidores p\u00fablicos, que aprecia la cr\u00edtica y las contribuciones de la academia, que cree en la transparencia, que estima que la mejor manera de dar seguridad a los ciudadanos es a trav\u00e9s de una polic\u00eda civil, que cree en el debido proceso y rechaza la prisi\u00f3n preventiva y la vigilancia de los ciudadanos a trav\u00e9s de los sistemas de inteligencia.<\/p>\n
Son estos dos proyectos los que tienen enfrentados a los mexicanos. Insisto, no hay un polo claramente mayoritario.<\/p>\n
Sin duda los programas sociales, que son en realidad transferencias en efectivo, al igual que el aumento en los salarios, han sido un acierto del hoy partido hegem\u00f3nico y que le dan una gran aceptaci\u00f3n social. Pero estos programas ya son parte de la normalidad. Son parte de la Constituci\u00f3n y ning\u00fan partido quisiera o podr\u00eda quitarlos. Lo que s\u00ed es posible es que la hoy oposici\u00f3n, intentara darle viabilidad a largo plazo a trav\u00e9s de una reforma fiscal y de pol\u00edticas sociales que recompusieran los programas de salud y educaci\u00f3n que creen oportunidades.<\/p>\n
Estos programas sociales son los que dieron y siguen dando gran popularidad a los gobiernos de AMLO y CSP. Pero las mismas encuestas que miden la aceptaci\u00f3n de los programas, miden tambi\u00e9n el rechazo del resto de las pol\u00edticas: seguridad, corrupci\u00f3n, transparencia, inversi\u00f3n p\u00fablica productiva, infraestructura, salud, educaci\u00f3n, derechos fundamentales, empleo y crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n
La narrativa ya no da para culpar al pasado neoliberal. Lo que ocurre hoy en el pa\u00eds es responsabilidad de los seis a\u00f1os de gobierno de L\u00f3pez Obrador y de la continuaci\u00f3n y profundizaci\u00f3n de sus pol\u00edticas ineficaces por pr\u00e1cticamente cualquier indicador que se les mida. No se trata de que no tengan pretextos de que \u201cme bloquean\u201d o \u201cno me dejan gobernar\u201d. No hay pretexto que valga cuando todo el aparato del Estado est\u00e1 en manos de un partido.<\/p>\n
El enorme poder arrebatado ha sido para concentrar el poder, disponer a discreci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos, disminuir derechos, dejar a los gobernados en estado de indefensi\u00f3n y usar el aparato de poder contra los adversarios.<\/p>\n
Hablar del pasmo de la oposici\u00f3n o traspasarle la culpa que lo que ocurre es no entender. No tienen los n\u00fameros para hacerlo. Si quieren seguir por la v\u00eda de la legalidad no les queda m\u00e1s que seguir desnudando el proyecto autoritario e intentar una pol\u00edtica de alianzas capaz de quitar la mayor\u00eda calificada a la coalici\u00f3n morenista y por esa v\u00eda intentar una eventual restauraci\u00f3n.<\/p>\n
Por lo pronto no hay margen de maniobra y no nos queda m\u00e1s que denunciar, advertir y pronosticar la debacle.<\/p>\n
S\u00ed, hay una polarizaci\u00f3n y no debi\u00e9ramos ni tratar de esconderla ni avergonzarnos de ella.
\nLos mexicanos no tenemos la opci\u00f3n entre una democracia ineficaz y una dictadura exitosa. Lo que nos han dejado es un autoritarismo improductivo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*A Juicio de Amparo. \/ Mar\u00eda Amparo Casar \/ Imposible conceder el beneficio de la duda. M\u00e9xico se decanta entre dos polos opuestos. S\u00ed. La polarizaci\u00f3n. Existen dos proyectos perfectamente diferenciados. El primero, por lo pronto, hegem\u00f3nico. No porque la poblaci\u00f3n en su gran mayor\u00eda se haya decantado por \u00e9l. Ni por un minuto podemos…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":397068,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[194,30,31,18],"tags":[309,6822],"class_list":["post-483769","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-invitada","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-maria-amparo-casar","tag-polarizacion"],"yoast_head":"\n