*Contin\u00faa la pol\u00e9mica sobre la validez de la elecci\u00f3n Judicial entre consejeros.<\/p>\n
27.06.2025. Ciudad de M\u00e9xico.- Luego de que el INE revocara el triunfo de 46 candidatos por no cumplir con los requisitos de elegibilidad la Presidenta Claudia Sheinbaum cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n del organismo electoral pues a su parecer la revisi\u00f3n de las y los aspirantes a distintos cargos debi\u00f3 hacerse antes y no despu\u00e9s de la eleccion judicial. <\/p>\n
\u201cYo hab\u00eda dicho antes de que fuera la elecci\u00f3n que ser\u00eda bueno que el INE revisara previo a la elecci\u00f3n o el Tribunal, si es que hab\u00eda alg\u00fan problema con alguno de los candidatos y candidatas, tomaron la decisi\u00f3n de hacerlo despu\u00e9s, yo creo que deber\u00edan haberlo hecho antes de la votaci\u00f3n.<\/p>\n
El Instituto Nacional Electoral (INE) anul\u00f3 el triunfo de 46 candidatos a magistrados y jueces, 45 de ellos por no cumplir con el requisito de tener ocho de promedio en la licenciatura en Derecho o nueve en la especialidad y uno por estar preso por abuso sexual infantil. Dichos cargos fueron declarados vacantes.<\/p>\n
Durante su conferencia de Prensa la mandataria mexicana destac\u00f3 que solo son inelegibles \u201cel 0.3 y ya pasa a la decisi\u00f3n final del Tribunal y entran los nuevos juzgadores (…) yo pienso que esta revisi\u00f3n debieron haberla hecho ellos antes de la votaci\u00f3n\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n
Sheinbaum Pardo pidi\u00f3 darle espacio al nuevo Poder Judicial para demostrar que se pueden hacer cosas distintas en la impartici\u00f3n de justicia y afirm\u00f3 que las y los mexicanos se van a sentir orgullosos por haber generado estos cambios.<\/p>\n
\u201cHay que darle el espacio a los nuevos juzgadores para que demuestren que se pueden hacer las cosas distintas y la modificaci\u00f3n de los leyes para que los tiempos cumplan con lo que establece la Constituci\u00f3n, y yo creo que todos los mexicanos y mexicanas nos vamos a sentir orgullosos de haber cambiado el Poder judicial\u201d, se\u00f1al\u00f3<\/p>\n
Al ser cuestionada sobre si se modificar\u00e1 el Sistema de Justicia Penal Acusatorio, descart\u00f3 esta opci\u00f3n, porque lo que buscan es acabar con la corrupci\u00f3n. <\/p>\n
\u201cNo, lo que queremos es acabar con la corrupci\u00f3n, eso quiere el pueblo de M\u00e9xico, no es un asunto del Gobierno de M\u00e9xico, porque no tiene que ver necesariamente con huecos en la legislaci\u00f3n, sino con un procedimiento que permite la ley de amparo y otras leyes que sean estos largos proceso en donde se abusa de estos procedimientos, por eso viene pronto estas leyes que siguen teniendo como base la defensa del ciudadano.<\/p>\n
\u201cEl amparo es algo fundamental en nuestro sistema judicial, el tema es que se ha abusado tremendamente de \u00e9l\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
INE aprueba y desaprueba pos contienda electoral<\/p>\n
Tras haberlo anunciado hace una semana por fin el INE solvent\u00f3 los cuestionamientos de la sociedad que se\u00f1alaban la serie de fallos en los perfiles de varios juzgadores que incluso est\u00e1n vinculados con el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n
El \u00f3rgano electoral tambi\u00e9n revoc\u00f3 el triunfo de H\u00e9ctor Ulises Ordu\u00f1a, juez en materia mixta electo en Veracruz, que se encuentra en prisi\u00f3n preventiva desde el 5 de abril por abuso sexual infantil. El candidato obtuvo 44 mil 221 votos.<\/p>\n
De acuerdo con lo aprobado, tres magistrados y seis jueces electos no cumplieron con el promedio de ocho, mientras que 21 magistrados y 15 jueces no acreditaron el promedio de nueve en las materias relacionadas con la especialidad a la que postularon.<\/p>\n
Luego de varios siete d\u00edas de revisi\u00f3n de los promedios de los candidatos ganadores dieron por terminado el receso y las y los consejeros reanudaron la sesi\u00f3n y el \u00f3rgano electoral inform\u00f3 que se verificaron nuevamente las 847 hojas de revisi\u00f3n individualizadas por cada expediente, incluyendo datos curriculares, para el cumplimiento de requisitos y observaciones jur\u00eddicas. <\/p>\n
Seg\u00fan el INE 125 abogadas y abogados de la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos (DEAJ) revisaron y clasificaron un poco m\u00e1s de 55 mil materias de los historiales acad\u00e9micos de las candidaturas para ponderar el promedio de 9 en la especialidad.<\/p>\n
Divide validez de la elecci\u00f3n. <\/p>\n
El Consejo General del INE se enfrasco de nuevo en la pol\u00e9mica sobre la validez de la elecci\u00f3n judicial ante el c\u00famulo de irregularidades documentadas que se registraron el pasado 1 de junio.<\/p>\n
El consejero Uuc-kib Espadas Ancona cuestion\u00f3 a las y los consejeros que siguen pidiendo no se declare la validez de la elecci\u00f3n principalmente por la inducci\u00f3n en el reparto de “acordeones” donde se les dec\u00eda al electorado como y por quien votar.<\/p>\n
Para el consejero Espadas Ancona las conductas no fueron determinantes al registrarse tan s\u00f3lo en el 1% de las casillas y afirm\u00f3 que el reparto de acordeones no fue peor que campa\u00f1as electorales como “Amigos de Fox”, el “Pemexgate” o “AMLO es un peligro para M\u00e9xico”.<\/p>\n
\u201cPretender que este acorde\u00f3n es un instrumento m\u00e1s poderoso que la mism\u00edsima flauta de Hamelin y que determin\u00f3 la elecci\u00f3n es francamente fantasioso\u201d, refut\u00f3.<\/p>\n
Entretanto el consejero Arturo Castillo consider\u00f3 que \u201clas irregularidades que nos hicieron dudar activamente y abiertamente sobre la validez de esta elecci\u00f3n, est\u00e1n documentadas y adem\u00e1s est\u00e1n respaldadas en ley\u201d.<\/p>\n
La consejera Claudia Zavala insisti\u00f3 en su postura de no declarar la validez al sostener que lo ocurrido el 1 de junio contrasta con 40 a\u00f1os de historia de elecciones limpias, sin intervenciones como lo ocurrido con los “acordeones”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*Contin\u00faa la pol\u00e9mica sobre la validez de la elecci\u00f3n Judicial entre consejeros. 27.06.2025. Ciudad de M\u00e9xico.- Luego de que el INE revocara el triunfo de 46 candidatos por no cumplir con los requisitos de elegibilidad la Presidenta Claudia Sheinbaum cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n del organismo electoral pues a su parecer la revisi\u00f3n de las y los…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":483039,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[29,18,19],"tags":[470,5464],"class_list":["post-483035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-las-protagonistas","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","tag-claudia-sheinbaum","tag-eleccion-judicial"],"yoast_head":"\n