Hay que recordar que el 24 de junio, el\u00a0Tribunal Supremo\u00a0<\/strong>de Estados Unidos\u00a0anul\u00f3<\/strong>\u00a0el fallo\u00a0Roe contra Wade,<\/em>\u00a0lo que puso\u00a0fin\u00a0<\/strong>al\u00a0derecho constitucional\u00a0<\/strong>a la interrupci\u00f3n legal del embarazo en el pa\u00eds. Con esto, se preve\u00edan graves afectaciones a los\u00a0derechos\u00a0<\/strong>sexuales y reproductivos de millones de\u00a0mujeres<\/strong>.<\/p>\n Hay que recordar que\u00a0Roe contra Wade<\/em>\u00a0fue un parteaguas para dejar de\u00a0criminalizar\u00a0<\/strong>la interrupci\u00f3n del embarazo en Estados Unidos. Este caso se dio en 1973, cuando Jane Roe \u2013alias legal de Norma McCorvey\u2013, una mujer de Texas, quiso detener su embarazo de manera segura y legal. Tras diversos alegatos, la corte decidi\u00f3\u00a0reconocer\u00a0<\/strong>por primera vez que el derecho constitucional a la privacidad \u201ces lo suficientemente amplio como para incluir la\u00a0decisi\u00f3n<\/strong>\u00a0de una mujer de interrumpir o no su embarazo\u201d. Fue as\u00ed como Roe fue reconocida por impulsar el caso que permiti\u00f3 legalizar el aborto en el pa\u00eds norteamericano.<\/p>\n Siguiendo los\u00a0datos\u00a0<\/a>de SFP, el n\u00famero de aborto en Estados Unidos desde noviembre de 2022 aument\u00f3 gradualmente hasta diciembre de 2024. De esta manera, la cifra final se coloc\u00f3 en\u00a01.14 millones<\/strong>\u00a0alcanzando la mayor cantidad en el pa\u00eds en los \u00faltimos a\u00f1os. El total mensual alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo en enero de 2024, superando los 102 mil abortos en un solo mes.<\/p>\n Por a\u00f1o, el n\u00famero promedio mensual de abortos aument\u00f3 cada a\u00f1o: en 2022 fue de\u00a079 mil 600<\/strong>, en 2023 alcanz\u00f3 los\u00a088 mil<\/strong>\u00a0y en 2024 los\u00a095 mil 200<\/strong>. Esto tomando en cuenta que en 2022 se comenz\u00f3 a contar desde el mes de abril, ya que los meses de enero, febrero y marzo fueron anteriores a la Ley\u00a0Dobbs<\/em>\u00a0que promulg\u00f3 las prohibiciones del aborto.<\/p>\n De esta manera,\u00a01 de cada 4 abortos\u00a0<\/strong>se realiz\u00f3 mediante este mecanismo, aumentando del\u00a05% en abril al junio de 2022 al 25% a fines de diciembre de 2024<\/strong>. Adem\u00e1s, var\u00eda la proporci\u00f3n de abortos proporcionados a trav\u00e9s de telesalud vari\u00f3 seg\u00fan el estado siendo Delaware (40%), Montana (37%), Nevada (34%), Colorado (31%) y Hawaii (30%) en donde m\u00e1s se recurre.<\/p>\n Los abortos proporcionados por cl\u00ednicas exclusivamente virtuales, que funcionan solo en l\u00ednea y no tienen una cl\u00ednica f\u00edsica, en los estados que permiten el aborto y el aborto por telesalud han proporcionado un n\u00famero cada vez mayor de abortos desde 2022. Por otro lado, la atenci\u00f3n del aborto en persona, que incluye tanto los abortos con procedimientos como las pastillas abortivas con medicamentos dispensadas en persona, disminuy\u00f3, aunque no significativamente.<\/p>\n Asimismo, los abortos proporcionados bajo leyes de protecci\u00f3n han aumentado desde que la telesalud se volvi\u00f3 disponible. Esto implica el env\u00edo por correo de pastillas abortivas con medicamentos a personas en estados con restricciones de telesalud, prohibiciones de seis semanas o prohibiciones totales del aborto. Esto fue posible desde que los proveedores comenzaron a ofrecer abortos bajo estas leyes en julio de 2023.<\/p>\n Parte del aumento en los estados con prohibiciones de seis semanas se debe al cambio de categor\u00eda de los estados, cuando pasaron de tener restricciones de telesalud a tener prohibiciones de seis semanas durante este per\u00edodo. Para diciembre de 2024, los abortos proporcionados bajo las leyes de protecci\u00f3n ascendieron a casi 14 mil ese mes.<\/p>\n Siguiendo el informe, al desagregar los abortos presenciales y telesalud, y resumir la situaci\u00f3n legal en los estados en 2024, se observaron marcadas diferencias Estas cifras muestran que cuando el aborto est\u00e1 legalmente restringido o no, la probabilidad de que una mujer se realice este procedimiento es la misma. Su prohibici\u00f3n no se traduce en menos abortos y m\u00e1s natalidad. En cambio, penalizarlo conlleva a abortos inseguros y peligrosos que causan morbilidad o mortalidad al no contar con proveedores calificados y condiciones higi\u00e9nicas adecuadas.<\/p>\n Restricci\u00f3n al aborto en Estados Unidos, un paso hacia atr\u00e1s para las mujeres<\/strong><\/p>\n En 1973, la Corte Suprema de los Estados Unidos emiti\u00f3 un fallo hist\u00f3rico en el caso\u00a0Roe vs. Wade<\/strong>, el cual transform\u00f3 radicalmente el acceso al aborto en ese pa\u00eds. El caso fue presentado por\u00a0Norma McCorvey<\/strong>, bajo el seud\u00f3nimo legal de\u00a0Jane Roe<\/em>, una mujer soltera que intent\u00f3 acceder a un aborto en Texas, donde la ley estatal lo prohib\u00eda salvo en casos donde la vida de la madre estuviera en peligro. El fiscal de distrito del condado de Dallas,\u00a0Henry Wade<\/strong>, defend\u00eda la legislaci\u00f3n restrictiva, lo que llev\u00f3 a una batalla legal que se extendi\u00f3 durante varios a\u00f1os.<\/p>\n El caso fue apelado hasta llegar a la Corte Suprema, donde se argument\u00f3 que la prohibici\u00f3n del aborto violaba el\u00a0derecho constitucional a la privacidad<\/strong>, protegido por la\u00a0Decimocuarta Enmienda<\/strong>\u00a0de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos. El 22 de enero de 1973, con una votaci\u00f3n de 7 a 2, la Corte fall\u00f3 a favor de Roe, determinando que el derecho al aborto era parte del derecho m\u00e1s amplio a la privacidad personal.<\/p>\n Este fallo no s\u00f3lo legaliz\u00f3 el aborto en todo el pa\u00eds, sino que tambi\u00e9n estableci\u00f3 un marco legal para regularlo, dividiendo el embarazo en trimestres. En el primer trimestre, el aborto deb\u00eda estar completamente despenalizado; en el segundo, los estados pod\u00edan imponer regulaciones razonables relacionadas con la salud de la madre; y en el tercero, los estados pod\u00edan restringir o prohibir el aborto, salvo cuando la vida o la salud de la mujer estuvieran en riesgo.<\/p>\n La decisi\u00f3n fue un parteaguas en la historia de los derechos reproductivos y sent\u00f3 jurisprudencia para m\u00e1s de\u00a030 casos relacionados<\/strong>\u00a0que se resolvieron en las d\u00e9cadas siguientes. Adem\u00e1s, impuls\u00f3 la creaci\u00f3n de una infraestructura de servicios m\u00e9dicos seguros, legales y accesibles, reduciendo dr\u00e1sticamente las muertes y complicaciones por abortos clandestinos. Tambi\u00e9n fortaleci\u00f3 movimientos feministas y de derechos civiles que luchaban por la autonom\u00eda corporal y la igualdad de g\u00e9nero.<\/p>\n Sin embargo, desde sus inicios,\u00a0Roe vs. Wade<\/em>\u00a0fue un tema polarizante en la pol\u00edtica y la sociedad estadounidense, siendo objeto de m\u00faltiples intentos de debilitamiento legislativo y judicial por parte de sectores conservadores y grupos religiosos. A lo largo de los a\u00f1os, distintos estados impusieron restricciones cada vez m\u00e1s estrictas, como periodos de espera obligatorios, consejer\u00eda forzada, o requerimientos para que cl\u00ednicas cumplieran con est\u00e1ndares hospitalarios imposibles de alcanzar.<\/p>\n Finalmente, en\u00a0junio de 2022<\/strong>, casi 50 a\u00f1os despu\u00e9s del fallo original, la Corte Suprema anul\u00f3\u00a0Roe vs. Wade<\/em>\u00a0mediante el caso\u00a0Dobbs vs. Jackson Women\u2019s Health Organization<\/strong>. Esta decisi\u00f3n elimin\u00f3 el reconocimiento federal del derecho al aborto y devolvi\u00f3 a los estados la potestad de legislar sobre el tema. Como resultado,\u00a0m\u00e1s de la mitad de los estados<\/strong>\u00a0adoptaron leyes que restringen o proh\u00edben casi totalmente el aborto, incluso en casos de violaci\u00f3n o incesto.<\/p>\n Esta revocaci\u00f3n no s\u00f3lo marc\u00f3 un retroceso sin precedentes en los derechos reproductivos, sino que tambi\u00e9n gener\u00f3 una crisis sanitaria y legal para millones de mujeres, especialmente aquellas en condiciones de pobreza, sin acceso a transporte o atenci\u00f3n m\u00e9dica adecuada, y pertenecientes a comunidades hist\u00f3ricamente marginadas, como las afroamericanas, latinas e ind\u00edgenas.<\/p>\n La arremetida de la ultraderecha<\/strong><\/p>\n Esta decisi\u00f3n no se da en un contexto aislado, sino en el regreso de la ultraderecha en varias partes del mundo, siendo Estados Unidos una naci\u00f3n representativa. Esta ideolog\u00eda defiende una visi\u00f3n conservadora y promueve pol\u00edticas que limitan derechos individuales a favor de un orden tradicional basado en la identidad nacional, la religi\u00f3n y la autoridad de Estado. Entre sus principales caracter\u00edsticas se identifica el ultraliberalismo, ultraconservadurismo, patriotismo, racismo, xenofobia, negaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico y sobre todo su oposici\u00f3n a ideolog\u00edas progresistas como los derechos de las mujeres.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-24.png\")
![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-25.png\")
![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-26-1024x405.png\")
\nen la modalidad de prestaci\u00f3n, con una mayor proporci\u00f3n de abortos por telesalud en cada categor\u00eda de restricci\u00f3n:<\/p>\n\n