Recordemos que entre el 16 y 21 de junio de 2025, M\u00e9xico est\u00e1 siendo evaluado por el Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en ingles) en Ginebra, Suiza, como parte del seguimiento de sus compromisos internacionales sobre los derechos de las mujeres.<\/p>\n
Para este prop\u00f3sito se reunieron la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en M\u00e9xico (RNDDHM), la Red Todos los Derechos para Todas, Todos y Todes (Red TdT), el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en M\u00e9xico (MNDM), Comunicaci\u00f3n e Informaci\u00f3n de la Mujer (CIMAC), Consorcio para el Di\u00e1logo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C. (Consorcio Oaxaca), el Espacio de Organizaciones de la Sociedad Civil para la Protecci\u00f3n de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (Espacio OSC) e Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos.<\/p>\n
Por primera vez, las organizaciones civiles han logrado enviar siete informes tem\u00e1ticos (casi un 20% de los informes sombras) sobre la situaci\u00f3n de las mujeres defensoras y periodistas ante la CEDAW que ser\u00e1n tomados en cuenta para la sustentaci\u00f3n del Estado mexicano.<\/p>\n
El examen peri\u00f3dico es parte del mandato del Comit\u00e9 CEDAW, un \u00f3rgano compuesto por personas expertas independientes, cuya funci\u00f3n es revisar el cumplimiento de la Convenci\u00f3n, ratificada por 189 Estados, entre ellos M\u00e9xico desde 1981, cuyo mecanismo de revisi\u00f3n no es punitivo, sino un ejercicio de rendici\u00f3n de cuentas fundamental y simb\u00f3lico, que busca identificar avances, se\u00f1alar desaf\u00edos y proponer mejoras para implementar de manera efectiva los principios de igualdad y no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
Asimismo,\u00a0Jes\u00fas Pe\u00f1a y Niza Casta\u00f1eda, de ONU Derechos Humanos<\/strong>\u00a0reconoci\u00f3 la participaci\u00f3n hist\u00f3rica de la sociedad civil mexicana, que ha acompa\u00f1ado todas las revisiones desde 1981. Para esta sesi\u00f3n, se recibieron 41 informes sombra elaborados por organizaciones feministas, redes y colectivos que abordan una gran diversidad de temas. En particular, resalt\u00f3 la situaci\u00f3n de las mujeres defensoras de derechos humanos y periodistas, quienes enfrentan graves riesgos por ejercer su labor.<\/p>\n Para la periodista\u00a0Sandra Torres Pastrana<\/strong>, tambi\u00e9n responsable de la estrategia de registro y documentaci\u00f3n de la Red Nacional de Defensores de Derechos Humanos en M\u00e9xico, se\u00f1al\u00f3 que existe una situaci\u00f3n de riesgo y un grave contexto de violencia que enfrentan las mujeres defensoras en el pa\u00eds que fue advertido en el informe sombra que enviaron a la CEDAW.<\/p>\n De acuerdo con sus datos, entre 2019 y 2024 ha habido 10 mil 262 agresiones contra defensoras y organizaciones con un incremento durante la pandemia. En el mismo periodo se registraron 55 feminicidios de defensoras, siendo las personas buscadoras de desaparecidos y defensoras de los derechos de la poblaci\u00f3n LGBT+ quienes enfrentan riesgos especialmente altos, as\u00ed como quienes defienden el derecho a la verdad, la justicia y la reparaci\u00f3n, que desde 2022 representan el 15% del total de las agresiones registradas.<\/p>\n Torres Pastrana<\/strong>\u00a0advirti\u00f3 el aumento de la criminalizaci\u00f3n y estigmatizaci\u00f3n como formas de ataque, con procesos judiciales injustos contra defensoras. Adem\u00e1s se\u00f1al\u00f3 un tipo de violencia en aumento: la violencia digital, que ya representa el 18% de los casos registrados en 2024, y las agresiones en contextos de movilizaci\u00f3n colectiva, particularmente contra las protestas feministas.<\/p>\n Los estados con mayor concentraci\u00f3n de agresiones en los \u00faltimos cinco a\u00f1os son Ciudad de M\u00e9xico (18%), Chiapas (7%), Oaxaca (6.7%) y estado de M\u00e9xico (6.5%). Por otro lado, las defensoras que enfrentan mayor riesgo son aquellas que luchan por: el derecho a la informaci\u00f3n y la libertad de expresi\u00f3n; una vida libre de violencia; y la defensa del territorio, el medio ambiente y los bienes comunes.<\/p>\n Sandra enfatiz\u00f3 que la violencia contra defensoras est\u00e1 inserta en un contexto estructural de racismo, clasismo y patriarcado. El 39% de las agresiones en Mesoam\u00e9rica incluyen componentes de discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero, reflejados en discursos mis\u00f3ginos, ataques a su maternidad, sexualidad o a trav\u00e9s de violencia sexual.<\/p>\n A pesar de este panorama, resalt\u00f3 avances importantes impulsados por redes feministas, como el Registro de Agresiones, que permite identificar patrones y riesgos con mayor precisi\u00f3n; la propuesta de Protecci\u00f3n Integral Feminista (PIF), que plantea una protecci\u00f3n centrada en el bienestar f\u00edsico, mental y emocional de las defensoras, m\u00e1s all\u00e1 de medidas f\u00edsicas o de seguridad tradicionales; y la respuesta colectiva de la Iniciativa Mesoamericana, integrada por m\u00e1s de 3 mil defensoras, que ha fortalecido la articulaci\u00f3n y resistencia frente a la violencia.<\/p>\n La defensora\u00a0Lissette Clavelinas<\/strong>\u00a0integrante de la Red Nacional de Organismos Civiles \u201cTodos los Derechos para Todas, Todos y Todes\u201d, comparti\u00f3 los hallazgos del informe elaborado junto con otras organizaciones de la Red y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, presentado ante el Comit\u00e9 CEDAW donde recogen datos cr\u00edticos sobre la violencia sistem\u00e1tica que enfrentan las mujeres defensoras de derechos humanos en M\u00e9xico, donde se\u00f1alaron que entre 2018 y 2024, al menos 39 mujeres defensoras fueron asesinadas y 4 contin\u00faan desaparecidas.<\/p>\n Adem\u00e1s, determinaron los a\u00f1os 2021 y 2024 como los m\u00e1s violentos, especialmente en el contexto de la pandemia. Algunos de estos casos ocurrieron a pesar de que las defensoras ya estaban incorporadas al Mecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas o hab\u00edan solicitado medidas, lo que evidencia su ineficacia en garantizar la seguridad de quienes lo integran.<\/p>\n Asimismo, el informe reporta que 16 mujeres defensoras fueron v\u00edctimas de ejecuciones extrajudiciales, muchas de ellas ind\u00edgenas.\u00a0Clavelinas<\/strong>\u00a0subray\u00f3 que este tipo de violencia letal involucra directamente al Estado, ya sea por acci\u00f3n, omisi\u00f3n o aquiescencia.<\/p>\n A pesar de que el Estado mexicano presume avances en materia legal,\u00a0Lissette Clavelinas<\/strong>\u00a0se\u00f1al\u00f3 que solo 17 entidades federativas cuentan con leyes para la protecci\u00f3n de personas defensoras y periodistas, es decir, menos de la mitad del pa\u00eds. En este contexto, las medidas actuales del Mecanismo de Protecci\u00f3n resultan insuficientes: de 171 mujeres defensoras registradas en el Mecanismo entre enero de 2018 y marzo de 2025, solo 146 cuentan con medidas de protecci\u00f3n activas.<\/p>\n Cuestion\u00f3 la efectividad de medidas como botones de p\u00e1nico o n\u00fameros de emergencia, especialmente en zonas perif\u00e9ricas donde no funcionan o son f\u00e1cilmente burladas, y donde justamente trabajan muchas defensoras. Adem\u00e1s, acus\u00f3 que las autoridades responsables de aplicar estas medidas son a menudo las mismas que ejercen violencia o acoso contra las defensoras.<\/p>\n Tambi\u00e9n denunci\u00f3 la criminalizaci\u00f3n del activismo por parte del gobierno federal, tanto en sus discursos como en sus pr\u00e1cticas institucionales, lo que agrava el contexto de riesgo. Reiter\u00f3 que no basta con tener marcos normativos o declaraciones institucionales, si en la pr\u00e1ctica las defensoras siguen siendo asesinadas, perseguidas o desprotegidas, sin justicia para sus familias y sin cambios estructurales reales.<\/p>\n La madre buscadora\u00a0Mina Ruiz\u00a0<\/strong>e integrante del Movimiento por Nuestros Desaparecidos en M\u00e9xico, comenz\u00f3 su intervenci\u00f3n subrayando que visibilizar su labor es crucial para sensibilizar al p\u00fablico y al Estado sobre la grave crisis de desapariciones en M\u00e9xico y la violencia que enfrentan las mujeres que buscan a sus familiares.<\/p>\n Record\u00f3 que, si bien existen normas internacionales que garantizan el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, su implementaci\u00f3n pr\u00e1ctica en M\u00e9xico es deficiente, especialmente en el caso de las mujeres buscadoras. En teor\u00eda, las buscadoras tienen derecho a buscar sin ser criminalizadas, a participar activamente en las investigaciones oficiales, a la verdad sobre lo ocurrido, y a recibir atenci\u00f3n integral como v\u00edctimas indirectas. Pero en la pr\u00e1ctica, estos derechos son reiteradamente violados por las autoridades.<\/p>\n Entre el a\u00f1o 2000 y mayo de 2025, se han reconocido oficialmente 128 mil 064 personas desaparecidas \u2014aunque se sabe que existe una cifra negra no registrada\u2014. De ellas, 29 mil 258 son mujeres, es decir, el 22.85%.<\/p>\n Mina subray\u00f3 que no se trata solo de cifras, sino de una realidad aterradora:\u00a0\u00aba los hombres los desaparecen hombres, y a las mujeres tambi\u00e9n\u00bb<\/em>. Y en el caso de las mujeres buscadoras, muchas son asesinadas o desaparecidas no durante las b\u00fasquedas, sino en sus propios espacios cotidianos, como sus casas, al llevar a sus hijos a la escuela o ir al mercado.<\/p>\n Denunci\u00f3 que en los \u00faltimos a\u00f1os al menos 16 mujeres buscadoras han sido asesinadas, adem\u00e1s de muchas otras que murieron por causas \u201cnaturales\u201d, pero que en realidad est\u00e1n ligadas al estr\u00e9s cr\u00f3nico, la angustia y el desgaste f\u00edsico y emocional de a\u00f1os de b\u00fasqueda. Hizo expl\u00edcito que los cuerpos de las madres buscadoras, se deterioran por una constante carga emocional.<\/p>\n Adem\u00e1s, alert\u00f3 sobre el aumento de desapariciones de mujeres y ni\u00f1as en el pa\u00eds, destacando que 32 de las 32 entidades federativas han registrado un aumento mayor al 20% en estos casos en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n Los cinco estados con mayor n\u00famero de desapariciones de mujeres y ni\u00f1as son estado de M\u00e9xico, Tamaulipas, Jalisco, Ciudad de M\u00e9xico y Tabasco. El grupo de edad m\u00e1s afectado es el de 15 a 19 a\u00f1os, que representa el 21% de los casos. Esto evidencia, dijo Mina, que las j\u00f3venes son particularmente vulnerables y que se requiere una protecci\u00f3n espec\u00edfica para ellas.<\/p>\n Mina denunci\u00f3 la impunidad estructural que favorece la repetici\u00f3n de estos cr\u00edmenes. A pesar de que la Constituci\u00f3n y diversas leyes mexicanas \u2014como la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia\u2014 reconocen los derechos de las mujeres, la falta de justicia, la inacci\u00f3n del Estado, la desigualdad y el abandono de las comunidades rurales e ind\u00edgenas perpet\u00faan la violencia y el feminicidio.<\/p>\n La periodista\u00a0Lucia Lagunes Huerta<\/strong>, directora de Comunicaci\u00f3n e Informaci\u00f3n de la Mujer A.C. (CIMAC), se\u00f1al\u00f3 que desde la organizaci\u00f3n se ha documentado el incremento de agresiones contra mujeres periodistas en los \u00faltimos dos a\u00f1os, las cuales fueron mayoritariamente digitales y sexualizadas, orientadas no a su labor informativa, sino a cuestiones que incluyen estereotipos de g\u00e9nero como su maternidad, cuerpo o forma de vestir, por lo que, este tipo de violencia busca deslegitimar su profesionalismo y silenciarlas.<\/p>\n Uno de los elementos m\u00e1s preocupantes que Lagunes Huerta denunci\u00f3 fue el discurso estigmatizante desde el propio poder p\u00fablico, especialmente durante las conferencias matutinas presidenciales, pr\u00e1ctica que ha sido replicada por gobiernos estatales siendo que esta violencia institucional mis\u00f3gina ha sido una constante sin precedentes en sexenios anteriores.<\/p>\n Respecto al Mecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, la periodista record\u00f3 que desde 2012, CIMAC ha denunciado la falta de perspectiva de g\u00e9nero real en su dise\u00f1o. Aunque recientemente se cre\u00f3 una unidad de g\u00e9nero dentro del mecanismo, impulsado por recomendaciones del diagn\u00f3stico de la ONU-DH, esta unidad recae en mujeres que ya tienen otras responsabilidades dentro de la estructura.<\/p>\n Celebr\u00f3 que el tema de periodistas y defensoras hayan sido retomadas por varias expertas del Comit\u00e9 CEDAW, quienes cuestionaron al Estado mexicano sobre el impacto real de las medidas y exigieron que se concrete como la perspectiva de g\u00e9nero ha mejorado la vida y seguridad de las mujeres periodistas. Concluy\u00f3 subrayando que las periodistas no solo informan, sino que han sido fundamentales para visibilizar las luchas de otras defensoras, por lo que proteger su vida y su labor es esencial para el derecho a la informaci\u00f3n y la defensa de derechos humanos.<\/p>\n Jessica S\u00e1nchez Maya<\/strong>, feminista y defensora de derechos humanos, integrante de la Red Nacional de Defensoras y cofundadora de Consorcio Oaxaca, abord\u00f3 la grave situaci\u00f3n que enfrentan las defensoras en la entidad que hist\u00f3ricamente ha sido conflictiva para la defensa de los derechos humanos.<\/p>\n S\u00e1nchez contextualiz\u00f3 la relevancia de presentar informes ante organismos internacionales como el Comit\u00e9 CEDAW y el Examen Peri\u00f3dico Universal, destacando que el elevado n\u00famero de informes sobre M\u00e9xico (41 para esta revisi\u00f3n) evidencia una crisis sist\u00e9mica profunda y sostenida en materia de derechos humanos.<\/p>\n En el caso espec\u00edfico de Oaxaca, explic\u00f3 que desde 2008 \u2014cuando se instaur\u00f3 un gobierno que cerr\u00f3 los canales de interlocuci\u00f3n con sociedad civil\u2014 las defensoras han enfrentado una sistem\u00e1tica represi\u00f3n estatal, particularmente aquellas que defienden temas como el aborto, la justicia, la libertad de expresi\u00f3n y los derechos pol\u00edticos.<\/p>\n Indic\u00f3 que Oaxaca se mantiene entre los estados con mayor n\u00famero de defensoras bajo protecci\u00f3n del mecanismo nacional, lo cual confirma el alto nivel de riesgo. Un caso emblem\u00e1tico es el de Sandra Estefan\u00eda Dom\u00ednguez, abogada y activista que fue localizada sin vida recientemente, despu\u00e9s de haber denunciado violencia digital y la participaci\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos en la distribuci\u00f3n de im\u00e1genes \u00edntimas de mujeres ind\u00edgenas. Jessica subray\u00f3 el ensa\u00f1amiento en las agresiones hacia defensoras como Sandra, como una estrategia de terror para inhibir la labor social y pol\u00edtica.<\/p>\n Asimismo, denunci\u00f3 que la violencia contra defensoras no se limita a agresiones f\u00edsicas, sino que incluye deterioro sistem\u00e1tico de la salud mental y f\u00edsica por el estr\u00e9s constante, lo cual no ha sido reconocido ni atendido por el Estado mexicano. El desgaste organizativo, emocional y personal es uno de los impactos m\u00e1s invisibilizados pero graves que enfrentan las mujeres que defienden derechos humanos.<\/p>\n Por \u00faltimo,\u00a0Paola Pacheco Ruiz<\/strong>, polit\u00f3loga y coordinadora de la l\u00ednea estrat\u00e9gica de Condiciones Democr\u00e1ticas en Servicios y Asesor\u00eda para la Paz (Serapaz), intervino en nombre del Espacio OSC, una articulaci\u00f3n de 14 organizaciones que desde 2012 han impulsado la creaci\u00f3n, monitoreo y mejora del Mecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en M\u00e9xico. Su participaci\u00f3n se centr\u00f3 en evidenciar los l\u00edmites estructurales del mecanismo y los graves retrocesos que enfrenta, especialmente en relaci\u00f3n con las mujeres defensoras.<\/p>\n De acuerdo con cifras del propio Mecanismo, hasta marzo de 2025 hay 2,011 personas beneficiarias, de las cuales 924 son mujeres. Los estados con mayor concentraci\u00f3n de personas protegidas son Ciudad de M\u00e9xico, Oaxaca, Michoac\u00e1n, Jalisco, Guerrero y Chiapas, muchos de ellos marcados por contextos de alta conflictividad y violencia estructural.<\/p>\n Paola reconoci\u00f3 algunos esfuerzos recientes, como la creaci\u00f3n del equipo especializado en perspectiva de g\u00e9nero al interior del Mecanismo \u2014conocido como\u00a0la EQUIDAD<\/em>\u2014, pero subray\u00f3 que estos avances no se han traducido en mejoras sustantivas en la atenci\u00f3n ni en la protecci\u00f3n efectiva. Persisten omisiones graves en el an\u00e1lisis de riesgo con enfoque diferenciado, falta de reconocimiento del trabajo de las buscadoras como labor de defensa de derechos humanos y, en muchos casos, la negaci\u00f3n directa de medidas urgentes.<\/p>\n Un dato alarmante: entre 2022 y 2024, el Mecanismo rechaz\u00f3 el 54% de las solicitudes de protecci\u00f3n. Muchas de estas solicitudes correspond\u00edan a mujeres buscadoras o defensoras ind\u00edgenas y rurales, quienes adem\u00e1s enfrentan barreras como la falta de conectividad, la ausencia de materiales en lenguas originarias y la escasa presencia institucional en sus territorios. Esta exclusi\u00f3n t\u00e9cnica y cultural, advirti\u00f3 Paola, profundiza desigualdades ya existentes y deja a estas mujeres en riesgo extremo.<\/p>\n Adem\u00e1s, denunci\u00f3 una crisis presupuestaria: el presupuesto asignado al Mecanismo para 2025 se redujo un 4.27%, lo que ha provocado una ca\u00edda dram\u00e1tica en la implementaci\u00f3n de medidas de protecci\u00f3n. Por ejemplo, los escoltas asignados bajaron de 65 a 28; los refugios de 44 a solo 12; y las viviendas seguras de 362 a 203. En el caso espec\u00edfico de mujeres periodistas, las medidas de refugio cayeron un 77% en un solo a\u00f1o.<\/p>\n Este colapso institucional se refleja tambi\u00e9n en el creciente descontento de las personas beneficiarias: 91 amparos han sido interpuestos por la negaci\u00f3n o el incumplimiento de medidas, lo que representa m\u00e1s del 70% del total de acciones legales relacionadas con el Mecanismo, adem\u00e1s de 45 recursos de inconformidad, reflejando una grave crisis de legitimidad.<\/p>\n Propuestas y acciones prioritarias<\/strong><\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las acciones prioritarias para hacer real la protecci\u00f3n de mujeres defensoras y periodistas?<\/em>\u00a0Las participantes del foro desarrollaron sus respuestas en varios aspectos.<\/p>\n Jessica S\u00e1nchez Maya<\/strong>\u00a0destac\u00f3 la necesidad de que la protecci\u00f3n a las defensoras de derechos humanos sea una pol\u00edtica p\u00fablica transversal que no dependa de los cambios de gobierno. Critic\u00f3 propuestas legislativas recientes que promueven la mediaci\u00f3n con agresores antes de otorgar medidas cautelares, lo que aumenta el riesgo para las defensoras. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 la falta de responsabilidad y rendici\u00f3n de cuentas de los gobiernos estatales, que muchas veces incumplen con sus obligaciones bajo el argumento del pacto federal.<\/p>\n En cuanto al sistema judicial, Jessica denunci\u00f3 que las fiscal\u00edas tienden a desviar denuncias hacia conciliaciones o acuerdos extrajudiciales, lo que oculta la verdadera dimensi\u00f3n de la violencia y fomenta la impunidad. Tambi\u00e9n destac\u00f3 la importancia de erradicar los discursos oficiales que estigmatizan y deslegitiman la labor de las defensoras, lo cual incrementa su vulnerabilidad. Urgi\u00f3 a fortalecer mecanismos reales y efectivos para combatir la impunidad, evitando que los casos se dilaten hasta prescribir.<\/p>\n Para\u00a0Luc\u00eda Lagunes<\/strong>, uno de los verdaderos cambios es que el Mecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras y Periodistas no sea solo una figura simb\u00f3lica, sino una instancia que funcione de manera efectiva y con contenido real. Destac\u00f3 la necesidad de que se escuchen las voces de las personas beneficiarias, en especial de mujeres periodistas y defensoras desplazadas o perseguidas, cuyas condiciones no est\u00e1n siendo adecuadamente atendidas por las medidas actuales. Mencion\u00f3 que en diciembre de 2023, 38 periodistas y defensoras firmaron una carta dirigida a la presidencia y a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n solicitando un di\u00e1logo directo sobre las fallas del mecanismo, proponiendo una revisi\u00f3n desde una perspectiva de derechos humanos y de g\u00e9nero.<\/p>\n Adem\u00e1s, resalt\u00f3 el incremento de ataques f\u00edsicos y digitales contra mujeres periodistas, y c\u00f3mo estos afectan su libertad de expresi\u00f3n y su seguridad en el entorno laboral, incluyendo el acoso sexual. En el marco de los 30 a\u00f1os de la Plataforma de Beijing, Luc\u00eda record\u00f3 que el cap\u00edtulo J sobre medios es uno de los que menos avances registra, a pesar de que las mujeres periodistas han sido clave en visibilizar temas fundamentales. Por ello, llam\u00f3 a un abordaje integral que reconozca su labor y les brinde condiciones reales de protecci\u00f3n para seguir ejerciendo su trabajo esencial para la democracia y los derechos humanos.<\/p>\n Mina Ram\u00edrez\u00a0<\/strong>denunci\u00f3 que las mujeres que realizan labores de b\u00fasqueda enfrentan crecientes agresiones y riesgos, muchas veces provenientes de las propias autoridades o en complicidad con ellas. Se\u00f1al\u00f3 que estas agresiones rara vez se denuncian por la falta de confianza en las instituciones y la impunidad sistem\u00e1tica. Por ello, propuso que el Estado reconozca p\u00fablicamente la labor de las madres y colectivos de b\u00fasqueda, y que se pronuncie contra las agresiones que padecen. Adem\u00e1s, solicit\u00f3 al Comit\u00e9 CEDAW que exija a las autoridades mexicanas actuar frente a esta violencia persistente y estructural.<\/p>\n Entre sus recomendaciones clave, exigi\u00f3 que las medidas de protecci\u00f3n sean efectivas, oportunas y adaptadas a los contextos reales de las v\u00edctimas. Pidi\u00f3 que se garantice la coordinaci\u00f3n entre autoridades responsables y que se investiguen las agresiones contra familiares de personas desaparecidas, tanto las perpetradas por actores materiales como intelectuales. Tambi\u00e9n propuso desarrollar l\u00edneas de investigaci\u00f3n claras, transparentes y con perspectiva de g\u00e9nero, y crear leyes que protejan de forma integral a las mujeres defensoras de derechos humanos, incluyendo el derecho a la justicia, la informaci\u00f3n y la verdad.<\/p>\n Paola Pacheco<\/strong>, present\u00f3 cinco propuestas clave para fortalecer el mecanismo de protecci\u00f3n. La primera consiste en construir un plan integral que recupere los avances del grupo de trabajo tripartita (conformado junto a la Oficina del Alto Comisionado de la ONU en M\u00e9xico) e incorpore de manera transversal la perspectiva de g\u00e9nero desde el ingreso hasta el cierre de los casos. Tambi\u00e9n urgi\u00f3 a dotar de funciones claras y operativas a la Junta de Gobierno del mecanismo, para que deje de ser un \u00f3rgano meramente simb\u00f3lico y pueda incidir con eficacia.<\/p>\n Como tercera acci\u00f3n, Paola propuso desarrollar materiales especializados, interculturales y accesibles en distintos formatos y lenguas que expliquen el funcionamiento del mecanismo, ya que la falta de informaci\u00f3n ha generado mal uso de las medidas, afectando su continuidad. Cuarto, subray\u00f3 la necesidad urgente de implementar acciones espec\u00edficas contra la violencia digital hacia mujeres defensoras y periodistas, con respuestas especializadas y r\u00e1pidas. Finalmente, plante\u00f3 la creaci\u00f3n de un plan de persecuci\u00f3n penal con enfoque de g\u00e9nero y macrocriminalidad, y la instalaci\u00f3n de mecanismos permanentes de di\u00e1logo entre el Estado, organizaciones y personas beneficiarias.<\/p>\n De acuerdo con\u00a0Lissette Clavelinas<\/strong>\u00a0subray\u00f3 la necesidad de que el mecanismo de protecci\u00f3n incorpore un enfoque interseccional y de derechos humanos al momento de analizar riesgos, reconociendo las condiciones particulares de mujeres ind\u00edgenas, rurales, j\u00f3venes, mayores, con discapacidad o defensoras de derechos espec\u00edficos. Recalc\u00f3 que las medidas deben dise\u00f1arse con y desde las propias defensoras, sin enfoques estandarizados, y que el reconocimiento p\u00fablico del trabajo que realizan debe ir m\u00e1s all\u00e1 del discurso: debe reflejarse en pol\u00edticas, presupuestos y acceso real a la justicia.<\/p>\n Tambi\u00e9n exigi\u00f3 garant\u00edas para el derecho a la protesta social sin represi\u00f3n, ya que las manifestaciones feministas han enfrentado un uso excesivo de la fuerza. Finalmente, denunci\u00f3 que el sistema judicial a\u00fan criminaliza a las defensoras por su identidad, lo que hace urgente un sistema libre de racismo que reconozca su labor.<\/p>\n Finalmente, Sandra\u00a0Torres Pastrana<\/strong>\u00a0recalc\u00f3 la urgencia de fortalecer una protecci\u00f3n integral con enfoque feminista e intercultural. Entre las prioridades mencion\u00f3 el reconocimiento institucional de la labor de las defensoras, la investigaci\u00f3n efectiva de ataques, el respeto al derecho a la protesta \u2014especialmente en manifestaciones feministas\u2014, y el fin de la criminalizaci\u00f3n de su trabajo.<\/p>\n Adem\u00e1s, llam\u00f3 a sancionar la difamaci\u00f3n en su contra, proteger a defensoras del territorio frente a megaproyectos estatales, y desarrollar medidas efectivas contra la violencia digital. Sus propuestas insisten en un enfoque estructural que ataque la impunidad, garantice respuestas inmediatas y fortalezca el tejido social desde una perspectiva interseccional, reconociendo que la protecci\u00f3n de las defensoras es clave para la transformaci\u00f3n social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" * \/ Escrito por Wendy Ray\u00f3n Garay \/ 23.06.2025 \/CimacNoticias.com\/ Ciudad de M\u00e9xico.- 45 organizaciones, 98 colectivos, 434 defensoras y mujeres periodistas en M\u00e9xico llevaron a cabo el foro online\u00a0\u201cProtecci\u00f3n pendiente en M\u00e9xico\u201d, para visibilizar la situaci\u00f3n de riesgo que enfrentan las mujeres periodistas y defensoras en el pa\u00eds, as\u00ed como una serie de recomendaciones,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":482304,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[29,18,19],"tags":[385,326,5454],"class_list":["post-482299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-las-protagonistas","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","tag-mexico","tag-periodistas","tag-proteccion"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-19.png\")
![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-20.png\")
![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-21.png\")