*<\/p>\n
06.06.2025. La Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) emiti\u00f3 un informe preliminar de la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral de las elecciones judiciales en M\u00e9xico sugiriendo no replicar el modelo de elecci\u00f3n para otros pa\u00edses de la regi\u00f3n por no garantizar la transparencia, imparcialidad , eficacia e independencia del Poder Judicial . <\/p>\n
\u201cLa ciudadan\u00eda y las instituciones mexicanas deber\u00e1n evaluar si el modelo actual de selecci\u00f3n de autoridades judiciales, a trav\u00e9s del voto popular -que no tiene precedentes a nivel mundial- contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administraci\u00f3n de justicia o si por el contrario acaba debilitando la transparencia, imparcialidad , eficacia e independencia del Poder Judicial\u201d, se\u00f1ala la OEA.<\/p>\n
Detall+o rasgos de estos comicios in\u00e9ditos, particularmente el alto nivel de abstencionismo y los mecanismos distintos de operaci\u00f3n de los tres comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n de candidaturas, uno por cada Poder de la Uni\u00f3n.<\/p>\n
“La misi\u00f3n destaca que la votaci\u00f3n se desarroll\u00f3 en un clima de tranquilidad\u2026 Al mismo tiempo observa con preocupaci\u00f3n el bajo nivel de participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda. La participaci\u00f3n para la elecci\u00f3n fue de aproximadamente 13 por ciento (de la lista nacional de electores), uno de los niveles m\u00e1s bajos de participaci\u00f3n de la regi\u00f3n para un proceso electoral. Asimismo, se registr\u00f3 un alto porcentaje de votos nulos y no marcados”.<\/p>\n
Concluye que fue un proceso sumamente complejo y polarizante que no recomienda sea replicado por otros pa\u00edses de la regi\u00f3n por el alto porcentaje de abstencionismo e irregularidades en la selecci\u00f3n de candidatos y conteo de votos en la in\u00e9dita eleccion del Poder Judicial. <\/p>\n
En el an\u00e1lisis de la elecci\u00f3n apunta que deja evidencia de que existen m\u00faltiples oportunidades de mejora, es por ello que las autoridades electorales y los \u00f3rganos pol\u00edticos deben considerar las recomendaciones a fin de fortalecer todas las etapas del proceso y corregir las deficiencias actuales, garantizando la sostenibilidad de las soluciones. <\/p>\n
Ser\u00e1n la ciudadan\u00eda y las instituciones quienes deber\u00e1n evaluar si el nuevo modelo, sin precedentes a nivel mundial, contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administraci\u00f3n de justicia o si acaba debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial. <\/p>\n
La Misi\u00f3n recomienda que toda reforma a la selecci\u00f3n de jueces se haga de manera gradual, a partir de un debate verdaderamente plural y con base en un diagn\u00f3stico comprensivo, t\u00e9cnico y profesional sobre las problem\u00e1ticas que se buscan resolver. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* 06.06.2025. La Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) emiti\u00f3 un informe preliminar de la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral de las elecciones judiciales en M\u00e9xico sugiriendo no replicar el modelo de elecci\u00f3n para otros pa\u00edses de la regi\u00f3n por no garantizar la transparencia, imparcialidad , eficacia e independencia del Poder Judicial . \u201cLa ciudadan\u00eda y las…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":478891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[18,19],"tags":[5464,2902],"class_list":["post-480090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","tag-eleccion-judicial","tag-oea"],"yoast_head":"\n