*A Juicio de Amparo .<\/p>\n
\/ Maria Amparo casar \/ <\/p>\n
Aunque no pod\u00eda ser de otra manera, miro con des\u00e1nimo y pesimismo que en la conversaci\u00f3n p\u00fablica lo que discutimos son los resultados de las elecciones para renovar los m\u00e1s altos cargos del Poder Judicial y la mitad de los jueces de distrito y magistrados de circuito. Que si las elecciones fueron un fracaso por la baj\u00edsima participaci\u00f3n y la cantidad de votos nulos que se emitieron. Que si las elecciones no dieron las garant\u00edas m\u00ednimas de certeza y equidad. Que las listas estaban cargadas. Que si los ganadores a la Corte fueron todos de filiaci\u00f3n o afinidad morenista y estaban ya cantados. Que si se repartieron acordeones y se compraron votos. Que si el INE y el Tribunal est\u00e1n cooptados. Que si se rompi\u00f3 el principio de confianza porque los ciudadanos no contaron los votos en las casillas. Que si las boletas no utilizadas se las llevaron los funcionarios sin ser anuladas dando pie a la sospecha de que puedan ser manipuladas.<\/p>\n
De que hay que aprender de esta primera experiencia para mejorarla en el futuro. De que los requisitos para aspirar a ser miembro del poder judicial deben ser m\u00e1s exigentes. De que deben escalonarse las elecciones para facilitarle la tarea al ciudadano. De que debe cambiar la composici\u00f3n de los comit\u00e9s de selecci\u00f3n. De que deben corregirse las leyes secundarias porque provocaron que el INE tomara atribuciones de los legisladores.<\/p>\n
Con las cr\u00edticas que hemos hecho, todas v\u00e1lidas y bien fundamentadas, nos alejamos del hecho central de que toda la farsa de la democratizaci\u00f3n del Poder Judicial y la llegada de la \u201cverdadera\u201d democracia no fue m\u00e1s que una charada. El \u00fanico prop\u00f3sito de la reforma fue que la presidenta y su partido se hicieran del \u00faltimo poder que les faltaba. Como bien dice Mauricio Merino, \u201c\u2026los n\u00fameros [de la elecci\u00f3n] no hablan de la calidad del Poder Judicial que tendremos sino del m\u00fasculo del gobierno y sus partidos\u201d<\/p>\n
Por eso tiene raz\u00f3n la presidenta: las elecciones fueron un gran \u00e9xito. De ahora en adelante, todo con el poder de su firma. Ella propone y dispone. Ella elabora las iniciativas de reforma constitucional leyes y decretos que le parezcan, sus legisladores las aprueban y sus ministros, magistrados y jueces las avalan en caso de que alg\u00fan ciudadano u organizaci\u00f3n impertinente las impugne. Y si alg\u00fan juez fastidioso cumple con su deber, pues ah\u00ed est\u00e1 el Tribunal de Disciplina para acabar con su carrera.<\/p>\n
El resto de los contrapesos se terminaron hace unos meses. Sheinbaum no tendr\u00e1, como su antecesor, molestos obst\u00e1culos al ejercicio discrecional y arbitrario del poder. <\/p>\n
Por otra parte, con las propuestas que ya se est\u00e1n ventilando, estamos aceptando la derrota. Ahora resulta que tenemos que hacer propuestas para mejorar el desprop\u00f3sito de que los jueces representen al pueblo en lugar de que hagan su tarea de interpretar la ley y resolver conflictos entre autoridades, entre particulares y entre ambos. <\/p>\n
Y, c\u00f3mo revertir la reforma judicial. Muy dif\u00edcil. Se intent\u00f3 a trav\u00e9s de acciones de inconstitucionalidad, de amparos, de apelaciones ante el tribunal electoral por la distribuci\u00f3n de asientos en el Congreso. El ministro G\u00f3mez Alc\u00e1ntara le dio una salida m\u00e1s que aceptable que ten\u00eda la virtud de no acabar con la carrera judicial. Se dieron argumentos irrebatibles en los foros de discusi\u00f3n. Se cabilde\u00f3. Se apel\u00f3 a la virtud de la presidenta. Nada. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 queda? No lo s\u00e9. \u00bfLa rebeli\u00f3n de los jueces, la movilizaci\u00f3n de los ciudadanos, arrebatar la mayor\u00eda calificada a Morena en las elecciones de 2027, esperar que nuestros socios comerciales establezcan que la reforma judicial es contraria al T-MEC? Todo cuesta arriba. <\/p>\n
Desgraciadamente no tenemos la figura de referendum (la mayor\u00eda de los estados s\u00ed la tienen) que tiene por objeto precisamente que la ciudadan\u00eda refrende o rechace una reforma constitucional. \u00bfPodr\u00edamos buscarla? O ya de plano aceptamos este r\u00e9gimen autocr\u00e1tico que se construy\u00f3 en poco m\u00e1s de seis a\u00f1os tirando por la borda treinta a\u00f1os de avances democr\u00e1ticos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*A Juicio de Amparo . \/ Maria Amparo casar \/ Aunque no pod\u00eda ser de otra manera, miro con des\u00e1nimo y pesimismo que en la conversaci\u00f3n p\u00fablica lo que discutimos son los resultados de las elecciones para renovar los m\u00e1s altos cargos del Poder Judicial y la mitad de los jueces de distrito y magistrados…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":395703,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[194,30,31,18],"tags":[309],"class_list":["post-479732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-invitada","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-maria-amparo-casar"],"yoast_head":"\n