*<\/p>\n
\/ Dar\u00edo Pale \/<\/p>\n
16.05.2025. Xalapa, Ver.- – Mediante un escrito enviado a la redacci\u00f3n de este portal se otorga el derecho de r\u00e9plica de la nota del reportero Dar\u00edo Pal, colaborador de este portal bajo el titulo: “Denuncian abuso sexual en CAM no 6. revelan red de pederastas”<\/strong>, donde se mencionan a Felipe N y otras personas involucradas en este tema, referencias de las denunciantes -de identidad reservada- por el temor a represalias contra ellas y sus familias.<\/p>\n En dicha petici\u00f3n del documento firmado por Elvia Rubi Garc\u00eda Cort\u00e9s, hermana de Felipe N, expresa a la opini\u00f3n p\u00fablica que \u201cla justicia no se litiga en los medios; los procesos penales se litigan en juicio, la presunci\u00f3n de inocencia es un derecho constitucional al cual nos apegamos desde el derecho de defensa del imputado\u201d.<\/p>\n \u201cNo esgrimimos los hechos, sino el derecho a que sea en juicio donde se pondere la responsabilidad penal o no de un imputado que es hoy peligrosamente juzgado en los medios de comunicaci\u00f3n con declaraciones sesgadas y proclives no solo a violentar el derecho de Felipe N sino de la propia impartici\u00f3n de justicia en un marco legal de igualdad\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n “La Fiscal\u00eda General del Estado a trav\u00e9s de la Fiscal especializada en investigaci\u00f3n de delitos de violencia, contra la familia, mujeres, ni\u00f1as y ni\u00f1os y de trata de personas. Recibi\u00f3 la Denuncia presentada por la C. MIRIAM RAQUEL G\u00d3MEZ MART\u00cdNEZ madre del adolescente de identidad resguardada 45A-23, una vez seguido el procedimiento de estilo se gir\u00f3 orden de aprensi\u00f3n en contra de FELIPE N en el Proceso Penal n\u00fam.211\/2024 del \u00edndice del Juzgado de Control de Xalapa, Veracruz, con residencia en la comunidad de Pacho Viejo, Veracruz en el cual se dict\u00f3 Auto de vinculaci\u00f3n a proceso con los datos de prueba al momento de formular la solicitud de vinculaci\u00f3n”, explican.<\/p>\n Opinan que “En M\u00e9xico, en los \u00faltimos a\u00f1os se ha buscado que las acusaciones convoquen al clamor popular como anta\u00f1o, lo que en el fondo impide la impartici\u00f3n de justicia y el uso de la fuerza se vuelve respuesta a ese clamor y no a la objetividad que todo proceso requiere”.<\/p>\n “Por lo anterior, resulta desacertado que personas malintencionadas hayan difundido diversa informaci\u00f3n pretendiendo denostar la imagen de Felipe N y otros”.<\/p>\n Xalapa,Ver. a, Veracruz, a 15 de Mayo de 2025.<\/p>\n BILLIE JANE PARKER M\u00c9NDEZ ELVIA RUB\u00cd GARC\u00cdA CORTEZ, mexicana por nacimiento, mayor de edad, en uso del derecho de r\u00e9plica consagrado en el art\u00edculo 6\u00b0 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos y su ley reglamentaria, comparezco para manifestar lo siguiente:<\/p>\n <\/p>\n Objeto de R\u00e9plica<\/strong><\/p>\n Con fecha 15 de Mayo de 2025, en el sitio web \u201cBillie Parker Noticias<\/strong>\u201d<\/strong>, se public\u00f3 una nota con el t\u00edtulo \u201c#Xalapa: Denuncian abuso sexual en CAM No. 6; revelan red de pederastas\u201d en donde se hacen comentarios de Felipe N y otras personas, que para efectos de su precisi\u00f3n es posible consultar dicha note en el siguiente enlace:<\/p>\n https:\/\/billieparkernoticias.com\/denuncian-abuso-sexual-en-cam-no-6-revelan-red-de-pederastas\/<\/strong>?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>PRIMERO.-<\/strong> La justicia no se litiga en los medios; los procesos penales se litigan en juicio, la presunci\u00f3n de inocencia es un derecho constitucional al cual nos apegamos desde el derecho de defensa del imputado. No esgrimimos los hechos, sino el derecho a que sea en juicio donde se pondere la responsabilidad penal o no de un imputado que es hoy peligrosamente juzgado en los medios de comunicaci\u00f3n con declaraciones sesgadas y proclives no solo a violentar el derecho de Felipe N sino de la propia impartici\u00f3n de justicia en un marco legal de igualdad. No hacerlo as\u00ed, nos llevar\u00eda a caer en el terrible vac\u00edo que comienza con una acusaci\u00f3n a todas luces carentes de fundamento.<\/p>\n Como familiar creo que el cause judicial que se sigue llevar\u00e1 al descubrimiento probatorio que permitir\u00e1 dilucidar el fin \u00faltimo de culpabilidad o inocencia con base en pruebas debatidas en juicio y no en los medios como se pretende, haciendo declaraciones tendenciosas propias de qui\u00e9n sabe que la acusaci\u00f3n no se sostiene pues existen mecanismos t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos que en el caso particular no se hicieron valer dentro de los procesos y t\u00e9rminos judiciales contemplados en el C\u00f3digo\u00a0de\u00a0la\u00a0materia. Vi\u00e9ndose en la necesidad de incurrir en la artima\u00f1a de culpar a un ciudadano, vulnerando con ello el debido proceso y el derecho fundamental a que se le declare inocente.<\/p>\n <\/p>\n SEGUNDO. \u2013<\/strong> La Fiscal\u00eda General del Estado a trav\u00e9s de la Fiscal especializada en investigaci\u00f3n de delitos de violencia, contra la familia, mujeres, ni\u00f1as y ni\u00f1os y de trata\u00a0de\u00a0personas. Recibi\u00f3 la Denuncia presentada por la C.\u00a0MIRIAM RAQUEL G\u00d3MEZ MART\u00cdNEZ madre del adolescente de identidad resguardada 45A-23, una vez seguido el procedimiento de estilo se gir\u00f3 orden de aprensi\u00f3n en contra de FELIPE N en el Proceso Penal n\u00fam.211\/2024 del \u00edndice del Juzgado de Control de Xalapa, Veracruz, con residencia en la comunidad de Pacho\u00a0Viejo,\u00a0Veracruz en el cual se dict\u00f3 Auto de vinculaci\u00f3n a proceso con los datos de prueba al momento de formular la solicitud de vinculaci\u00f3n. Posteriormente se llev\u00f3 a cabo la investigaci\u00f3n complementaria finalizando en el descubrimiento probatorio realizado por la Fiscal\u00eda, el asesor jur\u00eddico de la parte agraviada y la defensa; desahog\u00e1ndose la fase oral y escrita de la parte intermedia dict\u00e1ndose el correspondiente auto de apertura a juicio. Posteriormente se se\u00f1al\u00f3 el 12 de mayo del presente a\u00f1o para la celebraci\u00f3n de la audiencia de juicio; sin embargo, al momento de aperturarse la misma el asesor jur\u00eddico de la parte agraviada solicit\u00f3 el diferimiento de la misma por considerar que el auto de apertura a juicio lesionaba sus intereses. Es decir, la audiencia de juicio por solicitud expresa del asesor jur\u00eddico de la parte agraviada no se celebr\u00f3, remarcando que la C. Miriam no acudi\u00f3 a la celebraci\u00f3n de la audiencia demostrando con ello su falta de inter\u00e9s en impulsar el procedimiento. Lo que manifiesto para los efectos legales a los que hubiera lugar.<\/p>\n <\/p>\n
\nDIRECTORA GENERAL DE
\nBILLIE PARKER NOTICIAS
\nP R E S E N T E<\/p>\n