*A Juicio de Amparo<\/p>\n
\/ Mar\u00eda Amparo Casar \/<\/p>\n
Bienvenida la sensibilidad -o lo que haya sido- para retirar la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n aprobada sin ser le\u00edda, mucho menos estudiada, por la aplastante mayor\u00eda de Morena.<\/p>\n
Resta esperar que no pase como con la Reforma Judicial, que pas\u00f3 por interminables foros nacionales, con alertas y propuestas para quedarse exactamente igual.<\/p>\n
La iniciativa fue inicialmente puesta en la mira por diversas organizaciones de la sociedad civil por la enorme capacidad de censura que da al gobierno que llegar\u00eda hasta el bloqueo del uso de plataformas digitales. De ah\u00ed su etiqueta #leycensura.<\/p>\n
Lamentablemente s\u00ed dice lo que dice, lamentablemente no fue un error y lamentablemente pas\u00f3 por varios ojos de su c\u00edrculo m\u00e1s cercano. Ella misma dijo en la ma\u00f1anera que la Ley Telecom se ven\u00eda trabajando desde hace meses. As\u00ed que no, no fue un descuido. Fue un intento deliberado de controlar a los medios, en particular, para tener la llave maestra que permita cerrar a piedra y lodo la puerta a las redes sociales y plataformas digitales. La llave maestra para abrir de par en par el monopolio gubernamental de la verdad.<\/p>\n
No puede negarse la pretensi\u00f3n -al menos- de que hubiese pasado inadvertida la intencionalidad y literalidad pro-censura gubernamental. Menos a\u00fan despu\u00e9s de un sexenio -el de L\u00f3pez Obrador- en que la censura se manifest\u00f3 abiertamente contra comunicadores, coment\u00f3cratas y medios a trav\u00e9s de campa\u00f1as sucias, el monopolio de la comunicaci\u00f3n ma\u00f1anera, la persecuci\u00f3n fiscal, las revelaciones de datos personales, el da\u00f1o reputacional y el espionaje a periodistas y organizaciones de la sociedad civil entre muchas otras.<\/p>\n
No en balde en el informe titulado \u201cAfectaciones al derecho a la libertad de expresi\u00f3n por medidas estatales de censura en las Am\u00e9ricas\u201d (Noviembre de 2024) se identifican tres tipos de censura indirecta que son evidentes en la regi\u00f3n y se est\u00e1n utilizando para reprimir la libertad de expresi\u00f3n: la estigmatizaci\u00f3n; las formas de control social facilitadas por las nuevas tecnolog\u00edas con capacidad de vigilancia; y la judicializaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n en asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n
Todo esto pretend\u00eda la iniciativa retirada apenas anteayer despu\u00e9s de la andanada de cr\u00edticas por parte de los empresarios del ramo, de los especialistas y muy particularmente de los integrantes de la sociedad civil encabezados por Art\u00edculo 19 y, tambi\u00e9n, por la C\u00e1mara Americana de Comercio que ya han propuesto varias modificaciones.<\/p>\n
Pero estar\u00edamos muy equivocados y desubicados si pensaramos que con la desaparici\u00f3n del art\u00edculo 109 que entrega la facultad de censura a la reci\u00e9n creada Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y Telecomunicaciones se habr\u00eda ganado la batalla y M\u00e9xico quedar\u00eda fuera de la categor\u00eda de Tukmenist\u00e1n o de Arabia Saudita en donde las autoridades bloquean las p\u00e1ginas web, los blogs, las noticias y las opiniones en internet que se \u201cdesv\u00edan del relato pro-gubernamental\u201d; en donde las personas que publican noticias y opiniones en internet requieren de una licencia otorgada por el Ministerio de Cultura; donde la cibervigilacia es la norma y donde se han establecido tribunales especializados contra los que se atreven a publicar su ideas, sus cr\u00edticas o sus \u201cotros datos\u201d.<\/p>\n
Irene Levy lo ha dejado muy claro. La iniciativa de ley pone en desventaja a los medios privados frente a los p\u00fablicos y de esta manera, da\u00f1a la competencia y la inversi\u00f3n. Por eso la ha rebautizado como #leyantiinversi\u00f3n. Adem\u00e1s, la idea de que el Estado -l\u00e9ase el gobierno en turno- pueda acceder gratuitamente al espectro con permiso de comericalizar y los privados deban pagar por \u00e9l es leonino. Lo mismo puede decirse de que las empresas de comunicaci\u00f3n estatales no estar\u00e1n sometidas a la cantidad de regulaciones establecidas para el sector privado. La Agencia, por su parte, responder\u00e1 a las \u00f3rdenes del Ejecutivo -unipersonal- y no estar\u00e1 obligado a tener especialistas en el ramo, a consejeros externos e independientes o a la transparencia y rendici\u00f3n de cuentas. Los privados s\u00ed seguir\u00e1n, en cambio, sometidos al garrote del retiro de concesiones y de publicidad gubernamental.<\/p>\n
En suma la iniciativa es una m\u00e1s en el corto camino de la reconcentraci\u00f3n de poder en una sola de las ramas de gobierno y dentro de ella en una sola persona.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*A Juicio de Amparo \/ Mar\u00eda Amparo Casar \/ Bienvenida la sensibilidad -o lo que haya sido- para retirar la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n aprobada sin ser le\u00edda, mucho menos estudiada, por la aplastante mayor\u00eda de Morena. Resta esperar que no pase como con la Reforma Judicial, que pas\u00f3 por…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":395703,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[194,30,31,18],"tags":[309],"class_list":["post-474585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-invitada","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-maria-amparo-casar"],"yoast_head":"\n