*Escrito por\u00a0Arantza D\u00edaz.<\/p>\n
24.04.2025. \/CimacNoticas.com\/ Ciudad de M\u00e9xico.- \u2060\u00bbEsta es la experiencia de las mujeres, esta es su voz, es su resistencia\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la directora de Comunicaci\u00f3n e Informaci\u00f3n de la Mujer (CIMAC), Luc\u00eda Lagunes Huerta en la apertura de la presentaci\u00f3n\u00a0Voces en Resistencia<\/em>, un diagn\u00f3stico expreso de las condiciones y estructuras de la violencia que atraviesan a las mujeres periodistas en nuestro pa\u00eds; implica poner la luz en las circunstancias que duelen, que amenazan y transforman para siempre la vida de quienes luchan por el libre ejercicio de expresi\u00f3n.<\/p>\n Hablar de lo que enfrentan las periodistas en M\u00e9xico no es sencillo, pues primero, se debe realizar un profundo ejercicio de cuestionamiento y auto \u2013 reconstrucci\u00f3n, es reconocer que, las mujeres que ejercen el periodismo cargan en sus hombros un doble trabajo o en palabras de Luc\u00eda Lagunes, es saber que se nos exige el doble en cualquier \u00e1mbito; demostrar que merecen ese lugar, pues todo el tiempo se carga con la duda que pretende desprestigiar sus habilidades en el ejercicio period\u00edstico.<\/p>\n En un repaso concreto, en 2021 Am\u00e9rica Latina y el Caribe fue la segunda regi\u00f3n del mundo en donde ocurrieron m\u00e1s asesinatos de periodistas, registrando el 25% de estos, siendo M\u00e9xico uno de los pa\u00edses con mayor n\u00famero de v\u00edctimas mortales (UNESCO, 2022).<\/p>\n Desde este espacio, Comunicaci\u00f3n e Informaci\u00f3n de la Mujer A.C (Cimac) reuni\u00f3 en Ciudad de M\u00e9xico las experiencias de m\u00faltiples mujeres periodistas que han volcado su trabajo, no s\u00f3lo a la verdad, sino a dise\u00f1ar t\u00e9cnicas de autocuidado -o autopreservaci\u00f3n- con el objetivo de sobrevivir, cargar con el trabajo de cuidados, la educaci\u00f3n de sus hijas e hijos y encarar el desempleo cuando el desplazamiento forzado se atraviesa como \u00fanica alternativa de vida.<\/p>\n En conferencia de prensa, se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de las periodistas Yolanda Caballero, Florina Miranda Mayo, Ver\u00f3nica Espinosa Villegas y Myrna Susana V\u00e1zquez quienes han puesto el cuerpo y el trabajo por aferrarse a continuar el periodismo, a\u00fan, cuando este no da tregua y el sistema -crimen organizado o gobierno en turno- amedrenta con hacerlas claudicar. En este espacio se reflexion\u00f3 en c\u00f3mo la vida se transforma y las huellas imborrables que deja el miedo y la violencia.<\/p>\n En su participaci\u00f3n, la periodista Yolanda Caballero narr\u00f3 sus vivencias luego de verse forzada a abandonar su tierra, Baja California y tras una lucha por regresar, el paradigma del periodismo ha cambiado para siempre; Caballero se ve en la necesidad de autocensurarse, no salir de casa y evitar tocar ciertos temas en sus videocolumnas. Concretamente: Ejercer desde la trinchera del miedo a que algo m\u00e1s pueda suceder.<\/p>\n \u00bb Estando sola en el desplazamiento, me preguntaba si val\u00eda la pena dejar a mi familia, a mi hijo, pens\u00e9 en dar un paso atr\u00e1s y renunciar al periodismo Una se tiene que reconstruir y ala, mirar hacia adelante\u00bb (Yolanda Caballero)<\/p>\n En su intervenci\u00f3n, la periodista guerrerense Florina Miranda apunt\u00f3 a c\u00f3mo fue vivir en el desplazamiento, vivir en un refugio pero tambi\u00e9n, enfrentarse al pacto patriarcal que se gesta en Iguala, donde el alcalde municipal ha fomentado una campa\u00f1a de desprestigio y odio en su contra, tirando de manera incisiva en contra de su agencia de noticias focalizada en evidenciar la corrupci\u00f3n y la opacidad del gobierno. En a\u00f1adidura, Florina dedic\u00f3 su espacio para exigir al Gobierno de Guerrero la intervenci\u00f3n expedita en su caso pues no s\u00f3lo enfrenta la violencia contra el crimen organizado, la opresi\u00f3n de la municipalidad de Iguala, sino tambi\u00e9n, al robo de su trabajo a manos de expareja.<\/p>\n \u00abYo soy esa mujer que desplazada por violencia, me arrebataron el medio de comunicaci\u00f3n que trabaj\u00e9 por 15 a\u00f1os. \u00c9l [expareja] me elimin\u00f3 como administradora de la plataforma y yo tom\u00e9 otra que no ten\u00eda seguidores, la he levantado, he avanzado con mis dos hijos pero hace una semana tuve que cerrarlo por presi\u00f3n del alcalde de Iguala y mi expareja. Yo no quiero dejar el periodismo, pero me han hecho cerrar mis plataformas, esperar\u00e9, tomar\u00e9 valor y continuar\u00e9. No me arrebaten mi trabajo\u00bb<\/p>\n Concretamente, la periodista Myrna Susana G\u00f3mez V\u00e1zquez repas\u00f3 sobre lo complejo que es volver al periodismo tras vivir un desplazamiento forzado, pero tambi\u00e9n, lo doloroso que es enfrentarte a un mecanismo de protecci\u00f3n que resulta indolente. En su experiencia -que despu\u00e9s ser\u00eda respaldada por otras-, es com\u00fan que las personas que acompa\u00f1en en el mecanismo sean cambiadas de manera cotidiana, por lo que se recrudece la \u00abdeshumanizaci\u00f3n de sus experiencias\u00bb, es decir, las periodistas se ven forzadas a repetir una y otra vez su historia -acto de revictimizaci\u00f3n-, pues el personal del mecanismo nunca logra conectar con ellas y sus historias.<\/p>\n Es precisamente aqu\u00ed que se abre el camino a uno de los ejes m\u00e1s elementales del diagn\u00f3stico: \u00bfQu\u00e9 sucede con el mecanismo de protecci\u00f3n para personas defensoras y periodistas?<\/p>\n Para esto, Ver\u00f3nica Espinosa, miembro del Consejo Consultivo del mecanismo esboz\u00f3 algunas de las principales deficiencias, pero tambi\u00e9n, los obst\u00e1culos que implica deshacerse de viejas pr\u00e1cticas que desconocen las asimetr\u00edas del ejercicio period\u00edstico cuando se es mujer. Y es que, seg\u00fan Espinosa, al interior del mecanismo de protecci\u00f3n es una pr\u00e1ctica cotidiana que se le niegue informaci\u00f3n y se le segregue cuando acude a sus visitas.<\/p>\n Uno de los diagn\u00f3sticos m\u00e1s preocupantes es la manera en que el mecanismo se aplica; sin diferencias importantes, lo que implica que todos los cuestionarios no reconocen las experiencias basadas en g\u00e9nero, ni todo aquello que atraviesa a las periodistas como el cuidado. Estas cartas ya han sido puestas sobre la mesa, pues el Consejo Consultivo ya ha sostenido una reuni\u00f3n con la secretaria de gobernaci\u00f3n Rosa Icela Rodr\u00edguez -quien a prop\u00f3sito es de profesi\u00f3n periodista-, a quien se le expuso la necesidad de atender las necesidades de las periodistas y seg\u00fan refiri\u00f3, est\u00e1 en toda disposici\u00f3n de hacerlo; la voluntad pol\u00edtica parece estar presente, pero a\u00fan se avizora un trayecto largo pues despojar al sistema patriarcal del periodismo, es una tarea desafiante.<\/p>\n \u00abComo consejeras entendamos las circunstancias particulares y que el mecanismo entienda que no puede aplicar un mismo diagn\u00f3stico para un periodista hombre que parea una periodista mujer, eso no puede ser y est\u00e1 pasando: tendr\u00eda que tener preguntas y reactivos distintos, no quiero decir que no tenga cosas comunes, pero que si hay que ir a las particularidades desde la perspectiva de g\u00e9nero\u00bb, refiri\u00f3 Ver\u00f3nica.<\/p>\n \u2022\u2060 \u2060En 2021 la tasa de asesinatos de mujeres periodistas se elev\u00f3 a 11% comparada con el 6% del a\u00f1o previo. (UNESCO, 2022). Para crear este diagn\u00f3stico se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de 15 mujeres periodistas, originarias de diez estados de la Rep\u00fablica Mexicana: Aguascalientes, Veracruz, Chiapas, Ciudad de M\u00e9xico, Estado de Mexico, Guanajuato, Guerrero, Michoac\u00e1n, Nuevo Le\u00f3n y Tlaxcala. De ello, se desprenden las siguientes cifras:<\/p>\n \u2022\u2060 \u2060El 81.8% de ellas refiri\u00f3 que, en su actual lugar de trabajo, o en el \u00faltimo -si ahora son independientes-, no contaban con mecanismos para prevenir y atender la violencia experimentada por ser periodistas. Impactos de la violencia en la salud f\u00edsica, mental y emocional:<\/em><\/strong><\/p>\n \u2022\u2060 \u2060Todas han experimentado o experimentan actualmente impactos en su salud, ya sea en el \u00e1mbito f\u00edsico, mental o emocional, a consecuencia de la violencia. Mecanismos de Protecci\u00f3n en M\u00e9xico: Insuficientes<\/em><\/strong><\/p>\n A trav\u00e9s del Programa de Libertad de Expresi\u00f3n y G\u00e9nero, Comunicaci\u00f3n e Informaci\u00f3n de la Mujer A.C (CIMAC) se coloca como punta de lanza en el acompa\u00f1amiento integral y fuente documental \u00fanica al registrar la naturaleza de las agresiones que atraviesan a las mujeres periodistas de nuestro pa\u00eds. \u00abVoces en resistencia\u00bb, no es mas que el recordatorio mismo de que las estructuras de la violencia obstaculizan doblemente a las mujeres en sus quehaceres por comunicar la noticia; es la resistencia de luchar por la libertad de expresi\u00f3n y construir espacios seguros para todas.<\/p>\n Dentro de los hallazgos, se destaca que la regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y el Caribe figura como una de las regiones con las tasas m\u00e1s altas de violencia contra periodistas, siendo particularmente vulnerables las mujeres quienes, a pesar de ser uno de los m\u00fasculos m\u00e1s poderosos en las redacciones de nuestro pa\u00eds, los estereotipos de g\u00e9nero y el sexismo les juegan en contra, fomentando as\u00ed, su segregaci\u00f3n, exclusi\u00f3n y se persiguen conductas como no creerles lo suficiente cuando viven alguna agresi\u00f3n.<\/p>\n Esto \u00faltimo, algo que ya apuntaba la directora de CIMAC, Luc\u00eda Lagunes Huerta durante el conversatorio de Narrar en la Tormenta; una discusi\u00f3n que vir\u00f3 hacia c\u00f3mo, las reporteras e investigadoras enfrentan una doble barrera para alcanzar una libertad de expresi\u00f3n plena: Es luchar por ser escuchadas en la redacci\u00f3n y tambi\u00e9n, batallar para que sean respaldadas por sus propios medios quienes suelen ejercer conductas violentas como considerar que sus trabajadoras exageran en sus actitudes o que es necesario tener \u00abmadera de periodista\u00bb para soportar el acoso, la agresi\u00f3n verbal y el hostigamiento en las redacciones.<\/p>\n El mecanismo de protecci\u00f3n, como ya se apuntaba, no s\u00f3lo es endeble, sino que adem\u00e1s carece de una s\u00f3lida perspectiva de g\u00e9nero que permita a las mujeres periodistas ser acompa\u00f1adas y hacerlas garantes de una protecci\u00f3n integral que atienda sus necesidades.<\/p>\n Si bien M\u00e9xico cuenta con el Mecanismo de Protecci\u00f3n Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas que ofrece medidas de prevenci\u00f3n para quienes se encuentren en situaci\u00f3n de riesgo, este ha sido se\u00f1alado por su pobre recepci\u00f3n de denuncias.<\/p>\n Y es que, se debe atajar que actualmente no hay un protocolo que permita la recepci\u00f3n inmediata de las solicitudes de incorporaci\u00f3n. Asimismo, para finales de 2022, se registr\u00f3 un total de mil 657 personas incorporadas al Mecanismo, 550 son periodistas, de los cuales 151 son mujeres, de acuerdo con informaci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n.<\/p>\n En segundo espacio, el pa\u00eds cuenta con el Programa de Agravio a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos de la CNDH que tiene por causa \u00faltima brindar asistencia, sin embargo, consultando la \u00faltima gu\u00eda del \u00f3rgano, esta data desde el 2010, es decir, que desde hace 14 a\u00f1os no ha existido una renovaci\u00f3n de este manual. En esta misma l\u00ednea, no se cuenta con un apartado espec\u00edfico que trate sobre la atenci\u00f3n preventiva para mujeres en situaci\u00f3n de violencia, asimismo, en las 24 p\u00e1ginas s\u00f3lo se les nombra una vez:<\/p>\n La Ley Federal para la Protecci\u00f3n y Fomento de la Actividad Period\u00edstica tambi\u00e9n ha sido un refugio para las y los periodistas, sin embargo, al igual que los otros 2 programas, esta ley es universal y no contempla la interseccionalidad. Adem\u00e1s, se apunta que dentro de la ley las mujeres periodistas s\u00f3lo son nombradas en 2 ocasiones para hacer referencia a la igualdad sustantiva con sus cong\u00e9neres.<\/p>\n En materia de investigaci\u00f3n se cuenta con la Fiscal\u00eda Especial para la Atenci\u00f3n de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresi\u00f3n (FEADLE), que funge como la autoridad encargada de dirigir, coordinar y supervisar las investigaciones y, en su caso perseguir los delitos cometidos en contra de quienes ejercen la actividad period\u00edstica o se cometan en raz\u00f3n del ejercicio de derecho a la informaci\u00f3n o de libertad de prensa y expresi\u00f3n.\u200b<\/p>\n Esta \u00faltima, s\u00ed cuenta con un protocolo de g\u00e9nero y sostiene que, desde su creaci\u00f3n (en 2010) se han abierto mil 592 expedientes a favor de mujeres periodistas. De este universo, s\u00f3lo se abri\u00f3 una carpeta por abuso sexual que termin\u00f3 siendo cerrada tras determinarse que \u00abno estaba relacionado al ejercicio period\u00edstico\u00bb.<\/p>\n En a\u00f1adidura, la FEADLE fue se\u00f1alada en 2019 por Norma Sarabia Garduza, periodista tabasque\u00f1a, quien refiri\u00f3 haber pedido protecci\u00f3n a la fiscal\u00eda tras ser v\u00edctima de amenazas reiteradas y no recibir ninguna respuesta a pesar de haber se\u00f1alado directamente a sus agresores; Norma fue abatida el 11 de junio.<\/p>\n La existencia de un diagn\u00f3stico como Voces en Resistencia, implica un avance necesario en la lucha por los derechos humanos de las mujeres periodistas en nuestro pa\u00eds, quienes de norte a sur, encaran los designios de la violencia gubernamental, estructural, a manos del crimen organizado, la segregaci\u00f3n en las redacciones y una precarizaci\u00f3n exacerbada. Con todo en contra en el tablero, la palabra \u00abresistencia\u00bb que acompa\u00f1a al diagn\u00f3stico cobra un significado de lucha, pues a pesar de que el sistema no desea y acorrala a las mujeres periodistas, estas resisten y se aferran a su derecho a comunicar, investigar y encontrar la verdad.<\/p>\nHallazgos del diagn\u00f3stico \u00abVoces en Resistencia\u00bb<\/h2>\n
\n\u2022\u2060 \u2060De acuerdo con el Informe Estad\u00edstico de agosto de 2024 del Mecanismo de Proteccion de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas actualmente, de las 1994 personas beneficiarias del Mecanismo, 674 son periodistas y de esta cifra el 28.4% representa a mujeres periodistas.
\n(SEGOB, 2024)
\n\u2022\u2060 \u2060En el reporte de la Fiscal\u00eda Especial para la Atenci\u00f3n de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresi\u00f3n (FEADLE) correspondiente al mes de septiembre de 2024, se se\u00f1ala que de 2010 a 2024 se reportan dos indagatorias relacionadas con hostigamiento sexual o abuso sexual, una del a\u00f1o 2018 y otra en 2024, y una indagatoria relacionada con delitos contra el honor en el a\u00f1o 2010.
\n\u2022\u2060 \u2060Casi tres cuartas partes de las entrevistadas -de 392 mujeres participantes- sexual. (PUM 2019)
\nhan vivido en su trabajo alg\u00fan tipo de acoso, hostigamiento o agresi\u00f3n
\n\u2022\u2060 \u2060La mayor\u00eda de estas situaciones ocurrieron en los sitios de trabajo y fueron perpetradas, en primer lugar, por compa\u00f1eros periodistas y, en segundo, por alg\u00fan jefe o superior. (PUM 2019)
\n\u2022\u2060 \u2060El 57% de los medios no tienen protocolos de violencia de g\u00e9nero.
\n(UNESCO 2024) \u2013 Se examinaron 95 medios de 14 pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina
\n\u2022\u2060 \u2060En el 41.5% de los casos hubo represalias contra las personas que denunciaron: fueron despedido, amenazadas.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n\u2022\u2060 \u2060El 45.5% se\u00f1al\u00f3 que en el pasado tuvo que dejar su lugar de residencia para salvaguardar su integridad, por cuestiones asociadas a su profesi\u00f3n. El 18.2% se encuentra actualmente fuera de su lugar de residencia por este motivo. El 18.2% no ha tenido que dejar su ciudad, pero si cambiarse de casa para cuidar de su seguridad e integridad, y el 18.2% se\u00f1al\u00f3 que nunca ha tenido que dejarlo.
\n\u2022\u2060 \u2060El 100% de las periodistas ha denunciado los actos de violencia que ha vivido en el ejercicio de su profesi\u00f3n. El 54.5% denuncio ante sus jefas o jefes, el 72.7% frente a medios de comunicaci\u00f3n, el 72.7% lo hizo de forma legal, frente a las instancias correspondientes y el 45.5% ante mecanismos de derechos humanos nacionales e internacionales.
\n\u2022\u2060 \u2060El 81.8% se\u00f1al\u00f3 haberse sentido revictimizada al denunciar la violencia
\nque vivi\u00f3.
\n\u2022\u2060 \u2060El 27.3% de las periodistas son beneficiarias actualmente del
\nMecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas., El 27.3% fue beneficiaria alguna vez, el 9.1% solicit\u00f3 su incorporaci\u00f3n y fue rechazada, y el 36.4% nunca lo ha solicitado.
\n\u2022\u2060 \u2060El 36.4% ha considerado dejar de ejercer el periodismo en otros momentos de su vida, el 27.3 % lo esta considerando actualmente, y el 36.4% nunca lo ha considerado.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n\u2022\u2060 \u2060perpetrada en su contra por su profesi\u00f3n.
\n\u2022\u2060 \u2060Algunos de estos impactos est\u00e1n presentes en sus vidas por un par de horas, como puede ser un dolor de cabeza, otros son cr\u00f3nicos como el caso de la migra\u00f1a, intestino irritable o gastritis, que aparecen por momentos y algunos m\u00e1s se hacen presentes durante anos o de manera permanente, como son una paralisis facial, cataratas o artritis.
\n\u2022\u2060 \u2060Los impactos en su salud son importantes por las repercusiones que per se tienen en su vida y porque son el reflejo de la falta de condiciones para vivir en bienestar su labor period\u00edstica (tiempo para comer, descansar, etc).
\n\u201cCuando me estreso mucho siento mucho dolor en el cuello y el brazo, en la mano me empiezan a dar calambres. (Bugambilia).<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n