*<\/p>\n
16..04.2025 Reino Unido.- Suprema corte de Gran Breta\u00f1a dictamina que solo las mujeres biol\u00f3gicas cumplen con la definici\u00f3n legal de mujer bajo las leyes de igualdad. La decisi\u00f3n ha suscitado preocupaci\u00f3n entre los defensores de las personas trans, pero fue bien recibida por el gobierno por aportar claridad.<\/p>\n
La Corte Suprema brit\u00e1nica dictamin\u00f3 que el sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refiere exclusivamente al sexo biol\u00f3gico, sin excluir protecciones para personas trans.<\/p>\n
Lo que implica que las mujeres transg\u00e9nero -aunque cuenten con certificado de reconocimiento de su g\u00e9nero (CRG)- no cumplen con la definici\u00f3n de mujer de las leyes de igualdad brit\u00e1nicas. “El concepto de sexo es binario, una persona es mujer o es hombre”, sentenci\u00f3 el tribunal.<\/p>\n
La definici\u00f3n emerge tras una larga batalla legal entre el gobierno escoc\u00e9s y el grupo activista de mujeres For Women Scotland (FWS), una organizaci\u00f3n que est\u00e1 apoyada por varios famosos, incluida la autora de Harry Potter, JK Rowling.<\/p>\n
El gobierno escoc\u00e9s argument\u00f3 que las personas transg\u00e9nero con un CRG, un documento formal que otorga reconocimiento legal del nuevo g\u00e9nero de una persona, tienen derecho a protecciones contra la discriminaci\u00f3n basadas en el sexo. Pero FWS denunci\u00f3 que esas protecciones s\u00f3lo deben aplicarse a las personas que nacen mujeres.<\/p>\n
El fallo es un golpe para los activistas de los derechos transg\u00e9nero y podr\u00eda tener implicaciones de gran alcance en las tres naciones brit\u00e1nicas. Pero el m\u00e1ximo tribunal subray\u00f3 que no se trata “de un triunfo de una parte sobre la otra”.<\/p>\n
“La decisi\u00f3n un\u00e1nime de este tribunal es que los t\u00e9rminos “mujer” y “sexo” en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biol\u00f3gica y a su sexo biol\u00f3gico”, declar\u00f3 Patrick Hodge, vicepresidente de la Corte Suprema. “Sin embargo, desaconsejamos interpretar esta sentencia como un triunfo de uno o m\u00e1s grupos de nuestra sociedad a expensas de otro; no lo es.”<\/p>\n
Destac\u00f3 que el fallo “no causa desventaja a las personas trans” porque tienen protecciones bajo las leyes contra la discriminaci\u00f3n y la igualdad.<\/p>\n
La esperada sentencia, que se produce en momentos en que los asuntos de g\u00e9nero est\u00e1n siendo extensamente debatidos en este y otros pa\u00edses, puede tener consecuencias de gran alcance.<\/p>\n
Podr\u00eda tener un impacto en la aplicaci\u00f3n de las leyes de igualdad a los espacios de un solo sexo -como salas de hospitales, prisiones, refugios y grupos de apoyo-, en los reclamos de igualdad salarial, las pol\u00edticas de maternidad, y otros derechos para las personas transg\u00e9nero.<\/p>\n
El fallo podr\u00eda tener consecuencias significativas para el acceso de personas trans a espacios diferenciados por sexo, como hospitales, prisiones, refugios o instalaciones deportivas, as\u00ed como en reclamos por igualdad salarial y derechos de maternidad.<\/p>\n
La hist\u00f3rica sentencia del m\u00e1ximo tribunal brit\u00e1nico surge despu\u00e9s de una larga batalla legal sobre si las mujeres trans pueden ser consideradas mujeres seg\u00fan la Ley de Igualdad de 2010 se\u00f1ala la BBC.<\/p>\n
Estas leyes tienen como objetivo prevenir la discriminaci\u00f3n por motivos de g\u00e9nero, sexualidad, raza y otras caracter\u00edsticas protegidas.<\/p>\n
La disputa legal comenz\u00f3 en 2018, cuando el Parlamento escoc\u00e9s aprob\u00f3 un proyecto de ley dise\u00f1ado para garantizar la proporci\u00f3n de mujeres en las juntas directivas del sector p\u00fablico.<\/p>\n
Las directrices de los ministros escoceses sobre dicha ley establec\u00edan que una mujer trans con un GRC completo era legalmente una mujer.<\/p>\n
El grupo FWS argument\u00f3 que esos derechos solo deber\u00edan aplicarse en funci\u00f3n del sexo biol\u00f3gico de la persona y denunci\u00f3 que si el gobierno inclu\u00eda a las personas transg\u00e9nero en las cuotas de dicha ley, eso tendr\u00eda consecuencias para la gesti\u00f3n de espacios y servicios diferenciados por sexo.<\/p>\n
Las personas transg\u00e9nero, por su parte, argumentaron que el caso erosionar\u00eda las protecciones que se les ofrecen contra la discriminaci\u00f3n por su g\u00e9nero reasignado.<\/p>\n
Tras varios casos en los tribunales escoceses, el asunto fue remitido a la Corte Suprema.<\/p>\n
En su fallo del mi\u00e9rcoles, la Corte deja en claro que “no hay nada en su sentencia que tenga como objetivo desalentar el nombramiento de personas trans en juntas directivas del sector p\u00fablico o minimizar la importancia de abordar su baja representaci\u00f3n en dichas juntas”.<\/p>\n
El fallo se produce en momentos en que los asuntos de g\u00e9nero est\u00e1n siendo extensamente debatidos en varios pa\u00edses-<\/p>\n
Agencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* 16..04.2025 Reino Unido.- Suprema corte de Gran Breta\u00f1a dictamina que solo las mujeres biol\u00f3gicas cumplen con la definici\u00f3n legal de mujer bajo las leyes de igualdad. La decisi\u00f3n ha suscitado preocupaci\u00f3n entre los defensores de las personas trans, pero fue bien recibida por el gobierno por aportar claridad. La Corte Suprema brit\u00e1nica dictamin\u00f3 que…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":472533,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[29,20,18],"tags":[8962],"class_list":["post-472514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-las-protagonistas","category-ellas-en-el-mundo","category-noticias-de-ultima-hora","tag-definicion-de-mujer"],"yoast_head":"\n