*Escrito por Arantza D\u00edaz .<\/p>\n
27.03.2025\/CimacNoticias.com\/ Ciudad de M\u00e9xico.- De acuerdo con informaci\u00f3n del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, en M\u00e9xico hay 125 mil 785 personas desaparecidas y no localizadas, de este total, 29 mil 24 son mujeres y en una tendencia sostenida, en la mayor\u00eda de las entidades, son los hombres quienes tienden a desaparecer con mayor frecuencia a excepci\u00f3n de un par, destac\u00e1ndose el estado de M\u00e9xico con el n\u00famero m\u00e1s grave de mujeres desaparecidas.<\/p>\n
De forma hist\u00f3rica el estado de M\u00e9xico figura como la entidad con el n\u00famero m\u00e1s alto de personas desaparecidas, no localizadas y localizadas a nivel nacional. Seg\u00fan datos de la RNDPDNO, desde 1952 a la fecha desaparecieron 60 mil 752 mexiquenses. De este universo, se segrega de la siguiente forma:<\/p>\n En septiembre del 2024 se cumpli\u00f3 un a\u00f1o de que esta entidad, el monstruo poblacional m\u00e1s grande del pa\u00eds con 16 millones 992 mil 418 personas seg\u00fan el \u00faltimo censo de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda 2020 donde, adem\u00e1s, el 51% son mujeres, fuera tomada por una mujer: La morenista Delfina G\u00f3mez.<\/p>\n A un a\u00f1o de haber iniciado su gesti\u00f3n como gobernadora en el estado de M\u00e9xico, Delfina G\u00f3mez \u00c1lvarez, es se\u00f1alada por la contradicci\u00f3n entre su discurso de campa\u00f1a en pro de los derechos de las mujeres a quienes reconoci\u00f3 como v\u00edctimas por casos de desaparici\u00f3n y feminicidio y la realidad operativa que contrasta con aquella candidata, pues bajo su mando desaparece 1 mujer cada 12 horas en la entidad.<\/p>\n Lo que en campa\u00f1a criticaba, hoy es un pendiente de su gobierno, porque a un a\u00f1o de que lleg\u00f3 al poder -al corte del 4 de septiembre del 2024- se reportaron 891 mujeres desaparecidas y sin localizar, de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO).<\/p>\n Hay que se\u00f1alar que Edomex, es la entidad que tiene el mayor n\u00famero de registros de mujeres desaparecidas a nivel nacional, con cinco mil 196 reportes incorporados al RNPDNO en siete d\u00e9cadas; y la mayor cantidad de feminicidios en el pa\u00eds, seg\u00fan el Plan de Desarrollo del Estado de M\u00e9xico 2023-2029.<\/p>\n As\u00ed, en esta entidad poblada -m\u00e1s que Honduras y El Salvador juntas-, se gesta uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s poco usuales a nivel estad\u00edstico, donde el n\u00famero de mujeres desaparecidas ha dejado atr\u00e1s a la de sus cong\u00e9neres. Ante esta realidad que ha atravesado los planes de Delfina G\u00f3mez quien prometi\u00f3 terminar con las desapariciones se\u00f1alando en campa\u00f1a que no habr\u00eda m\u00e1s feminicidios ni personas desaparecidas, sosteniendo que se reunir\u00eda con las familias buscadoras; nunca lo hizo.<\/p>\n Como evidencia de esta problem\u00e1tica al interior del estado de M\u00e9xico, si se considera que hay 31 mil 430 mujeres, entonces, se puede hablar que, para llegar a este n\u00famero tendr\u00edamos que sumar el n\u00famero de desaparecidas de, por lo menos 9 entidades: Tabasco, Aguascalientes, Campeche, Guerrero, Chiapas, Guanajuato, Hidalgo, Yucat\u00e1n y Baja California que, de forma conjunta dan 31 mil 375 desapariciones de mujeres. Y, aun as\u00ed, esta cifra se queda corta a la registrada por el Edomex, con una diferencia total de 55.<\/p>\n Este escenario se planta y visibiliza lo endeble del Plan de Desarrollo del Estado de M\u00e9xico que est\u00e1 pr\u00f3ximo a cumplir dos a\u00f1os bajo la supervisi\u00f3n de Delfina G\u00f3mez y que pretende, entre otras cosas, identificar los factores generadores de la violencia y reparar el tejido social de forma transversal y coordinada; y para ello se estableci\u00f3 como estrategia,\u00a0el fortalecimiento de las capacidades de la Comisi\u00f3n de B\u00fasqueda de Personas.<\/p>\n Entre las l\u00edneas de acci\u00f3n de esta estrategia, destaca la\u00a0creaci\u00f3n de un sistema de informaci\u00f3n de personas desaparecidas\u00a0y la puesta en marcha de\u00a0proyectos de reconciliaci\u00f3n, atenci\u00f3n a v\u00edctimas y construcci\u00f3n de paz en municipios con mayores \u00edndices de violencia.<\/p>\n A nivel nacional, el registro de personas desaparecidas -consultado el 25 de marzo del 2025-, mantienen una media donde las desapariciones segregadas por g\u00e9nero tienden a presentar una diferencia importante. Por ejemplo, al norte del pa\u00eds en Tamaulipas hay 6 mil 882 mujeres desaparecidas, mientras que el n\u00famero de cong\u00e9neres desaparecidos -casi- se duplica, con 15 mil 628.<\/p>\n A la par, en Sinaloa hay 3 mil 228 desaparecidas y 11 mil 705 desaparecidos. Con este mapeo representativo se apunta a un panorama estad\u00edstico nacional, donde adem\u00e1s, son las entidades con mayor presencia de narcotr\u00e1fico donde los hombres suelen desaparecer con mayor repunte; Nuevo Le\u00f3n, Sonora, Sinaloa y Jalisco, esta \u00faltima, la segunda entidad con m\u00e1s hombres desaparecidos y donde la diferencia por g\u00e9nero es a\u00fan m\u00e1s abismal triplicando la cifra de mujeres no localizadas.<\/p>\n El Programa de Derechos Humanos de la IBERO sostiene en su portal oficial que, muchas de las desapariciones de hombres ocurrieron porque fueron v\u00edctimas del reclutamiento forzado por grupos del crimen organizado o tiene relaci\u00f3n directa con la venta de \u00f3rganos, mientras que las desapariciones de mujeres est\u00e1n vinculadas a dos agravantes: La trata de personas o cr\u00edmenes de esclavitud sexual.<\/p>\n A la par, tambi\u00e9n existen otras entidades donde las cifras parecen emparejarse y la diferencia entre la desaparici\u00f3n hombres \u2013 mujeres es apenas m\u00ednima entre las que se encuentra:<\/p>\n De las 32 entidades, existen s\u00f3lo 8 -incluido el estado de M\u00e9xico- donde la desaparici\u00f3n de mujeres y ni\u00f1as es mayor que la de sus cong\u00e9neres, la mayor\u00eda de estos Estados se encuentran al centro y sur del pa\u00eds donde se ha documentado el repunte de violencia sexual, feminicidio en ni\u00f1as y desplazamiento forzado derivado de las olas de violencia por el control del territorio, presencia de grupos paramilitares y la trata de personas -particularmente, mujeres, adolescentes y ni\u00f1as-.<\/p>\n Entre las 8 entidades con este desfase estad\u00edstico se encuentra Chiapas, con 274 mujeres m\u00e1s en situaci\u00f3n de desaparecidas que hombres.<\/p>\n Desde el 2021, Chiapas atraviesa un escenario de violencia generalizada en los municipios de Amatenango de la Frontera, \u00c1ngel Albino Corzo, Altamirano, Bejucal, Bellavista, Chicomuselo, Chenalh\u00f3, El Porvenir, Frontera Comalapa, Honduras de la Sierra, La Concordia, La Grandeza, La Independencia, Las Margaritas, La Trinitaria, Mazapa, Montecristo de Guerrero, Motozintla, Pantelh\u00f3, Siltepec y Tila, seg\u00fan \u00bfha denunciado la Red por los Derechos de las Infancias y Adolescencias en Chiapas (REDIAS).<\/p>\n La situaci\u00f3n ya provoc\u00f3 que grupos de mujeres ind\u00edgenas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad y precarizada est\u00e9n en riesgo. En consecuencia, familias abandonaron Chiapas en los primeros 5 episodios de desplazamiento forzado masivo en regiones como Altos, Norte, Frailesca y Sierra Mariscal.\n\n
\n Mujeres<\/td>\n 39 mil 430<\/td>\n<\/tr>\n \n Hombres<\/td>\n 29 mil 322<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div> \n
Los n\u00fameros rojos: Entidades donde las mujeres est\u00e1n desapareciendo m\u00e1s<\/h2>\n
\nEl resto de las entidades en donde hay que poner el foco al registrar un n\u00famero m\u00e1s alto de mujeres se constituye de la siguiente forma:<\/p>\n