*A Juicio de Amparo.<\/p>\n
\/Mar\u00eda Amparo Casar\/<\/p>\n
Trump ha metido al mundo en un proceso de definici\u00f3n de proporciones no vistas desde la segunda guerra mundial en el que se sentaron las bases de un nuevo orden internacional.<\/p>\n
El mero hecho de que el gobierno de Putin afirme que la pol\u00edtica de E.U. est\u00e1 alineada con la de Rusia y que Trump haya halagado de la manera en que lo ha hecho a un aut\u00f3crata como Putin, es de por s\u00ed alarmante. Si agregamos la procacidad con que el presidente trat\u00f3 a su hom\u00f3logo ucraniano en la Casa Blanca, cualquier cosa se puede esperar.<\/p>\n
No ha incursionado en aventuras expansionistas m\u00e1s que en el discurso. Suponemos que lo de Groenlandia y Panam\u00e1, y si se quiere Canad\u00e1, no es m\u00e1s que una fantochada.<\/p>\n
Lo que s\u00ed est\u00e1 haciendo es permitir que otros lo hagan. Trump le ha otorgado un benepl\u00e1cito expansionista a Rusia al no apoyar a Ucrania. Este benepl\u00e1cito no es altruista ni mucho menos. Rusia gana territorio, pero E.U. se cobra el apoyo de los \u00faltimos tres a\u00f1os a Ucrania con minerales valiosos y con el veto de su entrada a la OTAN.<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n es de por s\u00ed de suma gravedad, pero si cabe, m\u00e1s graves a\u00fan son el enfrentamiento que est\u00e1 provocando con quienes han sido sus aliados naturales desde hace d\u00e9cadas y sus amenazas de destruir el conjunto de instituciones que, con todos sus defectos, operan para mantener el orden internacional, la cooperaci\u00f3n y la negociaci\u00f3n de conflictos.<\/p>\n
A pesar del poder\u00edo de E.U., los jefes de Estado y de gobierno europeos han sido muy claros respecto a qu\u00e9 partido tomar. Est\u00e1n en favor de una negociaci\u00f3n que ponga fin a la guerra, pero con Ucrania en la mesa. Han sido tambi\u00e9n muy claros sobre los valores que defienden, entre ellos la tolerancia, la libertad y la democracia.<\/p>\n
Con igual brutalidad Trump ha metido tambi\u00e9n a M\u00e9xico en grandes definiciones: o se alinean a mis preferencias o aranceles. Y lo que venga despu\u00e9s: \u00bfel T-MEC?<\/p>\n
Es claro que a\u00fan antes de que Trump exigiera un cambio de pol\u00edtica respecto al narcotr\u00e1fico, la presidenta Sheinbaum hab\u00eda decidido abandonar la idea de \u201cabrazos, no balazos\u201d. Es de reconocer tambi\u00e9n que la relaci\u00f3n bilateral se ha tomado con mayor seriedad y profesionalismo. Finalmente, no es menor que a diferencia de su antecesor que toler\u00f3 la invasi\u00f3n a Ucrania y la llam\u00f3 un \u201cconflicto\u201d entre dos pa\u00edses, Sheinbaum pidi\u00f3 que M\u00e9xico votara en la ONU en favor de que Rusia retire de inmediato y sin condiciones sus fuerzas militares de Ucrania. Las tres cosas hablan bien de nuestro gobierno.<\/p>\n
Del otro lado, no se puede negar que las decisiones de acelerar e intensificar los decomisos, las capturas, los arrestos, los golpes a la econom\u00eda criminal, el despliegue de la Guardia Nacional y m\u00e1s recientemente la \u201centrega\u201d de 29 capos a E.U. fueron tomadas contra la pared y con el visible prop\u00f3sito de evitar la entrada en vigor de los aranceles o, incluso, cosas peores de las que no tenemos noticia.<\/p>\n
La intenci\u00f3n de frenar la muy perniciosa actividad de los l\u00edderes del narcotr\u00e1fico es bienvenida. Al final no debe importar si M\u00e9xico lo hizo por presi\u00f3n o convicci\u00f3n. Desde luego habr\u00eda sido mejor que hubiese sido una pol\u00edtica unilateral movida por el anhelo de recuperar la soberan\u00eda perdida frente a los grupos criminales.<\/p>\n
Sea como fuere, lo que no se puede pasar por alto es la legalidad. El consenso es que no la hubo en la entrega de capos y capitos. Este asunto tiene divididos a muchos sectores y es muy delicado.
\nHay algunos que se inclinan o bien por un pragmatismo a toda costa (impedir los aranceles a cualquier precio) o bien por una concepci\u00f3n de que la ley no importa si el enemigo es un criminal.
\nExisten otros que acertadamente piensan que hay l\u00edneas que no se cruzan y, mucho menos, para complacer al poderoso que ma\u00f1ana tendr\u00e1 otra petici\u00f3n sin reparar en si hay o no ilegalidad. As\u00ed lo ha demostrado Trump. Ya comenz\u00f3 a hablar de las narco-autoridades.<\/p>\n
En esta segunda postura, tambi\u00e9n hay un pragmatismo bienvenido. Hoy torcieron la ley y violaron derechos para incriminar a criminales que deben muchas vidas. Pero \u00bfy si ma\u00f1ana la tuercen para incriminar a los opositores, a un sindicato o a un empresario?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*A Juicio de Amparo. \/Mar\u00eda Amparo Casar\/ Trump ha metido al mundo en un proceso de definici\u00f3n de proporciones no vistas desde la segunda guerra mundial en el que se sentaron las bases de un nuevo orden internacional. El mero hecho de que el gobierno de Putin afirme que la pol\u00edtica de E.U. est\u00e1 alineada…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":395703,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[194,30,31,18],"tags":[309],"class_list":["post-465485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-invitada","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","tag-maria-amparo-casar"],"yoast_head":"\n