{"id":456042,"date":"2025-01-24T09:31:30","date_gmt":"2025-01-24T15:31:30","guid":{"rendered":"https:\/\/billieparkernoticias.com\/?p=456042"},"modified":"2025-01-24T09:31:30","modified_gmt":"2025-01-24T15:31:30","slug":"el-estado-de-la-democracia-en-el-mundo-doctor-steven-levitsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fronteraveracruz.com\/?p=456042","title":{"rendered":"El Estado de la Democracia en el Mundo: Doctor\u00a0Steven Levitsky ."},"content":{"rendered":"
*Un Panorama Complejo de Resiliencia y Desaf\u00edos.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a024.01.2025 Ciudad de M\u00e9xico.- <\/b>El Colegio de M\u00e9xico (COLMEX) alberg\u00f3 un di\u00e1logo crucial sobre el estado de la democracia global, organizado en conjunto con el Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos en M\u00e9xico de la Universidad de Harvard (DRCLAS, por sus siglas en ingl\u00e9s). La actividad inici\u00f3 con las palabras de la doctora Silvia Giorguli,<\/b>\u00a0presidenta de COLMEX, y cont\u00f3 con la participaci\u00f3n especial del doctor\u00a0Steven Levitsky,<\/b>\u00a0director acad\u00e9mico de DRCLAS. Posteriormente, se llev\u00f3 a cabo un conversatorio moderado por el doctor\u00a0Rafael Rojas<\/b>, profesor-investigador y director de la revista\u00a0Historia Mexicana<\/i>\u00a0del Centro de Estudios Hist\u00f3ricos (CEH) de COLMEX. El panel cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de la doctora\u00a0Fernanda Somuano,<\/b>\u00a0directora del Centro de Estudios Internacionales (CEI) de COLMEX, y del doctor\u00a0Juan Olmeda<\/b>, profesor-investigador del mismo centro.<\/div>\n
<\/div>\n
Contexto Internacional: El Declive de Condiciones Favorables<\/b><\/div>\n
Seg\u00fan Levitsky, los a\u00f1os 90 representaron una era dorada para la democracia. Potencias occidentales como Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea promovieron activamente los valores democr\u00e1ticos en todo el mundo. Sin embargo, en el siglo XXI, las condiciones que respaldaron la “tercera ola de democratizaci\u00f3n” se han debilitado. El ascenso de China y los cambios en el equilibrio de poder global han brindado a los l\u00edderes autocr\u00e1ticos alternativas econ\u00f3micas y militares, principalmente de Rusia y China.<\/div>\n
<\/div>\n
Al mismo tiempo, las democracias occidentales enfrentan crisis internas que han limitado su capacidad y voluntad de abogar por la democracia en el extranjero. Ejemplos como el retroceso democr\u00e1tico en Hungr\u00eda y Centroam\u00e9rica muestran la falta de intervenci\u00f3n significativa. Esto ha permitido que los aut\u00f3cratas operen con menos restricciones, respaldados por una comunidad internacional menos firme.<\/div>\n
<\/div>\n
Desaf\u00edos Internos: Instituciones D\u00e9biles y Gobernanza Deficiente<\/b><\/div>\n
Muchas democracias surgidas durante la tercera ola se establecieron en pa\u00edses con inestabilidad econ\u00f3mica y debilidad institucional. Estas naciones, marcadas por la pobreza, la desigualdad y la corrupci\u00f3n, han luchado por satisfacer las demandas de gobernanza. Cuando los gobiernos no logran abordar estos problemas, la frustraci\u00f3n p\u00fablica crece, lo que lleva a la desilusi\u00f3n con los sistemas democr\u00e1ticos. En este contexto, los ciudadanos a menudo buscan l\u00edderes populistas o extremistas que prometen soluciones r\u00e1pidas a problemas estructurales.<\/div>\n
<\/div>\n
Factores Econ\u00f3micos y la Resiliencia Democr\u00e1tica<\/b><\/div>\n
El desarrollo econ\u00f3mico sigue siendo un factor crucial para la sostenibilidad democr\u00e1tica. Datos del Banco Mundial muestran que, de los 53 pa\u00edses de altos ingresos, 51 son democr\u00e1ticos, destacando la relaci\u00f3n entre la modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica y la estabilidad democr\u00e1tica. Sectores privados s\u00f3lidos y ciudadanos aut\u00f3nomos desempe\u00f1an un papel esencial al crear oposici\u00f3n y contrapesos, dificultando la consolidaci\u00f3n del control autoritario.<\/div>\n
<\/div>\n
Aunque las crisis econ\u00f3micas pueden desestabilizar democracias, no necesariamente conducen al autoritarismo. La historia demuestra que los reg\u00edmenes autoritarios fallidos tambi\u00e9n generan insatisfacci\u00f3n p\u00fablica, como se ha visto en pa\u00edses como Venezuela y Nicaragua.<\/div>\n
<\/div>\n
Populismo y el Nuevo Escenario Pol\u00edtico<\/b><\/div>\n
El siglo XXI ha sido testigo del auge de l\u00edderes populistas, impulsados por el descontento generalizado hacia las \u00e9lites pol\u00edticas tradicionales. Los avances tecnol\u00f3gicos y la disminuci\u00f3n del control tradicional sobre los recursos pol\u00edticos han permitido que outsiders populistas accedan directamente a los votantes a trav\u00e9s de redes sociales y otras plataformas.<\/div>\n
<\/div>\n
Si bien esta democratizaci\u00f3n del acceso pol\u00edtico fomenta la inclusividad, tambi\u00e9n abre la puerta a l\u00edderes que pueden debilitar las instituciones democr\u00e1ticas una vez en el poder. Pa\u00edses como Brasil, M\u00e9xico y Estados Unidos ilustran la complejidad de equilibrar la participaci\u00f3n democr\u00e1tica con la estabilidad institucional.<\/div>\n
<\/div>\n
El Caso de M\u00e9xico<\/b><\/div>\n
Fernanda Somuano, directora del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de M\u00e9xico, destac\u00f3 el caso mexicano como un ejemplo parad\u00f3jico. Seg\u00fan encuestas recientes, aunque algunas instituciones parecen estar debilit\u00e1ndose y la administraci\u00f3n de Sheinbaum ha tomado medidas asociadas con el retroceso democr\u00e1tico, como cambios en el sistema judicial, el p\u00fablico general muestra mayor satisfacci\u00f3n con la democracia.<\/div>\n
Algunos indicadores preocupantes incluyen:<\/div>\n