*Le da 24 horas al Comit\u00e9 Judicial para acatar la orden.<\/p>\n
22.01.2025. Ciudad de M\u00e9xico.-TEPJF ordena al Comit\u00e9 Judicial reactivar de inmediato selecci\u00f3n de candidaturas para elecci\u00f3n judicial y exhortan a la SCJN para que resuelva las impugnaciones de aspirantes a magistraturas electorales .<\/p>\n
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), por mayor\u00eda de votos, revoc\u00f3 los acuerdos de 7 y 9 de enero de 2025 emitidos por el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF), por los que suspendi\u00f3, en el \u00e1mbito de su competencia, toda actividad que implique la continuaci\u00f3n del desarrollo del proceso electoral extraordinario para la elecci\u00f3n de diversos cargos del PJF 2024-2025 y dej\u00f3 sin efectos todos los actos y determinaciones que deriven de los se\u00f1alados acuerdos.<\/p>\n
Inconformes con los acuerdos, diversas personas aspirantes a juzgadores federales impugnaron a partir de que ninguna autoridad puede suspender el proceso de elecci\u00f3n de personas juzgadoras del PJF y que las decisiones impugnadas afectan sus derechos pol\u00edtico-electorales, pues con ellas se les impide continuar en el proceso para el cual se postularon.<\/p>\n
En sesi\u00f3n p\u00fablica, la Sala Superior, a partir del proyecto de la magistrada presidenta M\u00f3nica Aral\u00ed Soto Fregoso, revoc\u00f3 los acuerdos mencionados, toda vez que en materia electoral no opera la figura de la suspensi\u00f3n, ya que la continuidad de los procesos electorales es un mandato de orden p\u00fablico, por ende, es inviable detener la implementaci\u00f3n de los procedimientos electorales.<\/p>\n
Lo anterior, para que el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del PJF contin\u00fae con los procedimientos de selecci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de aspirantes a ser postulados a los cargos de juzgadores federales en que participan las personas actoras y que corresponden a ministra o ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), a magistradas o magistrados de circuito y a juezas o jueces de distrito e integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial.<\/p>\n
Finalmente, el pleno de este \u00f3rgano jurisdiccional consider\u00f3 que el juez primero de distrito en el estado de Michoac\u00e1n carece de competencia para vincular a la Sala Superior y a sus integrantes al cumplimiento de una medida cautelar emitida dentro del incidente de suspensi\u00f3n en un juicio de amparo.<\/p>\n
En consecuencia, orden\u00f3 dar vista al Consejo de la Judicatura Federal, para que, en su calidad de \u00f3rgano de transici\u00f3n disciplinario, determine, en el \u00e1mbito de sus atribuciones, lo que conforme a derecho corresponda respecto a la actuaci\u00f3n del juzgador de distrito mencionado y desech\u00f3 las demandas de seis medios de impugnaci\u00f3n, porque en el primero de los casos la persona promovente agot\u00f3 previamente su derecho de acci\u00f3n y en los restantes las demandas se presentaron de manera extempor\u00e1nea.<\/p>\n
Adem\u00e1s, instruy\u00f3 a la Direcci\u00f3n General de Asuntos Jur\u00eddicos de la Sala Superior, para que derivado del actuar del referido juzgador federal, presente la denuncia correspondiente ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y se d\u00e9 vista a la Comisi\u00f3n de Transici\u00f3n respecto del actuar ya analizado, para que adopte las medidas que en derecho correspondan.<\/p>\n
De igual forma, solicit\u00f3 a la SCJN pronunciarse sobre la situaci\u00f3n de los aspirantes que se registraron para el proceso, pero que eventualmente no ser\u00e1n considerados como candidatos del Poder Judicial (SUP-JDC-8\/2025 y acumulados).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*Le da 24 horas al Comit\u00e9 Judicial para acatar la orden. 22.01.2025. Ciudad de M\u00e9xico.-TEPJF ordena al Comit\u00e9 Judicial reactivar de inmediato selecci\u00f3n de candidaturas para elecci\u00f3n judicial y exhortan a la SCJN para que resuelva las impugnaciones de aspirantes a magistraturas electorales . La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":455665,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[18,19],"tags":[300,5233,7067,2454],"class_list":["post-455661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","tag-amparo","tag-eleccion-de-jueces","tag-sala-superior-del-tribunal-electoral-del-poder-judicial-de-federacion-tepjf","tag-tepjf"],"yoast_head":"\n