En contracara, se encuentra un contrapeso importante, pues entre los delitos por los cuales ahora se podr\u00e1 solicitar prisi\u00f3n preventiva cuando otras medidas cautelares son insuficientes para la v\u00edctima, se encuentra la violencia sexual contra menores, el feminicidio violaci\u00f3n u homicidio doloso; fen\u00f3menos con una alt\u00edsima incidencia en contra de mujeres, ni\u00f1as y adolescentes. Y aunque las bancadas morenistas celebraran este avance por la protecci\u00f3n de las v\u00edctimas, no se exime el hecho de que el m\u00fasculo del Estado puede llegar a ser particularmente violento, siendo las mujeres quienes tienen las mayores posibilidades de permanecer en prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 este fen\u00f3meno criminalizador golpea con m\u00e1s fuerza a las mujeres y qu\u00e9 factores de g\u00e9nero influyen en el contexto? La primera certeza que se puede afianzar de esto es que la injusticia tambi\u00e9n posee un sesgo profundamente patriarcal que pretende castigar y criminalizar a las mujeres que quiebran con el paradigma de la subordinaci\u00f3n.<\/p>\n
En nuestro pa\u00eds, el 50% de las mujeres privadas de su libertad est\u00e1n en prisi\u00f3n preventiva oficiosa y s\u00f3lo el 28% ha recibido una sentencia, de acuerdo con el \u00faltimo Censo Nacional de Sistema Penitenciario Federal y Estatales (CNSIPEE), julio 2024.<\/p>\n
Cimacnoticias\u00a0<\/em>convers\u00f3 con Celia Garc\u00eda de la organizaci\u00f3n Perteneces, quien aborda los principales motivos por los que las mujeres son aprehendidas y c\u00f3mo ellas, a diferencia de sus cong\u00e9neres, tienden a sufrir los mayores estragos mientras que los otros, logran escapar o burlar a la justicia de manera m\u00e1s laxa.<\/p>\n Desde la perspectiva de la abogada, los centros de reclusi\u00f3n est\u00e1n llenos de mujeres que, sin saberlo, trabajaban preparando la comida a alguien con nexos con el crimen, de mujeres que confiaron en sus parejas y que fueron enga\u00f1adas, de mujeres que transportaban paquetes dados por sus hermanos \u2013 pap\u00e1s y que conten\u00edan narc\u00f3ticos, y por supuesto, de mujeres que se defendieron de la violencia y el abuso de a\u00f1os: \u201cEllas s\u00ed son castigadas\u201d.<\/p>\n Ejemplo concreto de esto, se refleja en Keren Ordo\u00f1ez sobreviviente de tortura y brutalidad policial, quien ha permanecido en prisi\u00f3n preventiva durante 9 a\u00f1os por un delito que cometi\u00f3 su expareja, misma, que ya fue puesta en libertad de manera expedita; Keren, quien se encontraba cuidando de su hija reci\u00e9n nacida fue aprehendida y tras casi una d\u00e9cada en espera de una sentencia, el pasado 13 de noviembre se le ha imputado injustamente una sentencia de 50 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito fabricado de secuestro.<\/p>\n Al igual que Keren, Jovita fue detenida en 2014 de manera arbitraria, se\u00f1alada sin pruebas por el delito de secuestro. Durante su detenci\u00f3n, fue v\u00edctima de tortura por parte de elementos de seguridad del Estado de M\u00e9xico, quienes irrumpieron en su casa y la agredieron junto con su nieto; Jovita fue liberada el pasado 27 de diciembre luego de permanecer un total de 10 a\u00f1os en prisi\u00f3n preventiva por el presunto delito de secuestro, lo que esboza un modus operandi del Estado para fabricar este delito, criminalizar y castigar a mujeres, particularmente, atravesadas por interseccionalidades adversas como la precarizaci\u00f3n y la violencia.<\/p>\n Precisamente, el delito de secuestro fue a\u00f1adido oficialmente al abanico de delitos que ameritan prisi\u00f3n preventiva en el nuevo decreto, as\u00ed como delincuencia\u00a0organizada, extorsi\u00f3n, delitos previstos en las leyes aplicables cometidos para la ilegal introducci\u00f3n y desv\u00edo,\u00a0producci\u00f3n, preparaci\u00f3n, enajenaci\u00f3n, adquisici\u00f3n, importaci\u00f3n, exportaci\u00f3n, transportaci\u00f3n, almacenamiento\u00a0y distribuci\u00f3n de precursores qu\u00edmicos y sustancias qu\u00edmicas esenciales, drogas sint\u00e9ticas, fentanilo y\u00a0derivados, secuestro, trata de personas, robo de casa habitaci\u00f3n, uso\u00a0de programas sociales con fines electorales, corrupci\u00f3n trat\u00e1ndose de los delitos de enriquecimiento il\u00edcito y\u00a0ejercicio abusivo de funciones, robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades, delitos en\u00a0materia de hidrocarburos, petrol\u00edferos o petroqu\u00edmicos, delitos en materia de desaparici\u00f3n forzada de\u00a0personas y desaparici\u00f3n cometida por particulares, entre otros.<\/p>\n De acuerdo con informaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n\u00a0Intersecta<\/em>, existen s\u00f3lo 2 escenarios por los que una persona puede pisar la c\u00e1rcel. El primero, es a trav\u00e9s de la llamada prisi\u00f3n preventiva que consta de estar en situaci\u00f3n de reclusi\u00f3n, a\u00fan cuando el tribunal no ha condenado la presunta comisi\u00f3n del delito, lo preocupante de esta medida es que muchas veces ocurre cuando la investigaci\u00f3n no est\u00e1 concluida y ni siquiera se necesita que la fiscal\u00eda acuse a la persona, lo \u00fanico que basta, es que existan indicios de participaci\u00f3n en el delito para permanecer privadas de la libertad. Este proceso puede tardar, incluso, m\u00e1s de una d\u00e9cada cuando la persona impugna y lucha por su libertad.<\/p>\n El segundo caso es m\u00e1s concreto, y es cuando existe evidencia suficiente y disponible para procesar a una persona y dictarle una sentencia.<\/p>\n Ahora bien, seg\u00fan la CNSIPEE, del 2020 a la fecha ha existido un recrudecimiento de la prisi\u00f3n preventiva sobre las mujeres, quienes tienden a permanecer bajo esta medida con mayor incidencia a comparaci\u00f3n de sus cong\u00e9neres, por ejemplo, en 2023 el 36% de los hombres fue imputado con esta medida cautelar; las mujeres en un 46.9%, esto representa 10 puntos porcentuales m\u00e1s.<\/p>\n El 22% de estas mujeres esperar\u00e1 m\u00e1s dos a\u00f1os para recibir una sentencia y s\u00f3lo el 19% esperar\u00e1 menos de 3 meses para terminar oficialmente la prisi\u00f3n preventiva -con una sentencia favorable o condenatoria-.<\/p>\n \u00bfLo m\u00e1s preocupante? A pesar de que el grueso poblacional condenado a una pena sea mayormente masculino, son las mujeres quienes reciben las sentencias m\u00e1s grandes.<\/p>\n Mientras que el 20.7% de los hombres reciben, -mayoritariamente- sentencias de hasta menos de 10 a\u00f1os, el 11% de las mujeres reciben 50 a\u00f1os o m\u00e1s de prisi\u00f3n, la mitad, s\u00f3lo el 5.5% de los hombres alcanzan esta alt\u00edsima sentencia.<\/p>\n En un vistazo r\u00e1pido, en 2023 los hombres cometieron 309 mil 571 delitos; las mujeres 18 mil 406. A\u00fan con esto, el castigo que reciben las mujeres es el doble de alto que sus cong\u00e9neres. \u00bfQu\u00e9 delitos cometen? Seg\u00fan la CNSIPEE, el robo y el secuestro; los hombres, secuestro y homicidio a nivel federal.<\/p>\n La mayor\u00eda de estas mujeres tiene entre 30 y 34 a\u00f1os, y usualmente, su grado educativo m\u00e1ximo es la educaci\u00f3n secundaria. Otra interseccionalidad importante es su origen, pues al cierre de 2023, 8 mil 175 personas ind\u00edgenas estaban privadas de su libertad, mayormente, de origen n\u00e1huatl.<\/p>\n Como ya se advert\u00eda, para entender el fen\u00f3meno es prioritario ahondar en el caso de Florencia Jovita, mujer ind\u00edgena adulta mayor que, en 2024, cumpli\u00f3 10 a\u00f1os privada de su libertad por un delito que no cometi\u00f3 y que posteriormente fue absuelta de todo cargo luego de una lucha constante del Centro Prodh.<\/p>\n Jovita naci\u00f3 en Valle de Chalco en el estado de M\u00e9xico donde sent\u00f3 las bases de su vida; ten\u00eda un trabajo y dos hijas -actualmente de 28 y 30 a\u00f1os-. Dedicaba su tiempo a cuidar de su nieto de 11 a\u00f1o por lo que dej\u00f3 su trabajo dom\u00e9stico remunerado que ejerc\u00eda en la comunidad. En la madrugada del 2 de octubre del 2014, un grupo de hombres encapuchados irrumpieron en su hogar: no se identificaron, ni explicaron qu\u00e9 hac\u00edan en el domicilio donde dorm\u00edan Jovita y su nieto. Eran elementos de la polic\u00eda regional de Valle de Chalco.<\/p>\n Al intentar mediar palabra, los elementos la tiraron al suelo, la golpearon. Al ni\u00f1o, los elementos lo levantaron sosteni\u00e9ndolo del cabello, lo insultaban y golpeaban con fuerza en el cuerpo. Estas lesiones fueron verificadas por peritas oficiales de la procuradur\u00eda de medicina forense, asimismo, peritos de fotograf\u00eda forense realizaron impresiones del cuerpo de Jovita para corroborar su versi\u00f3n.<\/p>\n A Florencia Jovita se le acus\u00f3 por participar en un presunto secuestro y delincuencia organizada. En octubre 2024, cumpli\u00f3 una d\u00e9cada privada de su libertad.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/12445657093_4713d7f1d6_w.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\u00bfQu\u00e9 es la prisi\u00f3n preventiva oficiosa y c\u00f3mo atraviesa a las mujeres?<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Captura-de-pantalla-2024-11-29-123142-1024x650.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n