*<\/p>\n
20.12.2024 Ciudad de M\u00e9xico.- La Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos sali\u00f3 a defender lo que el tribunal en materia administrativa declar\u00f3 que la decisi\u00f3n de la CNDH de testar informaci\u00f3n de m\u00e1s de 2 mil recomendaciones emitidas entre 1990 y 2015, viola el derecho a la verdad y el acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n
La CNDH dijo que la acci\u00f3n de testar fue para cumplir la Ley General de Protecci\u00f3n de Datos Personales en Posesi\u00f3n de Sujetos Obligados, por petici\u00f3n de las mismas v\u00edctimas.<\/p>\n
En una aclaraci\u00f3n cuestion\u00f3 al Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez y Art\u00edculo 19 entre otras organizaciones que hicieron p\u00fablica la resoluci\u00f3n del tribunal.<\/p>\n
\u201c Los intentos de desinformaci\u00f3n constantes que han abordado de manera poco \u00e9tica\u201d, en particular en este caso, que asu juicio lleva el objetivo de \u201c la evidente y condenable intenci\u00f3n de manipular a las v\u00edctimas y a la opini\u00f3n p\u00fablica en contra de la CNDH\u201d.<\/p>\n
CNDH concluye que \u201cno niega ni ha negado la informaci\u00f3n de sus expedientes a v\u00edctimas y familiares\u201d, ya que ellos son los due\u00f1os de su informaci\u00f3n y, como tal, disponen qu\u00e9 hacer con la misma.<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE LA CNDH A PUBLICACIONES DEL CENTRO PRODH Y ARTICLE 19<\/strong><\/p>\n En relaci\u00f3n con la publicaci\u00f3n hecha por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez A. C. (Centro Prodh) y difundida por Article 19, en la que aseguran que esta Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) elimin\u00f3 m\u00e1s de 2 mil 500 recomendaciones de su portal de internet y \u201cpublic\u00f3 versiones censuradas, que omit\u00edan informaci\u00f3n esencial sobre los hechos documentados, las v\u00edctimas y las responsabilidades de las autoridades\u201d, la CNDH se ve en la obligaci\u00f3n de realizar, una vez m\u00e1s, las siguientes aclaraciones:<\/p>\n Lamentamos los intentos de desinformaci\u00f3n constantes que han abordado de manera poco \u00e9tica algunas organizaciones como las mencionadas, en particular en este caso, con la evidente y condenable intenci\u00f3n de manipular a las v\u00edctimas y a la opini\u00f3n p\u00fablica en contra de la CNDH, misma que, a pesar de la tenaz guerra medi\u00e1tica en su contra, ha logrado incrementar de manera sensible, solamente con trabajo y atenci\u00f3n oportuna, sus indices de credibilidad en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Lamentamos tambi\u00e9n este nuevo intento por distraernos de nuestras funciones sustantivas. Pero no lo han logrado ni lo lograr\u00e1n, y por eso lo aclaramos: justamente para proteger el derecho a la verdad y a la informaci\u00f3n de las audiencias y del pueblo de M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" * 20.12.2024 Ciudad de M\u00e9xico.- La Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos sali\u00f3 a defender lo que el tribunal en materia administrativa declar\u00f3 que la decisi\u00f3n de la CNDH de testar informaci\u00f3n de m\u00e1s de 2 mil recomendaciones emitidas entre 1990 y 2015, viola el derecho a la verdad y el acceso a la informaci\u00f3n. La…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":448520,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[18,19],"tags":[1248,102,1274,4109],"class_list":["post-448514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","tag-articulo-19","tag-centro-prodh","tag-cndh","tag-rosario-piedra-ibarra"],"yoast_head":"\n\n