\/ Eduardo Sadot \/<\/p>\n
En el Art\u00edculo 14 de nuestra Constituci\u00f3n se establece que: \u201cA ninguna ley se dar\u00e1 efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.\u201d La irretroactividad de la norma en perjuicio de personas o instituci\u00f3n alguna. Significa que una ley, no puede afectar derechos o situaciones que hayan surgido antes de su entrada en vigor, inclusive en materia de tratados internacionales \u201cEl art\u00edculo 28, de la Convenci\u00f3n de Viena sobre el Derecho de los Tratados, enuncia el principio general de que un tratado no se aplicar\u00e1 retroactivamente \u201csalvo que una intenci\u00f3n diferente se desprenda del tratado o conste de otro modo\u201d. A falta de una intenci\u00f3n contraria, un tratado no puede aplicarse a actos o hechos que tuvieron lugar, o a situaciones que hayan dejado de existir o existan, antes de la fecha de su entrada en vigor.\u201d Ello significa que no puede aplicarse contra miembros del poder judicial, ni contra instituciones como organismos constitucionales aut\u00f3nomos ni contra el poder judicial federal, como instituciones y contra cualquier ley que le contradiga, incluyendo las emanadas del constituyente permanente, que no pueden ir contra el esp\u00edritu del Constituyente original, hay que respetar y comprender la supremac\u00eda del Constituyente original, frente a los abusos del constituyente permanente, cuya defensa e interpretaci\u00f3n corresponde \u00fanica y exclusivamente al Poder Judicial. .<\/p>\n
\u00c9se es el \u201cPrincipio Constitucional\u201d tambi\u00e9n basado en tratados internacionales firmados por M\u00e9xico, que tambi\u00e9n tienen rango constitucional y obligatoriedad similar a la norma constitucional.<\/p>\n
Quienes se arrogan arbitrariamente, derechos basados en leyes nuevas, ignoran intencionalmente la irretroactividad de la ley en perjuicio de persona e instituci\u00f3n alguna, ello sin ahondar en leyes, que fueron aprobadas por un Estado y senado corruptor, con vicios de su conformaci\u00f3n mayoritaria, desvirtuando la voluntad original del elector, por la composici\u00f3n de una mayor\u00eda calificada, porque de inicio, alcanz\u00f3 esa cualidad, de \u201cmayor\u00eda calificada\u201d mediante amenazas y delitos equiparables a la extorsi\u00f3n, contra senadores de conducta fr\u00e1gil y vulnerable jur\u00eddicamente y\/o ambiciosos. Senadores, pol\u00edticos y hasta un ministro de la corte, susceptibles de ser chantajeados por su exposici\u00f3n endeble \u2013 vulnerable pues \u2013 consecuencia de su conducta o actos que fueran cometidos a lo largo de su carrera pol\u00edtica, vida p\u00fablica o privada, cuya fragilidad les hizo vulnerables a la amenaza y delitos equiparables al chantaje y a la extorsi\u00f3n. Por un Estado extorsionador, que reproduce conductas de grupos delictivos, cuya frecuencia en la vida de los ciudadanos, pretenden imponer y hacer parte de la normalidad de la vida en M\u00e9xico.<\/p>\n
Afortunadamente el Estado de Derecho tiene muchos caminos y diques legales que superar a\u00fan, para su protecci\u00f3n, entre otros, la irretroactividad de la norma. Por ello, hay quienes pretenden llevar el tema por un sendero pol\u00edtico, porque el jur\u00eddico les imposibilita para imponer su voluntad (todav\u00eda).<\/p>\n
El respeto y la aplicaci\u00f3n de la irretroactividad de la ley lleva a interpretar, inclusive que a\u00fan modificando la norma, TODOS LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL que rindieron protesta, de acuerdo a la ley anterior deben regirse por el Estado de derecho vigente DEBEN PERMANECER EN SUS CARGOS, COMO LO ESTABLECEN LAS LEYES VIGENTES DEL MOMENTO QUE PROTESTARON, esto es, que deben agotar los t\u00e9rminos y condiciones vigentes del momento cuando \u2013 del tiempo de vigencia de las leyes del momento en que \u2013 rindieron protesta y los nuevos entrar\u00e1n conforme se agote la vigencia de la ley actual.
\nViolentar y desobedecer al principio de irretroactividad de la norma, reproduce la conducta tir\u00e1nica, dictatorial y autoritaria, usada por los reg\u00edmenes de corte desp\u00f3tico, absolutista y totalitario igual que en la Alemania nazi, cuando Hitler desapareci\u00f3 la Constituci\u00f3n de Weimar, oblig\u00f3 a Bismarck a renunciar en favor de Hitler para fundar el tercer Reich que vendr\u00eda a ser el antecedente de lo que vendr\u00eda despu\u00e9s: el 4Reich, que al perder la guerra, ya no le permiti\u00f3 llegar al Cuarto, o cuarta transformaci\u00f3n de Alemania, inspiraci\u00f3n similar para la 4T en M\u00e9xico.<\/p>\n
sadot16@hotmail.com
\nTwiter: @eduardosadot<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\/ Eduardo Sadot \/ En el Art\u00edculo 14 de nuestra Constituci\u00f3n se establece que: \u201cA ninguna ley se dar\u00e1 efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.\u201d La irretroactividad de la norma en perjuicio de personas o instituci\u00f3n alguna. Significa que una ley, no puede afectar derechos o situaciones que hayan surgido antes de su entrada…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":437268,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[561,114,18],"tags":[106],"class_list":["post-442536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eduardo-sadot","category-ellos-columnistas","category-noticias-de-ultima-hora","tag-eduardo-sadot"],"yoast_head":"\n