{"id":442016,"date":"2024-11-24T10:46:14","date_gmt":"2024-11-24T16:46:14","guid":{"rendered":"https:\/\/billieparkernoticias.com\/?p=442016"},"modified":"2024-11-24T10:46:14","modified_gmt":"2024-11-24T16:46:14","slug":"la-reforma-judicial-en-mexico-es-preocupante-e-indignante-roberto-gargarella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fronteraveracruz.com\/?p=442016","title":{"rendered":"La reforma judicial en M\u00e9xico es preocupante e indignante: Roberto Gargarella"},"content":{"rendered":"

*Llam\u00f3 a que este tipo de reformas sean analizadas \u201ccon la m\u00e1s alta presunci\u00f3n de invalidez, y, en principio, declarada inconstitucional\u201d.<\/i><\/p>\n

\n

*Imparti\u00f3 la conferencia magistral \u201cDemocracia y Constitucionalismo\u201d, en el marco del Encuentro Jur\u00eddico Universitario y la Exposici\u00f3n Jur\u00eddica Literaria.<\/i><\/p>\n

<\/div>\n
23.11.2024. M\u00e9xico.- El jurista Roberto Gargarella, catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, imparti\u00f3 la conferencia magistral “Democracia y Constitucionalismo”, como parte de las actividades del Encuentro Jur\u00eddico Universitario y la Exposici\u00f3n Jur\u00eddica Literaria<\/i>.<\/div>\n
<\/div>\n
En la secci\u00f3n de preguntas y respuestas le cuestionaron qu\u00e9 reformas se deben hacer para democratizar al constitucionalismo, Roberto Gargarella asegur\u00f3 que la reforma en materia judicial aprobada en M\u00e9xico \u201ces preocupante e indignante, cuando se invocan los mejores valores para reformas viles, se invoca la democratizaci\u00f3n, el pueblo y la soberan\u00eda para reformas que niegan la posibilidad del auto gobierno colectivo\u201d, por ello, llam\u00f3 a que esta reforma sea analizada \u201ccon una alta presunci\u00f3n de invalidez y debe ser, en principio, declarada inconstitucional\u201d.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Asever\u00f3 que la forma en c\u00f3mo se aprob\u00f3 la reforma judicial es manifiestamente inv\u00e1lido \u201ca la luz de cualquier ordenamiento en el mundo\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
Explic\u00f3 que dicha reforma \u201cmerece ser analizada con la m\u00e1s alta sospecha, sujeta el escrutinio m\u00e1s estricto y en principio invalidada, salvo que el poder pol\u00edtico pueda probar que ha tomado esa decisi\u00f3n respondiendo a valores irreprochables y necesidades urgentes\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
Dijo que \u201ccuando estamos frente a decisiones que tocan las fibras sensibles del sistema democr\u00e1tico, decisiones del poder pol\u00edtico que tocan las reglas procedimentales b\u00e1sicas, esas decisiones deben ser analizadas con el escrutinio m\u00e1s estricto, con unas sospechas muy altas de que estas decisiones han sido tomadas por el poder pol\u00edtico para favorecerse a s\u00ed mismo\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
El tambi\u00e9n doctor en Derecho en la Universidad de Oxford y profesor visitante en universidades de Estados Unidos, Europa y Am\u00e9rica Latina record\u00f3 que entre los desaf\u00edos que enfrentan las democracias modernas, se encuentran la erosi\u00f3n democr\u00e1tica que actualmente ocurre cuando los Poderes Ejecutivos tienen mucho poder y aprovechan esta facultad para ir desarmando los sistemas de control, \u201clo vemos en casos como Brasil, Argentina y M\u00e9xico. Se encuentran con una oportunidad de ir desarmando el sistema de controles, lo que acaba de ocurrir en M\u00e9xico con la desarticulaci\u00f3n de los organismos aut\u00f3nomos es un esc\u00e1ndalo incre\u00edble\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
Otro problema, dijo, es la crisis de representaci\u00f3n que se vive en las democracias contempor\u00e1neas, en las cuales existe una desconexi\u00f3n entre ciudadanos y representantes populares, \u201cque hace que la clase dirigente act\u00fae de manera aut\u00f3noma de la voluntad ciudadana\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
El jurista, quien es un referente mundial en materia de constitucionalismo, concluy\u00f3 que, si el poder pol\u00edtico de turno cambia las reglas del juego en su favor o de un modo que le permite colonizar a los \u00f3rganos de control o hacer m\u00e1s dif\u00edcil los controles sobre \u00e9l, esas reformas deben ser consideradas inconstitucionales.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

En el\u00a0Encuentro Jur\u00eddico Universitario<\/i>\u00a0tambi\u00e9n se realiz\u00f3 la mesa de di\u00e1logo \u201cDilemas de la elecci\u00f3n popular de personas juzgadoras\u201d, en donde las y los universitarios expresaron sus inquietudes porque s\u00f3lo el 30 por ciento de quienes se han postulado a las candidaturas son mujeres y consideraron que en la aplicaci\u00f3n de la reforma judicial no se vislumbra una democratizaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n del sistema de impartici\u00f3n de justicia.<\/p>\n

\n

No he le\u00eddo a una sola persona defensora de la \u201creforma judicial\u201d mexicana argumentar contra esta afirmaci\u00f3n de Roberto Gargarella.<\/p>\n

La noci\u00f3n de democracia no puede ser aplastada a la idea de elecciones. pic.twitter.com\/o0YGIOHYfE<\/a><\/p>\n

— Luis (@EliudTapia) November 22, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n