![\"\"](\"https:\/\/billieparkernoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Rodolfo-Ondarza-230x300.jpg\")
Por Rodolfo Ondarza*<\/p>\n*<\/p>\n
Por Rodolfo Ondarza*<\/p>\n
Se reeligi\u00f3 a Rosario Piedra como presidenta de la @CNDH.<\/p>\n
Para ello existe todo un proceso legal que va desde el examen de elegibilidad de cada candidato, la realizaci\u00f3n de un Parlamento Abierto, una comparecencia de los mismos ante las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y de Justicia del Senado de la Rep\u00fablica, la conformaci\u00f3n de una terna, hasta la votaci\u00f3n en el pleno del Senado por quien presidir\u00e1 a la CNDH.<\/p>\n
En un pa\u00eds con alrededor de 130 millones de habitantes, y cerca de 40 millones de mexicanos en el extranjero, ha sido un honor el ser uno de los 47 candidatos elegibles a la presidencia de la CNDH. Por lo que agradezco profundamente esta distinci\u00f3n al Senado, a las organizaciones y a la ciudadan\u00eda que me ha apoyado en esta ruta brind\u00e1ndome su confianza.<\/p>\n
Existe una gran desinformaci\u00f3n sobre el manejo de una lista de 15 candidatos que nadie sabe, de los candidatos ni de la ciudadan\u00eda, de d\u00f3nde sali\u00f3, en donde se \u201ccalific\u00f3\u201d a los candidatos.<\/p>\n
Hechos:<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Justicia del Senado se integra por 20 senadores.<\/p>\n
https:\/\/www.senado.gob.mx\/64\/frames\/consultas.php?ver=integrantes&id=378#<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Senado se encuentra constituida por 15 senadores<\/p>\n
https:\/\/www.senado.gob.mx\/66\/comisiones\/ordinarias\/363<\/p>\n
Son entonces un total de 35 senadores de estas Comisiones Unidas.<\/p>\n
Oficialmente estas Comisiones dieron a conocer p\u00fablicamente un listado de 22 indicadores \u201cde conformidad con lo establecido en la Base D\u00e9cima de la Convocatoria, la Secretar\u00eda T\u00e9cnica de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos, proporcion\u00f3 el listado de indicadores el cu\u00e1l fue aplicado por los integrantes de ambas Comisiones a efecto de poder reconocer el trabajo realizado por los aspirantes\u201d, de donde la l\u00f3gica dice que deber\u00edan realizarse las calificaciones de aspirantes.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la evaluaci\u00f3n de la exposici\u00f3n del proyecto de cada candidato en 5 minutos y de sus respuestas ante las preguntas formuladas, aunque no se especifica si esta calificaci\u00f3n se incluy\u00f3 en los indicadores mencionados adem\u00e1s de la calificaci\u00f3n a la documentaci\u00f3n entregada por los candidatos. Que dicho sea de paso, en mi caso fue imposible anexar un curr\u00edculum vitae de unas 90 p\u00e1ginas sin sus constancias (ya con ellas son m\u00e1s de 500 p\u00e1ginas), en donde se pidi\u00f3 un proyecto de \u00fanicamente 10 p\u00e1ginas para dirigir a la CNDH.<\/p>\n
Dudas.<\/p>\n
Lo que aparentemente ser\u00eda un criterio cualitativo y un tanto cuanto subjetivo; en donde no hubo equidad en cuanto a los tiempos de exposici\u00f3n. Para cada uno esos indicadores los senadores pod\u00edan votar si o no, un voto a favor o en contra.<\/p>\n
Siendo 35 senadores y habiendo 22 indicadores por candidato, deber\u00eda haber un total de 770 votos por candidato, o 770 evaluaciones abarcando cada \u00edtem a calificar si todos los senadores hicieron su trabajo.<\/p>\n
Por lo tanto, estamos hablando de que siendo 47 candidatos a la CNDH tendr\u00edan que ser 36,190 las evaluaciones realizadas por los 35 senadores.<\/p>\n
Se evaluaron cuantitativamente requisitos de orden cualitativo tales como la independencia y la probidad. Ello de una manera un tanto cuanto subjetiva.<\/p>\n
En l\u00f3gica matem\u00e1tica es dif\u00edcil, si no imposible, que en las calificaciones no surgieran fracciones decimales, a\u00fan realizando ponderaciones a los resultados finales para cada candidato.<\/p>\n
Y viene lo m\u00e1s interesante:<\/p>\n
Por otra parte, existe una lista de 15 candidatos que nadie sabe, de d\u00f3nde sali\u00f3, y de la que los medios afirman que se trata un listado proporcionado por las Comisiones Unidas. Esto a pesar de que previamente se hab\u00eda anunciado por la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos que exist\u00eda un listado de 10 semifinalistas.<\/p>\n
En dicho listado de 15 candidatos de \u201clos mejor evaluados\u201d 4 de ellos tienen un solo voto.<\/p>\n
\u00bfEso quiere decir que 32 candidatas y candidatos determinados por el Senado no obtuvieron un solo voto? \u00a1Eso ser\u00eda rid\u00edculo y ofensivo!<\/p>\n
Ese listado claramente se titula \u201cVotaci\u00f3n conforme a evaluaci\u00f3n seg\u00fan indicadores\u201d. Sin embargo, la lista se subdivide en dos coaliciones de partidos pol\u00edticos a los que pertenecen los senadores (Morena, PT, PVEM y en otra columna PRI, PAN, MC), en una tercera columna se cuantifican los votos totales obtenidos por cada candidato.<\/p>\n
Esto hace pensar que los indicadores discutidos tambi\u00e9n por las organizaciones del Parlamento Abierto, no fueron tomados en cuenta, y que no sirvieron para nada, para la evaluaci\u00f3n de los candidatos, sino que al final se trat\u00f3 \u00fanicamente de votos de senadores pertenecientes a los distintos partidos pol\u00edticos.<\/p>\n
Y que estos senadores votaron para conformar una terna de acuerdo a su leal saber y entender, o de acuerdo con una l\u00ednea pol\u00edtica.<\/p>\n
La fotograf\u00eda 3 muestra el popular listado, manejado por los medios, de \u201cVotaci\u00f3n conforme a evaluaci\u00f3n seg\u00fan indicadores\u201d.<\/p>\n
De ese listado se afirma se encuentran las calificaciones de los candidatos expresadas en votos. Donde quien m\u00e1s votos obtuvo logr\u00f3 15 y quien menos un solo voto.<\/p>\n
Ese listado se\u00f1ala un total de 74 votos para 15 candidatos.<\/p>\n
\u00bfDe d\u00f3nde salieron esos 74 votos?. Tampoco corresponden a 1 0 2 por cada uno de los 35 senadores. Nunca se dio a conocer el listado completo de calificaciones de candidatos.<\/p>\n
De ah\u00ed surgen varias preguntas ineludibles: \u00bf15 votos entre 22 indicadores para el \u201cprimer lugar\u201c, calificados por 35 senadores<\/p>\n
Definitivamente los n\u00fameros no cuadran.<\/p>\n
En otras palabras.<\/p>\n
Un total de 35 senadoras y senadores de la Comisiones Unidas de Derechos Humanos y de Justicia para calificar a 47 candidatos a ocupar la presidencia de la CNDH, a trav\u00e9s de 22 indicadores; de esos indicadores los senadores ten\u00edan que contestar un simple s\u00ed o un no, entonces exist\u00edan 22 respuestas por senador para cada candidato, aprobatorias o no.<\/p>\n
\u00bf22 votos por senador para cada candidato? \u00bfDe esos indicadores finalmente se externaba un voto por senador para cada candidato?. \u00bfEs realmente posible que la mayor\u00eda de las y los candidatos no recibieran un solo voto?. A\u00fan as\u00ed no cuadran los n\u00fameros para ninguna de estas posibilidades.<\/p>\n
Por otra parte, desde el Senado se dijo inicialmente que exist\u00eda una lista de 10 semifinalistas, no un listado con 15 nombres; y siguen sin cuadrar los n\u00fameros.<\/p>\n
Se dice en los medios de prensa y por pol\u00edticos que \u00e9l m\u00e1ximo puntaje para una candidata fueron 15 votos. Entonces las preguntas pertinentes son:<\/p>\n
1. \u00bfPor qu\u00e9 no se publicit\u00f3 la calificaci\u00f3n otorgada a cada candidato por senador y el total?<\/p>\n
2. \u2060\u00bfPor qu\u00e9 no se transparent\u00f3 la metodolog\u00eda y criterios de calificaci\u00f3n de candidatos y selecci\u00f3n de la terna?<\/p>\n
3. \u2060\u00bfPor qu\u00e9 no se dieron a conocer los nombres de los senadores que se tomaron la molestia de calificar a los candidatos?<\/p>\n
El que senadores agrupados en sus respectivos partidos pol\u00edticos y coaliciones voten por quien dirija la presidencia de la CNDH, que por naturaleza es anti sist\u00e9mica, nos lleva a un conflicto de intereses; en donde se pierde la autonom\u00eda e independencia de los senadores al emitir su voto.<\/p>\n
Pareciera que es una falacia el listado \u201cp\u00fablico\u201d de calificaci\u00f3n de candidatos. \u00bfQu\u00e9 tanto cont\u00f3 el criterio pol\u00edtico?<\/p>\n
Lo cual ser\u00eda una falta grave al pueblo y tambi\u00e9n de respeto a quienes participamos en un entredicho \u201cdebido proceso\u201d de selecci\u00f3n de una terna para definir la titularidad de la CNDH. Porque te\u00f3ricamente se evalu\u00f3 objetivamente la capacidad, la preparaci\u00f3n y la experiencia de cada candidato para tutelar los Derechos Humanos de los mexicanos.<\/p>\n
\u00bfStrike cantado para las candidaturas a la presidencia de la CNDH y para sus derechos, y los Derechos Humanos en M\u00e9xico?<\/p>\n
Ser\u00eda justo que emitieran una explicaci\u00f3n, para que no hablemos de apariencias, sino de evidencias que no lesionen los Derechos Humanos.<\/p>\n
Se\u00f1alo una vez m\u00e1s que siendo la Salud el Derecho Humano m\u00e1s frecuentemente violado, y por mucho, un criterio obvio de selecci\u00f3n debe incluir a quien proponga la soluci\u00f3n a los problemas de estas v\u00edctimas, que se encuentran en todos las esferas sociales, particularmente entre los m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n
Por ejemplo, en la \u00faltima d\u00e9cada, el promedio anual de casos judicializados relacionados con negligencias m\u00e9dicas es de 37. En la mayor\u00eda de los casos se trata de demandas civiles, por lo que el resultado suele ser la indemnizaci\u00f3n, sin sanci\u00f3n definitiva al m\u00e9dico responsable.<\/p>\n
Otros datos importantes es que cada minuto mueren cinco pacientes por errores m\u00e9dicos en el mundo. Y que el n\u00famero pacientes da\u00f1ados por procedimientos m\u00e9dicos aument\u00f3 un 60% en 30 a\u00f1os.<\/p>\n
A pesar de su inmenso n\u00famero, y del fuerte impacto de las v\u00edctimas de violaci\u00f3n al Derecho Humano a la salud, los responsables usualmente se encuentran impunes y las v\u00edctimas son invisibilizadas y revictimizadas a pesar de padecer muchas veces un sufrimiento lento.<\/p>\n
Otro punto, igualmente importante, lo constituye la necesidad de una Unidad Nacional en torno a una Paz Larga y Duradera, dada la normalizaci\u00f3n de la violencia extrema que se vive en el pa\u00eds.<\/p>\n
Finalmente sugiero que en el futuro se incluyan pruebas de confiabilidad, evaluaciones psicom\u00e9tricas dise\u00f1adas para medir la honestidad, la \u00e9tica y la propensi\u00f3n a comportamientos responsables de los candidatos a ese puesto, con el fin de identificar a las personas que no solo poseen las habilidades necesarias para el ese trabajo, sino que tambi\u00e9n act\u00faan de manera \u00e9tica y confiable. Evaluar la propensi\u00f3n a la violencia, el acoso laboral (mobbing), la honestidad, y el consumo de alcohol y drogas es esencial. Un examen antidoping e incluso el uso del pol\u00edgrafo son m\u00e9todos objetivos que pueden proteger los intereses nacionales.<\/p>\n
Asimismo, se\u00f1alo que la reelecci\u00f3n, en este y otros espacios, no tiene cabida en estructuras democr\u00e1ticas; y lo mismo ocurre, al existir conflictos de intereses en cuanto a quienes votan por un candidato.<\/p>\n
Lo \u00f3ptimo es que la selecci\u00f3n y elecci\u00f3n corriera a cargo de un cuerpo colegiado de organismos estrechamente relacionados con los Derechos Humanos, preocupados por el bien com\u00fan y la justicia. O que al menos tuvieran una participaci\u00f3n activa en el proceso, garantizando as\u00ed el bienestar de los intereses del pueblo y la pluralidad democr\u00e1tica.<\/p>\n
Rodolfo Ondarza* Neurocirujano, defensor de los Derechos Humanos. Ex candidato a presidir la CNDH.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* Por Rodolfo Ondarza* Se reeligi\u00f3 a Rosario Piedra como presidenta de la @CNDH. Para ello existe todo un proceso legal que va desde el examen de elegibilidad de cada candidato, la realizaci\u00f3n de un Parlamento Abierto, una comparecencia de los mismos ante las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y de Justicia del Senado de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":440929,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[267,114,18],"tags":[1274,1565],"class_list":["post-440922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo-invitado","category-ellos-columnistas","category-noticias-de-ultima-hora","tag-cndh","tag-rodolfo-ondarza"],"yoast_head":"\n