*Somos parte del Pueblo, se\u00f1alan las y los jueces.<\/p>\n
15.11.2024. Ciudad de M\u00e9xico. – Durante la conferencia contrama\u00f1anera de los jueces se abord\u00f3 el desacato tras conocerse que luego de analizar los riesgos y “c\u00f3mo protegerse de posibles sanciones impuestas por jueces en caso de seguir con la organizaci\u00f3n al <\/span>Poder Judicial”<\/span>, los consejeros de <\/span>INE<\/span> resolvieron que seguir\u00e1n con el proceso a partir del 20 de noviembre. <\/span><\/p>\n Ante lo anterior con relaci\u00f3n a las multas que se le han interpuesto al INE y respecto al incumplimiento de suspensiones, el juez Francisco Javier Garc\u00eda Contreras explic\u00f3 que una asociaci\u00f3n civil promovi\u00f3 un juicio de amparo para la reforma judicial y se consigui\u00f3 la suspensi\u00f3n para que en su momento no se avanzara en el proceso legislativo.<\/p>\n No obstante, dicha suspensi\u00f3n no fue acatada, por lo que la asociaci\u00f3n civil ampli\u00f3 la demanda e introdujo como autoridad demandada al INE, para que detuviera la elecci\u00f3n electoral de jueces, magistrados y ministros.<\/p>\n \u201cMe dijeron que no iban a acatar la suspensi\u00f3n y por eso los mult\u00e9 con poco m\u00e1s de 54 mil pesos, aunado a que le dar\u00e9 vista al Ministerio P\u00fablico por no acatar una suspensi\u00f3n provisional\u201d, refiri\u00f3 el juez Francisco Javier Garc\u00eda Contreras.<\/p>\n La importancia de la CID en la impuesta Reforma Judicial.<\/p>\n El magistrado Jos\u00e9 Rogelio Alan\u00eds Garc\u00eda indic\u00f3 que, a diferencia de las reuniones que ya hab\u00edan sostenido previamente con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para exponer la situaci\u00f3n que se est\u00e1 viviendo en el pa\u00eds respecto a la reforma al Poder Judicial, la reuni\u00f3n de este martes fue de suma relevancia porque contaron con la presencia del estado, a quien se le hicieron cuestionamientos directos para que respondiera de manera p\u00fablica.<\/p>\n \u201cQuiero recalcar que este ha sido un trabajo que han realizado muchos juzgadores y magistrados para llegar ante esa instancia internacional, que es imparcial. Y ya en septiembre de este a\u00f1o la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos expres\u00f3 una opini\u00f3n p\u00fablica de preocupaci\u00f3n p\u00fablica por la reforma judicial y en la cual se expresaron planteamientos muy similares a los del martes, que esta reforma ataca directamente la independencia judicial y los est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos\u201d.<\/p>\n Por \u00faltimo, para abordar el tema de la trayectoria y de los or\u00edgenes sociales del Poder Judicial, se cont\u00f3 con la presencia de la doctora Azul Aguiar, quien realiz\u00f3 una radiograf\u00eda de qui\u00e9nes eran las personas que habitaban dicho poder, \u201cy me llev\u00e9 una gran sorpresa al desmentir varias cosas entre ellas de que los jueces ten\u00edan un origen privilegiado y esto es muy importante destacar porque la narrativa que se ha hecho desde el Poder Ejecutivo y desde el Legislativo, es que se quiere cambiar a un poder privilegiado y esto no es as\u00ed porque al final de cuentas el mecanismo que est\u00e1n proponiendo para sustituirlos no es llevar a las personas del pueblo a los cargos, sino que, sobre todo, son personas cercanas al poder\u201d.<\/p>\n Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que, en el desarrollo de su investigaci\u00f3n se dio cuenta que el problema de justicia no estaba en el Poder Judicial, sino que se encontraba en los Ministerios P\u00fablicos, \u201cy por eso la justicia ser\u00e1 politizada y ver\u00e1 solamente por un grupo de personas y un ejemplo de ello es la ministra Lenia Batres, una muestra de que Morena se est\u00e1 apoderando del Poder Judicial\u201d.<\/p>\n