*<\/p>\n
07.11.2024 Israel.-\u00a0 La Corte Suprema de Justicia de Israel fall\u00f3 este jueves por unanimidad en contra de varias peticiones que solicitaban que se revocara la decisi\u00f3n del primer ministro Benjam\u00edn Netanyahu de despedir al ministro de Defensa Yoav Gallant.<\/p>\n
La Corte se\u00f1al\u00f3 que el momento de la decisi\u00f3n suscit\u00f3 \u201cespecial asombro\u201d dado que Israel est\u00e1 en medio de una guerra y que el ministro de Defensa ha desempe\u00f1ado un papel central en la gesti\u00f3n de ese conflicto, pero dictamin\u00f3 que los amplios poderes del primer ministro sobre la dotaci\u00f3n de personal de su gobierno y lo que dijo que eran las consideraciones razonables detr\u00e1s de la decisi\u00f3n significaban que no hab\u00eda lugar para que el tribunal revocara la decisi\u00f3n.<\/p>\n
Las peticiones fueron presentadas el mi\u00e9rcoles, la ma\u00f1ana despu\u00e9s de que Netanyahu despidiera a Gallant, por varios grupos de vigilancia del gobierno, y argumentaron que la decisi\u00f3n de despedir al ministro de Defensa en medio de una guerra severa y en curso se tom\u00f3 utilizando consideraciones pol\u00edticas no pertinentes, y fue irrazonable en extremo.<\/p>\n
Netanyahu dijo en su momento que la confianza entre \u00e9l y Gallant se hab\u00eda roto en los \u00faltimos meses, y que se hab\u00edan abierto brechas significativas entre los dos y que esto imped\u00eda la gesti\u00f3n adecuada de la guerra.<\/p>\n
Sin embargo, los peticionarios y otros numerosos cr\u00edticos, incluida la oposici\u00f3n, acusaron a Netanyahu de expulsar a Gallant por consideraciones pol\u00edticas, debido a la negativa de este \u00faltimo a aceptar una legislaci\u00f3n que restablecer\u00eda exenciones generales del servicio militar para los ultraortodoxos.<\/p>\n
Los partidos pol\u00edticos ultraortodoxos han amenazado con salirse del gobierno si no se cumplen sus demandas con respecto a dichas exenciones.<\/p>\n
En su opini\u00f3n escrita, la juez Yael Wilner dijo que, sin embargo, en el fallo de la Corte, la discreci\u00f3n del primer ministro para contratar y despedir a los ministros es \u201cmuy amplia\u201d y puede incluir una variedad de consideraciones.<\/p>\n
\u201cEl punto de partida para una revisi\u00f3n judicial en una [situaci\u00f3n] como \u00e9sta es la amplia discreci\u00f3n del primer ministro, dentro de la cual puede utilizar una amplia variedad de consideraciones, incluidas consideraciones pol\u00edticas, siendo incluso la estabilidad del gobierno una consideraci\u00f3n relevante para este asunto\u201d, escribi\u00f3 Wilner.<\/p>\n
\u201cEsto significa que el alcance de la revisi\u00f3n judicial de decisiones de este tipo es limitado\u201d, continu\u00f3, afirmando expl\u00edcitamente que incluso si las razones de Netanyahu para despedir a Gallant inclu\u00edan consideraciones pol\u00edticas, \u201cesto no justificar\u00eda, por s\u00ed mismo, una intervenci\u00f3n judicial en la decisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que la raz\u00f3n declarada por Netanyahu para despedir a Gallant, una ruptura de la confianza entre \u00e9l y el ministro de Defensa, y la diferencia significativa de acuerdo que ten\u00edan ambos sobre cuestiones clave de seguridad y pol\u00edtica, eran razonables y reforzaban a\u00fan m\u00e1s la conclusi\u00f3n de que no hab\u00eda motivos para una intervenci\u00f3n judicial.<\/p>\n
Sin embargo, Wilner escribi\u00f3 que la decisi\u00f3n de despedir a Gallant \u201cgenera una singular sorpresa en relaci\u00f3n con el momento en que se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de destituir al ministro de su cargo en medio de una guerra en curso\u201d, ya que \u201cel ministro de Defensa naturalmente tiene un papel importante y central en la gesti\u00f3n de esta guerra que se ha prolongado durante m\u00e1s de un a\u00f1o\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, concluy\u00f3 que los peticionarios no demostraron que la decisi\u00f3n de despedir a Gallant fuera extremadamente irrazonable, por lo que desestim\u00f3 la petici\u00f3n.<\/p>\n
Los jueces Yosef Elron y Ruth Ronen coincidieron con la decisi\u00f3n de Wilner.<\/p>\n
El Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel, una de las organizaciones peticionarias, dijo en respuesta que el tribunal hab\u00eda \u201cperdido una oportunidad hist\u00f3rica de defender la seguridad del pa\u00eds frente a consideraciones pol\u00edticas estrechas\u201d.<\/p>\n
La organizaci\u00f3n a\u00f1adi\u00f3 que \u201cel tribunal decidi\u00f3 centrarse en la autoridad formal del primer ministro para despedir a los ministros, ignorando las graves consecuencias de la decisi\u00f3n sobre la seguridad del Estado en tiempos de guerra y el hecho de que los despidos ten\u00edan como objetivo promover el proyecto de ley de evasi\u00f3n en violaci\u00f3n del fallo de la Corte Suprema y las \u00f3rdenes de la Fiscal General\u201d.<\/p>\n
Fuente: \u00a9EnlaceJud\u00edo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* 07.11.2024 Israel.-\u00a0 La Corte Suprema de Justicia de Israel fall\u00f3 este jueves por unanimidad en contra de varias peticiones que solicitaban que se revocara la decisi\u00f3n del primer ministro Benjam\u00edn Netanyahu de despedir al ministro de Defensa Yoav Gallant. La Corte se\u00f1al\u00f3 que el momento de la decisi\u00f3n suscit\u00f3 \u201cespecial asombro\u201d dado que Israel…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":438328,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[20,18],"tags":[5253,490,909],"class_list":["post-438327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ellas-en-el-mundo","category-noticias-de-ultima-hora","tag-corte-suprema","tag-israel","tag-yoav-gallant"],"yoast_head":"\n