*OPINI\u00d3N .<\/p>\n
\/ Mauricio Cabrera \/ Story Baker \/<\/p>\n
Ha ganado Donald Trump.<\/p>\n
Ha ganado Elon Musk.<\/p>\n
Ha ganado Joe Rogan.<\/p>\n
Ha ganado un grupo de hombres que han destrozado la narrativa de los medios.<\/p>\n
Esa que por lo general se enmarca en lo pol\u00edticamente correcto y en la narrativa del deber ser.<\/p>\n
El triunfo de Trump tiene dedicatoria particular para los medios y el periodismo.<\/p>\n
E incluso para las celebridades que no han podido frenar el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ni con Lady Gaga, ni con Bad Bunny, ni con Taylor Swift, ni con Ricky Martin.<\/p>\n
La de este martes ha sido una de las jornadas m\u00e1s esclarecedoras respecto al enorme colapso de los paradigmas actuales.<\/p>\n
La gente no vot\u00f3 por el deber ser.<\/p>\n
No vot\u00f3 por las numerosas batallas sociales que se han librado durante los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
No vot\u00f3 por la equidad para las mujeres.<\/p>\n
No vot\u00f3 por el respeto entre unos y otros.<\/p>\n
No vot\u00f3 por la visibilizaci\u00f3n del deporte femenino.<\/p>\n
No vot\u00f3 por la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n
No vot\u00f3 por el abrazo entre seres humanos.<\/p>\n
Vot\u00f3 justo en contra de esos ideales que hist\u00f3ricamente persigue la democracia y en contra de las movilizaciones sociales que de tan recurrentes se estaban convirtiendo en la norma.<\/p>\n
No exager\u00e9 cuando dije que Joe Rogan ser\u00eda uno de los actores m\u00e1s relevantes de la elecci\u00f3n.<\/p>\n
Si vamos a los datos, el triunfo de Trump se produce particularmente en esa audiencia que se identifica con Joe Rogan.<\/p>\n
Un votante de Trump, como un escucha de Joe Rogan, es mucho m\u00e1s propenso a pensar que el deporte femenil no es tan emocionante como el de los hombres.<\/p>\n
Un votante de Trum, como un escucha de Joe Rogan, no cree que los hombres y mujeres deban ganar premios iguales en un torneo de tenis.<\/p>\n
No creen, tampoco, que exista esa desigualdad que las mujeres a nivel mundial argumentan en el entorno laboral.<\/p>\n
Y, por supuesto, son los que menos creen en lo que publican los diarios.<\/p>\n
Mientras que Taylor Swift le habl\u00f3 a sus millones de swifties sin incorporarse en conversaciones profundas respecto al porqu\u00e9 de su apoyo a Kamala Harris, Trump se convirti\u00f3 en el invitado estrella de m\u00faltiples podcasts.<\/p>\n
Ah\u00ed habl\u00f3 sin tapujos de lo que, hoy comprobamos, muchos hombres piensan pero no se atreven a expresar.<\/p>\n
Que el feminismo se ha excedido.<\/p>\n
Que lo woke ha da\u00f1ado a la sociedad.<\/p>\n
Que los migrantes no han hecho m\u00e1s que destruir a Estados Unidos.<\/p>\n
Lo piensan, incluso, una buena parte de hispanos que sienten cierto recelo de aquellos que no han seguido el camino legal para hacerse de un lugar en el pa\u00eds.<\/p>\n
Cuesta entender que la popularidad de Trump entre los latinos se mantuviera a\u00fan cuando se ha dicho en sus mitines que Puerto Rico es una isla llena de basura.<\/p>\n
Cuesta entender que pese a todo lo que se dijo en torno a las mujeres, Kamala Harris no pudiera hacerse m\u00e1s que con el 54% de las votantes de dicho g\u00e9nero.<\/p>\n
Mismo porcentaje que se estima que Donald Trump consigui\u00f3 entre los hombres.<\/p>\n
La campa\u00f1a de Donald Trump logr\u00f3 partir a los grupos que en teor\u00eda le iban a ser adversos.<\/p>\n
Los j\u00f3venes que se supone que son los impulsores de nuevos mundos e ideales, se unieron a sus filas.<\/p>\n
Los latinos, que a decir del propio foco de su discurso de odio tendr\u00edan que haber sido los menos devotos de Trump, lo han preferido en buena medida frente a una mujer de color que dec\u00eda estar lista para proteger a las minor\u00edas.<\/p>\n
Para los votantes de Trump, aunque sea s\u00f3lo en su imaginaci\u00f3n, est\u00e1n los latinos de primera y de segunda.<\/p>\n
Los de primera o los que se piensan de primera votaron, de acuerdo a las tendencias, por Trump.<\/p>\n
Los de segunda por Harris.<\/p>\n
Para los medios ha sido un rev\u00e9s casi tan sonoro como para los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
Elon Musk se ha encargado de propagar esa idea.<\/p>\n
Un post que public\u00f3 a medianoche habla del derrocamiento de los medios.<\/p>\n
De entregar el poder a la gente.<\/p>\n
La publicaci\u00f3n alcanza 6.5 millones de views.<\/p>\n
En esta misma larga noche para el status quo, Musk presumi\u00f3 el alcance de X como la aplicaci\u00f3n de noticias m\u00e1s grande del mundo.<\/p>\n
Valdr\u00eda decir que en esta noche \u00e9l fue tambi\u00e9n el editor m\u00e1s poderoso del mundo.<\/p>\n
Los medios han reaccionado como suelen hacerlo.<\/p>\n
Sus titulares son m\u00e1s bien sombr\u00edos.<\/p>\n
Desde el Washington Post se preguntan si el mandato de Trump ser\u00e1 tan oscuro como su campa\u00f1a.<\/p>\n
En el New York Times se habla del comienzo de una era de incertidumbre para la naci\u00f3n y el mundo.<\/p>\n
En The Atlantic, Charlie Warzel cuenta c\u00f3mo Elon Musk convirti\u00f3 una de las m\u00e1s grandes debilidades de Twitter en su apuesta estrat\u00e9gica.<\/p>\n
En vez de combatir el discurso supremacista blanca, Elon Musk lo empoder\u00f3 para convertirlo en el medio militante m\u00e1s poderoso del mundo.<\/p>\n
Una buena y una mala para los medios.<\/p>\n
La buena es que existe la posibilidad de que se replique el aumento en suscripciones que se experimentaron durante el primer mandato de Trump.<\/p>\n
Nunca como entonces fue tan poderoso el mensaje sobre la democracia que muere en la oscuridad.<\/p>\n
Al New York Times, por ejemplo, el gobierno de Trump le termin\u00f3 representando un incremento de 5 millones de suscriptores.<\/p>\n
En el mandato de Trump, el Washington Post vivi\u00f3 mejores tiempos que los que corren.<\/p>\n
El extremismo de Trump llev\u00f3 a que una parte de la audiencia se motivara a proteger al periodismo a trav\u00e9s de sus suscripciones.<\/p>\n
La mala es que vendr\u00e1n cuatro a\u00f1os de descalificaciones hacia los medios.<\/p>\n
Esta vez esa campa\u00f1a no estar\u00e1 aislada en Donald Trump.<\/p>\n
Estar\u00e1 ah\u00ed Elon Musk para incendiar siempre que pueda la reputaci\u00f3n de los medios en aras de mostrar el poder\u00edo de X.<\/p>\n
Estar\u00e1 ah\u00ed Joe Rogan como para abrir espacios de conversaci\u00f3n republicana y trumpiana siempre que se necesite.<\/p>\n
Para muchos el triunfo de Trump tiene en realidad una raz\u00f3n simple: la tambaleante econom\u00eda en la era de Joe Biden.<\/p>\n
Pero para efectos de los medios da pr\u00e1cticamente lo mismo si fue esa raz\u00f3n, si fueron las antes citadas, o un conjunto de todas ellas.<\/p>\n
Los medios, guste o no, han quedado exhibidos.<\/p>\n
Se\u00f1alados a priori de manipular y de perseguir s\u00f3lo sus intereses.<\/p>\n
A esa derrota ret\u00f3rica habr\u00e1 que sumar el haber quedado tan expuestos al evidenciarse que la influencia de los medios va a menos.<\/p>\n
Son muchos los que hoy concuerdan en que ni siquiera el consenso entre los publishers m\u00e1s respetados de Estados Unidos respecto al peligro que representa un segundo mandato de Trump ha podido ser un factor definitivo en la elecci\u00f3n.<\/p>\n
No se ve para cu\u00e1ndo ni c\u00f3mo esa sensaci\u00f3n cambie.<\/p>\n
Sobre todo cuando desde la Casa Blanca seguir\u00e1 lanz\u00e1ndose metralla contra el periodismo.<\/p>\n