{"id":437764,"date":"2024-11-06T11:01:46","date_gmt":"2024-11-06T17:01:46","guid":{"rendered":"https:\/\/billieparkernoticias.com\/?p=437764"},"modified":"2024-11-06T11:01:46","modified_gmt":"2024-11-06T17:01:46","slug":"mexico-violento-y-en-impunidad-en-materia-de-proteccion-a-periodistas-indice-chapultepec-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fronteraveracruz.com\/?p=437764","title":{"rendered":"M\u00e9xico, \u00abviolento y en impunidad en materia de protecci\u00f3n a periodistas\u00bb: \u00cdndice Chapultepec 2024 ."},"content":{"rendered":"

*Escrito por\u00a0Arantza D\u00edaz.<\/p>\n

Ciudad de M\u00e9xico.- M\u00e9xico ha sido colocado en la posici\u00f3n n\u00famero 13 (de 22) del \u00edndice de Chapultepec 2024; un mecanismo que permite medir la libertad en el ejercicio period\u00edstico y la no represi\u00f3n en Am\u00e9rica y el Caribe. Esto coloca a M\u00e9xico lejos de lograr una libertad de expresi\u00f3n y s\u00f3lo un par de posiciones arriba de pa\u00edses considerados en focos rojos por violencia contra periodistas como Nicaragua, Venezuela o Cuba; M\u00e9xico est\u00e1 a dos esca\u00f1os de entrar en la lista roja de \u00abalta restricci\u00f3n<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Paralelamente, M\u00e9xico dista de entrar en las primeras 8 posiciones mejores calificadas entre las que se encuentra Chile, Uruguay, Panam\u00e1 y Estados Unidos. Con este primer dato, se esboza que consolidar una prensa libre es uno de los pendientes del Estado mexicano desde hace a\u00f1os y es que, en un hist\u00f3rico del \u00cdndice de Chapultepec, se encuentra que el pa\u00eds ha ocupado estas posiciones al fondo consideradas \u00aben restricci\u00f3n\u00bb desde hace 4 a\u00f1os sin mayor variabilidad.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la principal diferencia de este a\u00f1o con respecto al anterior? Seg\u00fan apunta el\u00a0informe<\/a>, M\u00e9xico logr\u00f3 reducir el n\u00famero de asesinatos a periodistas con respecto al a\u00f1o anterior; de 12 homicidios a 7, sin embargo, esto no implica precisamente que la libertad de expresi\u00f3n sea una garant\u00eda, por el contrario, se advierte que la mayor\u00eda de estos casos no han sido resueltos y que las investigaciones han quedado congeladas.<\/p>\n

De esto \u00faltimo deviene que el \u00cdndice de Chapultepec haya se\u00f1alado a M\u00e9xico por impunidad y advierte que el motivo de este fen\u00f3meno de injusticia es a causa del propio Gobierno que ha realizado acciones m\u00ednimas para la resoluci\u00f3n de esta crisis.<\/p>\n

\u00abLa mejor\u00eda leve en la evaluaci\u00f3n del \u00cdndice Chapultepec para el a\u00f1o 2024 con respecto a 2023 no necesariamente debe ser interpretada como un avance en M\u00e9xico para garantizar plenamente el estado de la libertad de expresi\u00f3n. La diferencia en el \u00edndice registrado en este periodo (43,50) comparado con 41,82 en el periodo anterior, resulta marginal ante los casos de violencia y procesos de acoso contra periodistas en el pa\u00eds\u00bb, sentencia el informe.<\/p>\n

El \u00cdndice de Chapultepec analiz\u00f3 el contexto ejecutivo, judicial y ciudadano para producir algunas hip\u00f3tesis de qu\u00e9 cuestiones atraviesan a M\u00e9xico y qu\u00e9 est\u00e1 reproduciendo la cooptaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n

\n
\"\"
Fuente: Captura de pantalla<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

La disputa entre poderes y reformas al poder Judicial<\/h2>\n

El informe sostiene que, al cierre del sexenio\u00a0lopezobradorista<\/em>, se redoblaron los ataques en contra de periodistas durante las conferencias matutinas, espacio donde se minimizaron las agresiones contra periodistas, adem\u00e1s, conden\u00f3 el desprestigio que se realiz\u00f3 en contra de medios extranjeros como Reporteros sin Fronteras o el Parlamento Europeo cuando L\u00f3pez Obrador refiri\u00f3 que eran medios que intentaban denostar su gobierno.<\/p>\n

\u00ab(El poder ejecutivo) desestim\u00f3 las cifras de asesinatos de periodistas en M\u00e9xico y aprovech\u00f3 para atacar a medios y comunicadores a quienes acus\u00f3 de hacer periodismo en favor del poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico. En resumen, el Poder Ejecutivo mantuvo hasta el cierre de su gesti\u00f3n la divulgaci\u00f3n de datos privados de periodistas en su foro p\u00fablico matutino como una t\u00e1ctica para intimidar a la prensa independiente y mostrar su autoritarismo, seg\u00fan cr\u00edticos y analistas.\u00bb<\/p>\n

Asimismo, el informe denuncia que al final del sexenio se registr\u00f3 desde el Poder Ejecutivo un aumento en la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n falsa o no sustentada con datos verificables. La mala pr\u00e1ctica en este tipo de acciones ha generado un profundo efecto negativo en la dimensi\u00f3n del derecho a la libertad de expresi\u00f3n, pues pone en riesgo e impacta el derecho de las personas a estar informadas y a ejercer otros derechos.
\nEn el entorno legislativo, el informe se\u00f1ala la tensi\u00f3n pol\u00edtica ante el paquete de reformas constitucionales y particularmente, aquella donde se busca la elecci\u00f3n de juezas y jueces mediante el voto popular. Asimismo, conden\u00f3 la desaparici\u00f3n del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI).<\/p>\n

En a\u00f1adidura, el \u00cdndice de Chapultepec expres\u00f3 preocupaci\u00f3n de que en M\u00e9xico que se sigan dando casos de evidente acoso judicial a trav\u00e9s del cual se procede al uso indiscriminado de acciones legales que se ejercen en contra de periodistas con el objeto de censurar e inhibir su labor de investigaci\u00f3n en temas de inter\u00e9s general. Ya no solo sigue siendo una mala pr\u00e1ctica adoptada por instituciones oficiales, sino que las acusaciones por parte de empresas contra periodistas por da\u00f1o moral tambi\u00e9n se han sumado
\na esta modalidad.<\/p>\n

Este impacto judicial ha reproducido da\u00f1o psicol\u00f3gico y temor entre las y los periodistas quienes son expuestos y denunciados de forma indiscriminada y sin fundamentos; esto no implica que no se pueda recriminar el ejercicio period\u00edstico, sino que el informe advierte que se utiliza la punibilidad -principalmente del Estado- en su contra lo que produce desplazamiento forzado, acoso, amedrentamiento haciendo uso de la fuerza y ciberataques.<\/p>\n

\n