*El magistrado Juan Jos\u00e9 Olvera fue el anfitri\u00f3n de la conferencia en este lunes, quien se\u00f1al\u00f3 que en el tema de la reforma Judicial es tiempo de jueces ante los cientos de impugnaciones que ha presentado jueces y ciudadan\u00eda. <\/p>\n
21.10.2024. Ciudad de M\u00e9xico.- A partir de este lunes 21 de octubre, inici\u00f3 la contra ma\u00f1anera de jueces y magistrados para, argumentan, proporcionar datos e informaci\u00f3n reales en\u00a0 en contraposici\u00f3n a los \u201cotros datos\u201d y calumnias de la Presidencia de la Rep\u00fablica y el poder legislativo.<\/p>\n
En su primera emisi\u00f3n de la contra ma\u00f1anera autoridades judiciales\u00a0abordaron tres temas: los amparos contra la reforma judicial, el caso de la suspensi\u00f3n otorgado por la jueza de Veracruz y la aseveraci\u00f3n de la FGR que un juez se neg\u00f3 a conocer detenciones en el secuestro de ‘El Mayo’ y H\u00e9ctor Cu\u00e9n, tal como lo inform\u00f3 ayer la FGR.<\/p>\n
El magistrado Juan Jos\u00e9 Olvera expuso que el juez Alejandro Alberto D\u00edaz, de Culiac\u00e1n Sinaloa, nunca se pronunci\u00f3 sobre el caso porque resulta que el fiscal retir\u00f3 el asunto ante cuestionamientos del juzgador por imprecisiones y no como lo expone la FGR. <\/p>\n
\u201cLa Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica fue al Centro de Justicia Penal Federal para el Estado de Sinaloa con sede en Culiac\u00e1n y all\u00ed en una larga audiencia de manera oral se trata de una petici\u00f3n de orden de aprehensi\u00f3n que de manera oral, alrededor de 8 horas de exposici\u00f3n del caso ante el juez, el juez como corresponde a su responsabilidad le hizo algunos cuestionamientos al fiscal que estaba presentando el caso, que estaba realizando la imputaci\u00f3n sobre algunas imprecisiones que advert\u00eda de su larga exposici\u00f3n de 8 horas.<\/p>\n
\u201cY al final el fiscal en la sala de audiencias decidi\u00f3 retirar la imputaci\u00f3n que estaba formulando, decidi\u00f3 que mejor continuar\u00eda con su investigaci\u00f3n y que eventualmente decidir\u00eda si ir\u00eda a ese mismo centro de justicia o si lo llevar\u00eda a otro centro de justicia federal donde haya un centro penitenciario de m\u00e1xima seguridad, pero esa fue una decisi\u00f3n del fiscal en la sala de audiencias\u201d, Sostuvo el Juez acusado por la FGR.<\/p>\n
El Juez de Culiac\u00e1n sostuvo que la falla del sistema de justicia ocurri\u00f3 debido a que la FGR no present\u00f3 un caso que derivara en una orden de detenci\u00f3n, por lo que no es correcto responsabilizar al juez de una presentaci\u00f3n del caso mal hecha por la fiscal\u00eda.<\/p>\n
El magistrado Olvera adem\u00e1s precis\u00f3 que la Fiscal\u00eda hizo referencia a tres imputaciones: el secuestro de \u201cEl Mayo\u201d, el homicidio de H\u00e9ctor Melesio Cu\u00e9n y la desaparici\u00f3n de Rodolfo \u201cC\u201d, integrante de la seguridad del capo, pero la solicitud de la orden de captura fue solo por la primera y no a lo referente del crimen y desaparici\u00f3n forzada. <\/p>\n
La\u00a0FGR indic\u00f3 que un juez federal en Culiac\u00e1n ha rechazado ordenar la aprehensi\u00f3n de los responsables. En respuesta, el Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n est\u00e1 preparando presentar todas las pruebas y diligencias pertinentes ante un juez alternativo en los pr\u00f3ximos d\u00edas<\/p>\n
Al respecto de la docena de casos de jueces referidos este lunes en “la ma\u00f1anera del Pueblo” de Claudia sheinbaum el magistrado anfitri\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que los abordar\u00e1n el d\u00eda de ma\u00f1ana “por prudencia”, para recabar la informaci\u00f3n de los colegas involucrados.<\/p>\n
El Colectivo Art\u00edculo 41, que agrupa a mil 500 juzgadores federales del Pa\u00eds, explic\u00f3 este lunes 21 de octubre\u00a0 que su contra ma\u00f1anera de la verdad, es un ejercicio del derecho de r\u00e9plica a lo que diga el oficialismo, en particular, la Presidenta Sheinbaum sobre la reforma judicial y los casos judiciales.<\/p>\n
En su exposici\u00f3n de motivos precisaron que estar\u00e1n atendiendo a las referencias que se hagan a casos judiciales y complementar\u00e1n la informaci\u00f3n que de manera cotidiana se d\u00e9 en el foro de la ma\u00f1anera de Claudia Sheinbaum.<\/p>\n
Los exponentes son magistrados de circuito federales, quienes van a proporcionar informaci\u00f3n “verificada”<\/strong> con la fuente de informaci\u00f3n original,<\/strong> es decir la de jueces y magistrados en toda la rep\u00fablica mexicana.<\/p>\n Dejaron claro que la informaci\u00f3n que proporcionar\u00e1n est\u00e1 basada en los hechos, sin caer en especulaciones, opiniones personales o medias verdades.<\/strong><\/p>\n Es tiempo de los jueces<\/strong><\/p>\n En el tema de la Reforma judicial alegraron que es tiempo de jueces<\/p>\n Aludieron a los dichos recurrentes de que los amparos contra la reforma judicial que afirman son inexistentes por parte del jur\u00eddico de Presidencia de la Rep\u00fablica, presidido por Ernestina Godoy, a la propia Presidenta Sheinbaum que repite lo mismo, y lo que se suma el comunicado (cambiante) de gobernadores de la 4t donde rechazan que los jueces se pronuncien y alegan que son juicios de amparo ilegales;<\/p>\n Adem\u00e1s de estos grupos el fin de semana el grupo parlamentario de Morena en la c\u00e1mara de diputados con la misma t\u00f3nica que el de gobernadores de la 4t saca su comunicado y adelantan que van a iniciar su estrategia utilizada en otros temas de foros de informaci\u00f3n al pueblo.<\/p>\n Los Juzgadores del Articulo 21\u00a0afirman que todo lo anterior no son mas que meras opiniones leg\u00edtimas,<\/strong> ante centenas de amparos contra la reforma, por lo que le compete al poder judicial el proceso de revisi\u00f3n de los cambios constitucionales que hicieron el poder ejecutivo y legislativo, es decir es e tiempo de los jueces y no de la parte acusada.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" *El magistrado Juan Jos\u00e9 Olvera fue el anfitri\u00f3n de la conferencia en este lunes, quien se\u00f1al\u00f3 que en el tema de la reforma Judicial es tiempo de jueces ante los cientos de impugnaciones que ha presentado jueces y ciudadan\u00eda. 21.10.2024. Ciudad de M\u00e9xico.- A partir de este lunes 21 de octubre, inici\u00f3 la contra ma\u00f1anera…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":433928,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[29,18,19,11],"tags":[4849,2468,3437],"class_list":["post-433909","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-las-protagonistas","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","category-sin-categoria","tag-contramananera","tag-jueces","tag-juzgadoras-y-juzgadores"],"yoast_head":"\n