*Escrito por Arantza D\u00edaz . Foto https:\/\/x.com\/CNDH\/status\/1821927396427075620\/photo\/3<\/p>\n
21.10.2024 \/Cimac Noticias.com\/ Ciudad de M\u00e9xico.- El periodo 2019-2024 de la titularidad en Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CDNH), est\u00e1 por terminar y el proceso para elegir a la pr\u00f3xima representante est\u00e1 por llegar en noviembre; por eso, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez en su m\u00e1s reciente informe apunta el debilitamiento de esta instituci\u00f3n en los \u00faltimos 5 a\u00f1os donde se ha mermado la legitimidad de su ejercicio en la defensa por los derechos humanos, autonom\u00eda e independencia.<\/p>\n
Si hay una instituci\u00f3n cat\u00e1rtica que ha atravesado por un conjunto de debilitamientos estructurales, se\u00f1alamientos y denuncias por su escueto actuar, los primeros esca\u00f1os, se los lleva la CNDH y su titular, Rosario Ibarra Piedra quien busca la reelecci\u00f3n.<\/p>\n
La CNDH adopt\u00f3 una posici\u00f3n de pasividad a\u00fan cuando el panorama resultaba desalentador para la poblaci\u00f3n ante el incremento de militarizaci\u00f3n, desplazamiento forzado y el asesinato \/ desaparici\u00f3n de personas defensoras, periodistas y activistas.<\/p>\n
En esta gesti\u00f3n, se destacan los expedientes de quejas, pues s\u00f3lo de 2020 a 2023, se acumularon 58 mil 772, mayoritariamente, hacia instituciones que cubren \u00e1reas de salud, bienestar social y seguridad; al frente de las demandas est\u00e1 el Instituto Mexico del Seguro Social, \u00d3rgano Administrativo Desconcentrado Prevenci\u00f3n y Readaptaci\u00f3n Social (OADPRS), el Instituto Nacional de Migraci\u00f3n (INM), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), la Secretar\u00eda de Bienestar (Bienestar), la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), Guardia Nacional (GN) y la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (SEDENA).<\/p>\n
En este escenario, resaltan los reclamos p\u00fablicos de v\u00edctimas y personas defensoras de derechos humanos que han se\u00f1alado una indebida actuaci\u00f3n de la CNDH en el seguimiento de quejas, lo que ha provocado pronunciamientos p\u00fablicos del organismo buscando desvirtuar los cuestionamientos a su labor, seg\u00fan el Centro Prodh.<\/p>\n
Al focalizarlo, se encuentra que, por ejemplo, la Guardia Nacional acumula mil 816 quejas de 2020 a 2023, sin embargo, la CNDH emiti\u00f3 tan s\u00f3lo 13 recomendaciones. Por su parte, la SEDENA acumul\u00f3 mil 664 quejas, pero s\u00f3lo recibi\u00f3 26 recomendaciones.<\/p>\n
De acuerdo con el Centro Prodh, en casos de violaciones graves como ejecuciones y tortura, la CNDH limit\u00f3 sus recomendaciones a seguir procedimientos administrativos al interior de las instituciones. O bien, se tiene registro de una desaparici\u00f3n forzada por parte de la Secretar\u00eda de Marina; la CNDH recomend\u00f3 buscar a la persona desaparecida.<\/p>\n
Paralelamente, se destacan omisiones como la Recomendaci\u00f3n 93VG\/2023 dirigida a la GN donde se hizo una escueta referencia a la detenci\u00f3n arbitraria; s\u00f3lo nombr\u00f3 las agresiones f\u00edsicas de las v\u00edctimas, m\u00e1s no hay rastro de reparaci\u00f3n integral, da\u00f1o psicol\u00f3gico, social y emocional.<\/p>\n
Otro apunte es su omisi\u00f3n ante los actos cometidos durante la Guerra Sucia, pues se denuncia que la Comisi\u00f3n no ha sido exhaustiva respecto a las obligaciones de acceso a instalaciones militares, tampoco ha abordado a profundidad los temas de justicia y garant\u00edas de no repetici\u00f3n, a\u00fan cuando esto \u00faltimo han sido demandas reiteradas por parte de las familias de las v\u00edctimas.<\/p>\n
\u00abA partir de lo expuesto y a la luz del contexto actual, es necesario evaluar el trabajo de la CNDH frente a los principales retos en materia de derechos humanos que enfrenta el pa\u00eds. Destaca la posici\u00f3n del organismo frente a la militarizaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica, sobre el cual, como se aborda a lo largo de este documento, ha sido notoria la posici\u00f3n institucional de respaldo a las pol\u00edticas del gobierno\u00bb.<\/p>\n
En un panorama general, se encuentra que la mayor\u00eda de las acciones interpuestas por la CNDH durante el sexenio de L\u00f3pez Obrador corresponden a legislaciones estatales o municipales, mientras que hay pocos avances en leyes federales; se puso el esfuerzo en ayuntamientos como el cobro de servicios p\u00fablicos o recaudaci\u00f3n fiscal, \u00bfpor qu\u00e9 es tan importante poner aqu\u00ed la lupa? Seg\u00fan se infiere, existe una subordinaci\u00f3n de la CNDH ante el poder ejecutivo.<\/p>\n
El Centro Prodh se\u00f1ala la inacci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de no interponer acciones ante la SCJN, especialmente, sobre aquellas iniciativas promovidas por L\u00f3pez Obrador y que representaron un impacto en la vida nacional.<\/p>\n
Un ejemplo contundente de esto, fue la omisi\u00f3n de posicionarse en contra de la adscripci\u00f3n de la Guardia Nacional a la Sedena; no s\u00f3lo se denuncia la falta de interponer recursos para frenarla, sino adem\u00e1s, la Comisi\u00f3n defendi\u00f3 y replic\u00f3 el discurso del Gobierno sobre el beneficio de esta adscripci\u00f3n y su constitucionaidad. Esto \u00faltimo, evidenci\u00f3 su falta de independencia.<\/p>\n
\u00abLa CNDH fungi\u00f3 en su actual presidencia como una caja de resonancia del discurso pol\u00edtico del gobierno en turno y de respaldo p\u00fablico a pol\u00edticas que contravienen los est\u00e1ndares en materia de derechos humanos y las obligaciones internacionales del Estado mexicano.\u00bb ( Centro Prodh)<\/p>\n
El pasado 18 de septiembre, una veintena de organizaciones y colectivas como Impunidad Cero y el Observatorio de Designaciones P\u00fablicas se dieron cita para oponerse ante la inminente reelecci\u00f3n de Rosario Piedra Ibarra el pr\u00f3ximo 15 de noviembre.<\/p>\n
La demanda central fue evidenciar las m\u00faltiples omisiones de la CNDH durante el sexenio\u00a0lopezobradorista\u00a0<\/em>y su inacci\u00f3n para blindar a la poblaci\u00f3n civil, a\u00fan cuando las desapariciones forzadas y la violencia se encuentra en n\u00fameros rojos.<\/p>\n Aunado a esto, como ya advert\u00eda el Centro Prodh, las recomendaciones emitidas por la CNDH durante todo este sexenio \u201cno atienden las necesidades de la coyuntura actual en materia de derechos humanos\u201d, mucho menos en perspectiva de g\u00e9nero, pese a que las mujeres y ni\u00f1as conforman m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n mexicana, como apunt\u00f3 K\u00fchne Peimbert, directora de Impunidad Cero.<\/p>\n En esta misma l\u00ednea de interseccionalidad y perspectiva de g\u00e9nero, Rosario Piedra ha sido se\u00f1alada desde otros frentes legisladores.<\/p>\n La exdiputada Sue Ellen Bernal Bolnik ha sido una de las opositoras m\u00e1s f\u00e9rreas contra Piedra, refiriendo a principios del a\u00f1o el hecho de que, ante la peor crisis de violencia contra periodistas, -incluyendo a 5 mujeres comunicadoras en el sexenio de AMLO- la CNDH no levant\u00f3 la voz para exigir que, empezando por el Ejecutivo federal, cesaran los ataques y difamaciones en su contra, por el contrario, y todav\u00eda peor tambi\u00e9n ha insultado y ofendido a quienes ejercen su derecho a informar.<\/p>\n Expres\u00f3 que Rosario Piedra tampoco ha estado para atender la situaci\u00f3n de los migrantes, ni con las mujeres, as\u00ed como las y los ni\u00f1os con c\u00e1ncer, por las v\u00edctimas de violencia y otras personas que necesitaban el acompa\u00f1amiento y respaldo de la CNDH, a quien guarda silencio ante la grave crisis forense que deja solas en su lucha a las madres buscadoras y no ha emitido comentarios por el nuevo censo \u201cque desaparece a los desaparecidos\u00bb.<\/p>\n En el tenor de este desconocimiento y abstenci\u00f3n en materia de g\u00e9nero uno de los puntos m\u00e1s \u00e1lgidos en la carrera de Rosario Piedra fue su defensa ante los deudores alimentarios.<\/p>\n Durante una comparecencia frente al senado de la Rep\u00fablica el 7 de diciembre del 2022, la titular de la CNDH neg\u00f3 la existencia de la violencia vicaria y la redujo a violencia familiar.<\/p>\n Adem\u00e1s, insisti\u00f3 en que iniciativas como la Ley 3 de 3 violan los derechos de los deudores alimentarios pese a las observaciones que diversas colectivas y organizaciones feministas le han hecho al respecto.<\/p>\nLa CNDH en deuda con las mujeres: Omisiones y detrimentos<\/h2>\n