\u00abDecir \u201cpresidenta\u201d porque la persona que ejerce el poder es mujer no tiene sustento. Ya de por s\u00ed \u201cla Presidencia de la Naci\u00f3n\u201d est\u00e1 expresado como femenino. Presidenta no tiene sustento\u00bb, sostiene Urbano.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tanta verdad se esconde en esto? La realidad es que ninguna.<\/p>\n
Cimacnoticias<\/em>\u00a0busc\u00f3 a la maestra \u00c1urea Esquivel, responsable de la Biblioteca Ala\u00edde Foppa del Centro Cultural Universitario Tlatelolco, de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, licenciada en Letras y Literaturas Hisp\u00e1nicas por la Facultad de Filosof\u00eda y Letras (UNAM), maestra en Letras Modernas por la Universidad Iberoamericana y ayudante en la materia de Filolog\u00eda Hisp\u00e1nica en el Colegio de Letras Hisp\u00e1nicas por 4 a\u00f1os. Esto con el objetivo de llegar a una conclusi\u00f3n, \u00bfpresidenta o la presidente?<\/p>\n Una de las armas m\u00e1s comunes dentro de este debate es citar a la Real Academia Espa\u00f1ola como la figura m\u00e1xima con el objeto de que esta autoridad les otorgue la raz\u00f3n, pero antes de caer en la idea de que la lengua es un ambiente est\u00e9ril y r\u00edgido, \u00c1urea Esquivel recuerda: La lengua la hacen las y los hablantes.<\/p>\n La maestra Esquivel no tiene un v\u00ednculo estrecho con la RAE, que, desde su perspectiva, est\u00e1 desactualizada. Sin embargo, lo m\u00e1s interesante es que, al buscar \u00abpresidenta\u00bb en el diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola, este t\u00e9rmino se aprob\u00f3 desde hace d\u00e9cadas.<\/p>\n \u00abNo hay ninguna raz\u00f3n hist\u00f3rica, ni parte del sistema que lo niegue. Cualquier rechazo tiene que ver con valoraciones subjetivo, la RAE no es un argumento v\u00e1lido, si quieres sacarla (como argumento) est\u00e1 bien, pues la RAE ya te lo est\u00e1 diciendo: Es presidenta\u00bb.<\/p>\n La maestra \u00c1urea Esquivel viene bien argumenta y a colaci\u00f3n, saca otros 3 diccionarios. Uno por uno, los va leyendo; uno es de Larousse, otro es el Diccionario del uso del Espa\u00f1ol de una de las m\u00e1ximas autoridades de la lengua hispana, Mar\u00eda Moliner.<\/p>\n En el diccionario consultor de Larousse \u00abOrtograf\u00eda y dudas\u00bb, se encuentra que al buscar \u00abpresidente\u00bb refiere: Ver presidenta. \u00abLo correcto es la presidenta, no el presidente\u00bb. Por su parte, el diccionario de Mar\u00eda Moliner acota: Presidente, presidenta: Persona que preside.<\/p>\n Entonces, \u00bfla idea de que la palabra no tiene un fundamento entre las autoridades de la lengua es falso?: \u00a1Fals\u00edsimo! Todo esto data de principios del 90, es decir, tienen por lo menos 30 a\u00f1os, responde la maestra Esquivel.<\/p>\n \u00abEl hecho de no querer usar estas palabras implica un ejercicio de poder en el momento en el que se dice o no se dice en determinados contextos, por determinadas personas, para determinadas p\u00fablico, recordemos que toda la lengua es pol\u00edtica.\u00bb<\/p>\n Una de las barreras primarias a quebrar es considerar que la lengua est\u00e1 alienada a lo que exigen las autoridades; la lengua se transforma, cambia y adapta porque est\u00e1 viva, es la manifestaci\u00f3n expl\u00edcita de qui\u00e9nes somos.<\/p>\n \u00abLa lengua es una manifestaci\u00f3n cultural, una manifestaci\u00f3n que representa experiencias, nociones, prejuicios, es decir, todo lo humano est\u00e1 ah\u00ed. Dentro de las academias, como est\u00e1n conformadas por seres humanos, pues hay visiones propias del mundo; lo que se nombra y lo que no, entonces, las mismas autoridades y diccionarios tienen visiones parciales\u00bb, explica en entrevista.<\/p>\n Sobre esta l\u00ednea, se infiere que la lengua es una manifestaci\u00f3n humana que no puede ser contenida y las autoridades siempre est\u00e1n atadas a subjetividades y sesgos. Para una visi\u00f3n m\u00e1s completa, la maestra Esquivel refiere que anteriormente la entrada de la palabra \u00abDios<\/em>\u00bb se defin\u00eda como Padre Creador, mientras que, si buscabas \u00abDiosa<\/em>\u00ab, entonces, la RAE refer\u00eda que se trataba de una divinidad de culturas paganas.<\/p>\n Existe un fen\u00f3meno importante sobre c\u00f3mo las personas siguen o no estas reglas -casi- doradas de la RAE; no las siguen, a menos, que esto implique instrumentalizarlas a conveniencia. Al llegar a este tema, la especialista refiere que,\u00a0\u00ablas y los hablantes hacen lo que se les pega la gana\u00bb<\/em>\u00a0y es perfectamente v\u00e1lido. Sin embargo, cuando s\u00ed existen reglas estipuladas sobre la lengua, entonces, las rechazan: \u00abEn conclusi\u00f3n, ni de un lado, ni para otro\u00bb, concluye.<\/p>\n Cuando algo choca de frente con nuestros prejuicios, entonces, se vuelve en un acto inc\u00f3modo que necesita -con urgencia- ser rechazado, que alguna autoridad aparezca para poner el orden de las cosas en su lugar, a esto, la especialista lo nombra: \u00abla sem\u00e1ntica del poder<\/em>\u00ab.<\/p>\n \u00abEs lo mismo con presidenta, hay una relaci\u00f3n directa con la sem\u00e1ntica del poder, por ejemplo, \u00bfpor qu\u00e9 no se cuestiona la palabra sirvienta?, es exactamente el mismo ejemplo, es un participio presente de un verbo en particular. \u00bfO amo de casa?, \u00bfamo de llaves? Una creer\u00eda que un var\u00f3n tiene las perfectas posibilidades de ser un amo de llaves, pero como todo el tiempo quieren que el g\u00e9nero gramatical coincida con el g\u00e9nero humano, entonces, (nos<\/em>) parece extra\u00f1o \u00abamo de casa\u00bb, y no, tambi\u00e9n hay que normalizarlo\u00bb<<\/p>\n Este cambio de paradigma como tener a una mujer presidenta puede producir detrimentos importantes que coloca a la poblaci\u00f3n en disyuntivas. Un ejemplo m\u00e1s concreto, es c\u00f3mo tenemos arraigado el t\u00edtulo de la primera dama -en femenino- que, cuando se habla de Jes\u00fas Tarriba, esposo de Claudia Sheinbaum, es dif\u00edcil saber c\u00f3mo nombrarlo; \u00bfel primer damo? Entonces, si no hay autoridad que rechace el t\u00e9rmino presidenta, la poblaci\u00f3n ya la nombra de esta forma y la misma Claudia Sheinbaum ha pedido expl\u00edcitamente ser llamada presidenta, lo \u00fanico que se antepone a hacerlo es la costumbre y el prejuicio.<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de qu\u00e9 dicte la RAE o qu\u00e9 encontremos dentro de los diccionarios, el poder transformador de comenzar a nombrarse es el eje fundamental de este debate. La presidenta ha pedido ser llamada en femenino y es ese deseo lo que nos debe empujar a hacerlo. Es una cosa que atraviesa los prejuicios de las personas porque, por ejemplo, con los nombres, yo te puedo decir, mi nombre es este, pero yo te digo:\u00a0\u00abNo, tienes cara de otra cosa, te voy a nombrar de esta otra forma porque no me gusta<\/em>\u00ab. Es lo mismo con los nombres propios y comunes, en el momento en el que hay una intenci\u00f3n clara de c\u00f3mo una quiere ser nombrada es perfectamente v\u00e1lida para hacerlo. *Escrito por Arantza D\u00edaz. 05.10.2024 \/Cimac Noticias.com\/ Ciudad de M\u00e9xico.- \u00bfLa presidente o la presidenta? Tras la investidura de Claudia Sheinbaum Pardo, uno de los debates m\u00e1s controversiales es c\u00f3mo nombrarle, mientras defensores de la lengua muestran un rechazo a nombrarla presidenta con \u00abA\u00bb, el argumento de contrapeso -y tal vez el m\u00e1s poderoso- se…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":430045,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[62,29,18],"tags":[4360,4466,1138],"class_list":["post-430036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronicas_feministas","category-las-protagonistas","category-noticias-de-ultima-hora","tag-poder","tag-prejuicios","tag-presidenta"],"yoast_head":"\nEl primer escudo:\u00a0Presidenta no est\u00e1 sustentado por la RAE<\/em><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Captura-de-pantalla-2024-10-04-111308-1024x304.png\")
<\/figure>\n
\nDiccionario de dudas y dificultades de la lengua espa\u00f1ola de Espasa refiere: El femenino de este nombre es presidenta, no presidente como a veces se ve. Excelent\u00edsima presidente de la naci\u00f3n argentina no es correcta.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/WhatsApp-Image-2024-10-04-at-11.41.40-AM-1-576x1024.jpeg\")
<\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/WhatsApp-Image-2024-10-04-at-11.41.40-AM-576x1024.jpeg\")
<\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/WhatsApp-Image-2024-10-04-at-11.41.41-AM-576x1024.jpeg\")
<\/figure>\n<\/figure>\nCuestionando la autoridad de la lengua, los prejuicios y nombrando(nos)<\/h2>\n
\nEntre tantas dudas, adem\u00e1s del asunto presidencial, la maestra Esquivel refiere que s\u00ed, que este asunto bien puede resultar en algo que se toma como \u00abun chiste\u00bb y que, en este caso, lo que podemos hacer es llamarlo presidente consorte.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cimacnoticias.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Captura-de-pantalla-2024-10-04-120502-1024x714.png\")
\n\u00abElla decide llamarse as\u00ed: Ella es mujer, es presidenta; hay que nombrarla as\u00ed y eso es todo, no hay m\u00e1s.<\/p>\n
\nEs como quererle cambiar su nombre a Claudia y no, as\u00ed es, ella es presidenta con \u00abA\u00bb. Y si no te gusta, pues entonces, qu\u00e9 pena.\u00bb (\u00c1urea Esquivel).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"