*<\/p>\n
23.09.2024. Ciudad de M\u00e9xico.- Luego de que el INE diera banderazo al primer proceso de eleccion extraordinaria de elecciones de las y los ministros jueces y magistrados la Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (Jufed) exhort\u00f3 a consejeros del Instituto Nacional Electoral reconozcan los juicios de amparo dictados por jueces federales contra para detener la votaci\u00f3n por voto de juzgadores.<\/p>\n
Consideran precipitada la instalaci\u00f3n del instalaci\u00f3n del Consejo General para dar luz verde al proceso electoral sin tener ni siquiera leyes secundarias, aun cuando la consejera presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) argumentar\u00e1 que tienen las atribuciones y las facultades para realizar la elecci\u00f3n bajo los mismos est\u00e1ndares de calidad, eficiencia y profesionalismo.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n solicit\u00f3 al \u00f3rgano electoral cumplir con la suspensi\u00f3n decretada por los juzgadores federales en relaci\u00f3n con la reforma judicial, hasta que se determine su validez en sede jurisdiccional.<\/p>\n
A\u00f1aden en su texto que con ello queda sin efecto la asamblea encaminada a discutir la aprobaci\u00f3n del Proyecto de Acuerdo del Consejo General del INE por el que se emite la declaratoria de inicio del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025.<\/p>\n
\u201cEl Instituto Nacional Electoral omite tomar en cuenta que en el juicio de amparo indirecto 1251\/2024, del \u00edndice del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, con residencia en Cuernavaca (…). Por otro lado, tambi\u00e9n en el incidente de suspensi\u00f3n derivado del juicio de amparo indirecto n\u00famero 1190\/2024, del \u00edndice del Juzgado Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas .<\/p>\n
Destacan en su nota que “las anteriores suspensiones no pueden ser desconocidas por este Instituto, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 148 de la Ley de Amparo, hasta que exista una determinaci\u00f3n jurisdiccional que las modifique o bien una sentencia de amparo que en definitiva resuelva la impugnaci\u00f3n constitucional”.<\/p>\n
Este lunes llam\u00f3 la atenci\u00f3n el apresuramiento del INE y los votos a favor de los consejeros que adem\u00e1s aprobaron la sobrerrepresentaci\u00f3n en el poder legislativo.<\/p>\n
La Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei, reconoci\u00f3 que el proceso traer\u00e1 consigo nuevos desaf\u00edos, con la estipulaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de nuevas reglas para evitar la injerencia de otros poderes, y la participaci\u00f3n de nuevos actores, que son jueces que tendr\u00e1n que mantener su imparcialidad.<\/p>\n
\u201cHoy nos ocupa una elecci\u00f3n extraordinaria sin precedentes con nuevos desaf\u00edos, nuevas reglas y nuevos actores. Con la entrada en vigor del decreto de reforma al Poder Judicial, el INE tiene ahora el mandato constitucional de organizar la elecci\u00f3n de personas impartidoras de justicia\u201d, dijo en ceremonia c\u00edvica la consejera presidenta.<\/p>\n
No obstante, la Jufed refiere que con la admisi\u00f3n de diversos procedimientos de control constitucional el INE est\u00e1 obligado a \u201csuspender la aplicaci\u00f3n de una norma\u201d hasta que \u00e9sta sea analizada en sede constituci\u00f3n y que se deje sin efecto la asamblea en la que habr\u00e1 de discutirse la aprobaci\u00f3n del proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.<\/p>\n
INE arranca las elecciones del Poder Judicial<\/a><\/p><\/blockquote>\n