*Lo asigna a Lenia Batres <\/p>\n
15.09.2024.- Ciudad de M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) admiti\u00f3 el primer recurso contra la reforma judicial y lo asign\u00f3 a la ponencia de la ministra Lenia Batres en la Segunda Sala.<\/p>\n
Se pide a la Corte atraer y resolver sobre un amparo que frenaba el env\u00edo del dictamen a las entidades y que fue desacatado, por lo que se se\u00f1ala que es necesaria la intervenci\u00f3n del Alto Tribunal al tratarse de un asunto del que no existen directrices a seguir, es in\u00e9dito y trascendental para el orden jur\u00eddico del pa\u00eds.<\/p>\n
El asunto primigenio es la suspensi\u00f3n definitiva que otorg\u00f3 Felipe V. Consuelo Soto, titular del Juzgado Tercero de Distrito de Amparos y Juicios Federales de Chiapas, con la que se frenaba el env\u00edo del dictamen de reforma judicial a las 32 entidades y se les prohib\u00eda darle tr\u00e1mite. <\/p>\n
Dicha suspensi\u00f3n fue desacatada por el Senado, por lo que solo falta la promulgaci\u00f3n de la reforma. <\/p>\n
Ante ese escenario, el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, con sede en Chiapas, recibi\u00f3 una queja y decidi\u00f3 enviar el asunto a la Suprema Corte para solicitarle que ejerza su facultad de atracci\u00f3n. <\/p>\n
Sin embargo, la presidencia de la SCJN, dirigida por Norma Pi\u00f1a, turn\u00f3 el caso de la Segunda Sala, en espec\u00edfico a la ponencia de la ministra Lenia Batres, quien el pasado jueves pidi\u00f3 al Poder Judicial que acate la reforma judicial y comience la transici\u00f3n. <\/p>\n
La ministra Batres deber\u00e1 presentar un proyecto de sentencia a la Segunda Sala sobre si fueron correctas las suspensiones dictadas por el juez de Chiapas o en su caso podr\u00eda proponer anularlas.<\/p>\n
\u201cSe admite a tr\u00e1mite, con el objeto de que el \u00f3rgano colegiado competente de este Alto Tribunal resuelva lo conducente, la solicitud de ejercicio de la facultad de atracci\u00f3n planteada por el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vig\u00e9simo Circuito (\u2026) t\u00farnese este expediente para su estudio a la ministra Lenia Batres Guadarrama, integrante de la Segunda Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, y rad\u00edquese en \u00e9sta a fin de que el Presidente de dicho \u00f3rgano colegiado dicte el respectivo acuerdo de avocamiento\u201d.<\/p>\n
Los quejosos, que prefirieron no publicar sus datos personales, pidieron a la Corte que ejerza su facultad de atracci\u00f3n sobre los recursos de queja relacionados con el juicio de amparo iniciado por el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo y Juicios Federales en Chiapas (concede la suspensi\u00f3n provisional) y sen analice \u201csi el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds tiene competencia para conocer de los amparos en revisi\u00f3n respecto de temas sobre los que exista un criterio jurisprudencial novedoso, por mayor\u00eda de raz\u00f3n tiene competencia para conocer de los recursos de queja, en los que se planteen cuestiones sobre las que no existen directrices a seguir y sea necesario fijar un criterio de importancia y trascendencia para el orden jur\u00eddico nacional\u201d. <\/p>\n
De acuerdo con las notificaciones electr\u00f3nicas de la Judicatura, hubo un recurso de queja contra la suspensi\u00f3n del juez de Chiapas, la cual fue remitida a la Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vig\u00e9simo Circuito, con residencia en Tuxtla Guti\u00e9rrez.<\/p>\n
Los magistrados de dicho Tribunal acordaron enviar el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) y suspender su resoluci\u00f3n para esperar que los ministros resuelvan sobre la facultad de atracci\u00f3n para frenar la reforma judicial, en su etapa de discusi\u00f3n legislativa.<\/p>\n
\u201cAtendiendo a que el asunto se refiere a una cuesti\u00f3n sobre la que no existe directriz a seguir y es necesario fijar un criterio de importancia y trascendencia para el orden jur\u00eddico nacional (\u2026) este Tribunal Colegiado se reserva emitir pronunciamiento sobre el recurso de queja, hasta en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, determine lo conducente respecto de la solicitud del ejercicio de la facultad de atracci\u00f3n\u201d, indica su resoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*Lo asigna a Lenia Batres 15.09.2024.- Ciudad de M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) admiti\u00f3 el primer recurso contra la reforma judicial y lo asign\u00f3 a la ponencia de la ministra Lenia Batres en la Segunda Sala. Se pide a la Corte atraer y resolver sobre un amparo que frenaba el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":425256,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[18,19],"tags":[2172,42,672],"class_list":["post-425255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-ultima-hora","category-ellas-en-el-pais","tag-lenia-batres","tag-reforma-judicial","tag-scjn"],"yoast_head":"\n