*<\/p>\n
12.09.2024. Xalapa, Ver.- Con 7 votos a favor y 4 en contra el Consejo General del INE invalid\u00f3 los cambios a los estatutos del PRI Nacional que permitieron a Alejandro alito Moreno establecer su reelecci\u00f3n como dirigente del partido.<\/p>\n
Luego de que Alejandro Moreno anunciara que impugnar\u00e1 la resoluci\u00f3n del Consejo General del INE que no consider\u00f3 constitucional la Asamblea Nacional que dio origen a la reforma estatutaria que permiti\u00f3 su reelecci\u00f3n en el PRI, el INE anuncia su decisi\u00f3n de anular las modificaci\u00f3n de estatutos.<\/p>\n
El INE, por mayor\u00eda de votos, anul\u00f3 los cambios a los estatutos del PRI que permitieron la reelecci\u00f3n de Alejandro Moreno hasta el 2030, taal como lo plantearon los exdirigentes del PRI liderados por Dulce Mauri Sauri Riancho y Manlio Fabio Beltrones, entre otros.<\/p>\n
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declar\u00f3, por mayor\u00eda de votos, la imposibilidad de pronunciarse sobre la verificaci\u00f3n al cumplimiento del procedimiento estatutario y la procedencia constitucional y legal de las modificaciones presentadas a los Estatutos y la Declaraci\u00f3n de Principios y expedici\u00f3n del Programa de Acci\u00f3n del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aprobadas durante la XXIV Asamblea Nacional Ordinaria, celebrada el 7 de julio de 2024.<\/p>\n
Lo anterior, en virtud del incumplimiento a lo estipulado en el art\u00edculo 34, p\u00e1rrafo 2, inciso a), de la Ley General de Partidos Pol\u00edticos (LGPP), que establece que la modificaci\u00f3n de los documentos b\u00e1sicos de los partidos pol\u00edticos no podr\u00e1 hacerse una vez iniciado el proceso electoral.<\/p>\n
Cabe aclarar que la Resoluci\u00f3n aprobada no emite un pronunciamiento respecto a la elecci\u00f3n de la dirigencia nacional\u00a0de la Presidencia y Secretar\u00eda Ejecutiva del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional del PRI, ya que la Ley General de Partidos Pol\u00edticos establece que una vez que la militancia agote los medios partidistas de defensa, estar\u00e1 en posibilidad de acudir ante la instancia jurisdiccional electoral competente.<\/p>\n
El proyecto donde el INE anuncia su imposibilidad de pronunciarse respecto de las modificaciones del PRI a sus documentos b\u00e1sicos, fue aprobado por votos en favor de los consejeros Rita Bell L\u00f3pez Vences, Dania Ravel, Jaime Rivera, Claudia Zavala, Arturo Castillo, Uuc-kib Espadas y Mart\u00edn Faz.<\/p>\n
En contra se expresaron Norma de la Cruz, Carla Humphrey, Jorge Monta\u00f1o y la consejera Guadalupe Taddei.<\/p>\n
El pasado martes, la Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos, con tres votos en contra y dos a favor, desech\u00f3 el anteproyecto que propon\u00eda validar las modificaciones en los estatutos del partido.<\/p>\n
De acuerdo a los consejeros que votaron en contra de los cambios estatutarios fue porque se realizaron fuera del plazo, establecido en el art\u00edculo 32 de la Ley General de Partidos Pol\u00edticos.<\/p>\n
Dania Ravel Cuevas, explic\u00f3 que el referido art\u00edculo \u201cdispone expresamente que son asuntos internos de los partidos pol\u00edticos la elaboraci\u00f3n y modificaci\u00f3n de sus documentos b\u00e1sicos, los cuales en ning\u00fan caso se podr\u00e1n hacer una vez iniciado el proceso electoral\u201d.<\/p>\n
No obstante, abund\u00f3, el PRI celebr\u00f3 su Asamblea Nacional Ordinaria cuando a\u00fan no conclu\u00eda el Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024, inobservando as\u00ed dicha disposici\u00f3n legal. Por lo anterior, la Resoluci\u00f3n concluye que existe una imposibilidad de pronunciarse sobre la verificaci\u00f3n al cumplimiento del procedimiento estatutario y la procedencia constitucional y legal de las modificaciones presentadas a los Estatutos y la Declaraci\u00f3n de Principios y expedici\u00f3n del Programa de Acci\u00f3n del PRI.<\/p>\n
En la sesi\u00f3n, adem\u00e1s la consejera Dania Ravel destac\u00f3 que el PRI llevaba casi tres a\u00f1os \u201csin cumplir con las modificaciones en materia de violencia pol\u00edtica y m\u00e1s de un a\u00f1o de incumplir las de paridad sustantiva, que incluso no estuvieron listas para este proceso electoral\u201d.<\/p>\n
Dania Ravel a\u00f1adi\u00f3 que, si bien el PRI deb\u00eda hacer modificaciones en materia de Violencia Pol\u00edtica contra las Mujeres en Raz\u00f3n de G\u00e9nero y paridad sustantiva en su Declaraci\u00f3n de Principios y Programa de Acci\u00f3n, \u201cesas modificaciones no obedecen a una cuesti\u00f3n extraordinaria; incluso, los tiempos para hacerlas ya se hab\u00edan rebasado por mucho\u201d.<\/p>\n
El senador Alejandro Moreno, quien ha denunciado que se trata de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica desde las instituciones anunci\u00f3 que impugnar\u00e1 la resoluci\u00f3n ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n
\u201cEstoy enterado de la resoluci\u00f3n del INE sobre las modificaciones aprobadas leg\u00edtimamente por nuestra Asamblea Nacional. Si bien respetamos la decisi\u00f3n, no la compartimos, pues existen criterios aprobados por la Sala Superior que legitiman nuestras decisiones internas\u201d, escribi\u00f3 en sus redes sociales.<\/p>\n
\nEstoy enterado de la resoluci\u00f3n del INE sobre las modificaciones aprobadas leg\u00edtimamente por nuestra Asamblea Nacional. <\/p>\n
Si bien respetamos la decisi\u00f3n, no la compartimos, pues existen criterios aprobados por la Sala Superior que legitiman nuestras decisiones internas. Conforme\u2026<\/p>\n
— Alejandro Moreno (@alitomorenoc) September 12, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n