*Perfilan entrega de la constancia de mayor\u00eda a Claudia Sheinbaum para el d\u00eda jueves 15 de agosto.<\/p>\n
08.08.2024. Ciudad de M\u00e9xico.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) resolvi\u00f3 este jueves la resoluci\u00f3n de todos los juicios de inconformidad promovidos por los partidos pol\u00edticos en contra de los c\u00f3mputos distritales de la elecci\u00f3n presidencial. el TEPJF desestim\u00f3 todas las impugnaciones a c\u00f3mputos de la elecci\u00f3n presidencial<\/p>\n
Se trata de la primera de tres etapas para resolver la validez de la eleccion presidencial del pasado 2 de junio 2024 para entregar la constancia de mayoria a Claudia Sheinbaum, luego de resolver las impugnaciones de los c\u00f3mputos distritales de la elecci\u00f3n presidencial del 2 de junio de 2024.<\/p>\n
En sesi\u00f3n extraordinaria, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) as\u00ed allan\u00f3 la validez del triunfo de Claudia Sheinbaum en la Presidencia de la Rep\u00fablica, al confirmar a favor de la candidata de Morena los resultados de los c\u00f3mputos de la elecci\u00f3n presidencial en todas las casillas que fueron impugnadas.<\/p>\n
Las y los magistrados consideraron que no se fundament\u00f3 ninguna de las irregularidades se\u00f1aladas por los partidos impugnantes, entre ellas las graves, como la intervenci\u00f3n de diversos servidores p\u00fablicos dirigidos a favorecer a la candidatura ganadora, o violencia generalizada, y otras como votaci\u00f3n recibida por personas u \u00f3rganos distintos a los autorizados, o en casillas instalada en un lugar diverso y sin causa justificada; dolo en el c\u00f3mputo o haber permitido votar sin credencial o sin estar en la Lista Nominal de Electores (LNE).<\/p>\n
La magistrada presidenta del TEPJF, M\u00f3nica Aral\u00ed Soto Fregoso, emplaz\u00f3 en la vispera a los magistrados integrantes del pleno de la Sala Superior a sesi\u00f3n p\u00fablica para este 8 de agosto, a las 11:00 horas, con la finalidad de resolver los juicios de inconformidad promovidos por los partidos pol\u00edticos para impugnar los c\u00f3mputos distritales de la elecci\u00f3n presidencial del 2 de junio de 2024.<\/p>\n
Eran 240 medios de impugnaci\u00f3n turnados a las cinco ponencias que actualmente integran este \u00f3rgano jurisdiccional, en los cuales se solicita la nulidad de la votaci\u00f3n recibida en las casillas, por considerar que hubo irregularidades que afectaron su validez.<\/p>\n
Una vez resueltos los juicios de inconformidad, la Sala Superior estar\u00e1 en posibilidad de elaborar el c\u00f3mputo final de la elecci\u00f3n presidencial y continuar con los actos subsecuentes vinculados con el an\u00e1lisis de los asuntos relacionados con la nulidad de toda la elecci\u00f3n y, con posterioridad, el dictamen correspondiente.<\/p>\n