{"id":409806,"date":"2024-07-08T11:02:38","date_gmt":"2024-07-08T17:02:38","guid":{"rendered":"https:\/\/billieparkernoticias.com\/?p=409806"},"modified":"2024-07-08T11:02:38","modified_gmt":"2024-07-08T17:02:38","slug":"crisis-de-derechos-humanos-en-mexico-es-insostenible-examen-universal-onu-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fronteraveracruz.com\/?p=409806","title":{"rendered":"Crisis de Derechos Humanos en M\u00e9xico es insostenible: Examen Universal ONU 2024"},"content":{"rendered":"

*Escrito por\u00a0Arantza D\u00edaz.<\/p>\n

08.07.2024\/Cimac Noticias.com\/Ciudad de M\u00e9xico.- Un total de 115 pa\u00edses emitieron 318 recomendaciones hacia el Estado mexicano durante el Examen Peri\u00f3dico Universal (EPU) de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU), donde se infiri\u00f3 que la crisis de derechos humanos en M\u00e9xico es insostenible y adem\u00e1s, se evidenci\u00f3 una serie de inconsistencias en torno a las decisiones y justificaciones en asuntos de militarizaci\u00f3n y derechos migrantes presentadas durante la comparecencia de M\u00e9xico ante el Consejo de Derechos Humanos (ONU).<\/p>\n

Esta comparecencia internacional se realiza cada cuatro a\u00f1os y es conocida como Examen Peri\u00f3dico Universal, el cual tiene por objetivo, realizar un ciclo informativo y de indagaci\u00f3n sobre el historial en materia de derechos humanos de los pa\u00edses que conforman la ONU.<\/p>\n

Cada pa\u00eds, comparece ante el Consejo de Derechos Humanos y se entabla una conversaci\u00f3n que busca asentar una serie de recomendaciones que velen por la integridad de los derechos humanos alrededor del globo.<\/p>\n

Este a\u00f1o, pa\u00edses como Chile, China, India, Camboya, Ir\u00e1n y otros, externaron su preocupaci\u00f3n por lo sucedido al interior de nuestro pa\u00eds y recomendaron una serie de acciones estrat\u00e9gicas en favor de mujeres, infancias, adolescencias, migrantes, personas desplazadas y en condici\u00f3n de desaparecidas.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Esencialmente, M\u00e9xico mostr\u00f3 una respuesta positiva en la mayor\u00eda de estos compromisos (al igual que en las ediciones pasadas celebradas desde el 2012), sin embargo, una serie de justificaciones ante la ONU que tuvieron por objetivo pasar de un total de 14 recomendaciones, produjo el movimiento de colectivas y organizaciones civiles que han pedido reconsiderar la postura del Estado mexicano.<\/p>\n

En conferencia de prensa, activistas y personas pertenecientes al EPU (Examen Peri\u00f3dico Universal: M\u00e9xico 2024) explicaron que, a pesar de que M\u00e9xico acept\u00f3 la mayor\u00eda de las recomendaciones (304 de 318), se han dejado afuera temas que resultan apremiantes y que anuncian hacia d\u00f3nde se perfila el Estado mexicano, pues de estos 14 compromisos de \u00abtoma de nota\u00bb, 5 tienen que ver con militarizaci\u00f3n y 3 con personas migrantes o v\u00edctimas de desplazamiento forzado interno.<\/p>\n

Seg\u00fan explic\u00f3 Zo\u00e9 Valenzuela del EPU, M\u00e9xico no rechaz\u00f3 estos 14 compromisos de manera esencial, sino que utiliz\u00f3 el recurso de \u00abtomar nota\u00bb, con esta herramienta, el Estado puede pasar de dichas recomendaciones, no sin antes, justificar su decisi\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Asimismo, se se\u00f1al\u00f3 que como no existe un descarte absoluto, la posibilidad de acatar estos compromisos puede suceder, especialmente, con este cambio de gobierno.<\/p>\n

De esto \u00faltimo, deviene la importancia de no quitar el dedo del rengl\u00f3n y de recordar que, en M\u00e9xico, faltan posturas afirmativas pues con un pa\u00eds que se enfrenta crisis migratorias, violaci\u00f3n a los derechos humanos y violaciones de las fuerzas armadas, lo \u00faltimo necesario son las medias tintas.<\/p>\n

Militarizaci\u00f3n y migrantes: M\u00e9xico va para atr\u00e1s con sus compromisos ante la ONU<\/h2>\n

Por parte del Centro de Derechos Humanos, Zeferino Ladrillero, se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de Hugo Arreola, quien se\u00f1al\u00f3 que esta \u00abtoma de nota\u00bb sobre asuntos de militarizaci\u00f3n, deja ver que tenemos un serio problema, pues no solo se trata de compromisos establecidos que tomen o no tomen, sino de por qu\u00e9 no lo hacen y qu\u00e9 nos permite entrever esto.<\/p>\n

\u00abEl estado argument\u00f3 que no tomar\u00eda estas recomendaciones porque es un tema que se encuentra en conversaci\u00f3n en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Hugo Arreola<\/cite><\/p><\/blockquote>\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Asimismo, en materia de espionaje, M\u00e9xico afirm\u00f3 que, en nuestro pa\u00eds, no se vigila, ni se esp\u00eda a nadie que no sea con fines de combate contra el crimen organizado.<\/p>\n

Sobre esto, Hugo Arreola se\u00f1al\u00f3 que se tiene registro de que el Estado mexicano ha adquirido tecnolog\u00eda de espionaje y se cuentan con, al menos, 25 casos de vigilancia con estas herramientas llamada\u00a0pegasus<\/em>\u00a0en contra de personas defensoras de derechos humanos y periodistas.<\/p>\n

\u00abLa comunidad internacional reconoce que el pa\u00eds atraviesa un estado de militarizaci\u00f3n y que la llamada guerra contra el narco ha dejado una crisis de derechos humanos. El dise\u00f1o institucional de las fuerzas armadas es un punto focal de la problem\u00e1tica dada la opacidad con la que se manejan\u00bb, ataj\u00f3.<\/p>\n

\n