*Retrovisor.<\/p>\n
\/ Ivonne Melgar \/<\/p>\n
Lo sucedido en las \u00faltimas horas en la C\u00e1mara de Diputados es el pr\u00f3logo de una reforma al Poder Judicial que avanza en la aceptaci\u00f3n de su inevitabilidad.<\/p>\n
Mientras los legisladores de Morena advierten que har\u00e1n valer su mayor\u00eda para que jueces, magistrados y ministros sean electos en las urnas, \u00e9stos se prepararan para la guillotina.<\/p>\n
Los riesgos enumerados en el foro inaugural no habr\u00e1n de conjurarse, aun cuando la coalici\u00f3n legislativa oficialista les tome la palabra a quienes propusieron gradualidad.<\/p>\n
Porque los acontecimientos del jueves en San L\u00e1zaro nos permiten concluir que, dado que \u201cel irreductible\u201d de la reforma no es negociable, tampoco podr\u00e1 desactivarse su peligro mayor.<\/p>\n
El irreductible es la elecci\u00f3n por voto popular de los juzgadores, seg\u00fan lo declarado por Ignacio Mier y Ricardo Monreal, al frente de las bancadas de Morena en el Congreso.<\/p>\n
Y, a juzgar por los mensajes que los 11 ministros dieron este 27 de junio ante los parlamentarios de la mayor\u00eda gobernante, ya no habr\u00e1 m\u00e1s resistencia ni oposici\u00f3n.<\/p>\n
El fin de ciclo del Poder Judicial est\u00e1 trazado y es evidente que sus jerarcas, l\u00edderes, pensadores y encumbrados juristas han doblado las manos. Ni siquiera se observa una estrategia com\u00fan entre ellos, sino acaso la defensa que cada una y cada uno, a su modo y desde su ubicaci\u00f3n en el tablero pol\u00edtico, logr\u00f3 armar.<\/p>\n
Aunque siendo justos hay que aclarar que, con excepci\u00f3n de la ministra Lenia Batres, sus otros 10 compa\u00f1eros dejaron registro de peligros, alertas y atenuantes.<\/p>\n
Uno: los problemas que la iniciativa del presidente L\u00f3pez Obrador busca resolver con la reforma podr\u00edan agravarse.<\/p>\n
Dos: si el voto popular habr\u00e1 de prosperar, deber\u00e1 sustentarse en la ya existente carrera judicial que la propuesta busca destruir.<\/p>\n
Tres: cambiar la forma de elecci\u00f3n de los juzgadores no resolver\u00e1 el rezago de justicia y s\u00ed podr\u00eda profundizar la crisis de derechos humanos.<\/p>\n
Cuatro: erradicar el sistema de m\u00e9ritos que sustenta el sistema de impartici\u00f3n de justicia implicar\u00eda enterrar sus posibilidades de independencia y autonom\u00eda.<\/p>\n
Cinco: la reparaci\u00f3n del da\u00f1o a las v\u00edctimas no depende \u00fanicamente del Poder Judicial.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, algunas citas que ilustran esas advertencias.<\/p>\n
Ministro Jorge Pardo: \u201cSustituir en un solo momento a m\u00e1s de 1,600 personas juzgadoras federales, adem\u00e1s de la totalidad de las ministras y ministros de la SCJN, generar\u00eda un desajuste importante en el funcionamiento e integraci\u00f3n de los \u00f3rganos impartidores de justicia federales\u201d.<\/p>\n
Ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara: \u201cLa iniciativa s\u00ed pone en riesgo el acceso a una justicia independiente e imparcial para millones de personas (\u2026) Se deja de lado la carrera judicial, se deja de lado el m\u00e9rito, se deja de lado la experiencia, estamos politizando los nombramientos; la ciudadan\u00eda va a elegir en las urnas, pero los candidatos van a pasar por un filtro pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n
Ministro Javier Laynez: \u201cEl cargo de juzgador no puede sustentarse en los apoyos directos o indirectos que recabe durante la campa\u00f1a para lograr ganar la elecci\u00f3n, porque de manera inevitable comprometer\u00e1 la independencia y resoluci\u00f3n y estar\u00e1 m\u00e1s propicio a la corrupci\u00f3n de conflicto de intereses\u201d.<\/p>\n
Ministra Yasm\u00edn Esquivel: \u201cRequerimos jueces por elecci\u00f3n popular, s\u00ed; y que quienes participen cuenten con la preparaci\u00f3n jur\u00eddica y el conocimiento de las materias sobre las cuales van a juzgar. La elecci\u00f3n progresiva, sobre la que gira mi propuesta, consiste en la aplicaci\u00f3n de elecciones populares sucesivas para ir cubriendo en forma escalonada aquellos cargos que queden vacantes\u201d.<\/p>\n
Ministra Loreta Ortiz: \u201cLos procesos deben asegurar que haya criterios de selecci\u00f3n ineludibles basados en el m\u00e9rito\u201d.<\/p>\n
Ministro Luis Mar\u00eda Aguilar: \u201cNo debemos destruir lo que hemos construido durante tantos a\u00f1os; aprovechemos la carrera judicial y, si se puede, combinar con la elecci\u00f3n popular, mientras no se pierda la independencia, vamos por buen camino\u201d.<\/p>\n
Ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n: \u201cLa prisa no es un buen consejero. Los arrebatos, como la nacionalizaci\u00f3n de septiembre de 1982, que desencaden\u00f3 y culmin\u00f3 con el Fobaproa de 1996, resultaron dolorosos y socialmente muy costosos\u201d.<\/p>\n
Ministro Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena: \u201cEs importante considerar el impacto econ\u00f3mico de un mal dise\u00f1o (de reforma), convirtiendo la justicia en una subasta de jueces y magistrados. Considero que, y esto es sugerencia, lo mejor ser\u00eda una reforma al sistema meritocr\u00e1tico que ya tenemos porque se debe mantener la profesionalizaci\u00f3n de la funci\u00f3n, con una escuela judicial aut\u00f3noma”.<\/p>\n
Ministra Margarita R\u00edos Farjat: \u201cConveniente tener cuidado de no denostar lo que las generaciones de mexicanos y mexicanas han forjado a lo largo de su vida. Se vulnerar\u00eda no solamente su memoria y nuestra historia, sino que se menoscaba la serenidad y esperanza de la generaci\u00f3n actual\u201d.<\/p>\n
Ministra presidenta Norma Pi\u00f1a: \u201cLa justicia no es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de leyes y tribunales. La justicia es una cuesti\u00f3n de derechos humanos, de equidad, de \u00e9tica y de dignidad que involucra a todas las autoridades de los distintos niveles de gobierno. Resulta esencial decirlo con toda claridad: la justicia en M\u00e9xico no es un monopolio del Poder Judicial\u201d.<\/p>\n
Frente a estas advertencias y propuestas, los legisladores de Morena respondieron con el mensaje de venganza del exministro presidente Arturo Zald\u00edvar, quien acus\u00f3 a sus excompa\u00f1eros, con dedicatoria a su sucesora, de haberse sometido a la oligarqu\u00eda, la oposici\u00f3n y \u201cla comentocracia\u201d.<\/p>\n
Fue una celada, una descortes\u00eda parlamentaria, un acto de misoginia y sa\u00f1a digno de los reg\u00edmenes dispuestos a la autocracia y la persecuci\u00f3n de quienes discrepan. Despu\u00e9s de esta ominosa se\u00f1al, no queda duda de que por m\u00e1s que algunos diputados ofrezcan que ahora s\u00ed se mover\u00e1n puntos y comas, la destrucci\u00f3n institucional se asoma en fondo y forma.<\/p>\n
La \u00fanica inc\u00f3gnita a despejar es si esta vergonzosa estampa es parte de \u201cla continuidad sin ruptura\u201d que ofrece la presidenta electa Claudia Sheinbaum.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*Retrovisor. \/ Ivonne Melgar \/ Lo sucedido en las \u00faltimas horas en la C\u00e1mara de Diputados es el pr\u00f3logo de una reforma al Poder Judicial que avanza en la aceptaci\u00f3n de su inevitabilidad. Mientras los legisladores de Morena advierten que har\u00e1n valer su mayor\u00eda para que jueces, magistrados y ministros sean electos en las urnas,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":270985,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[30,31,18,393],"tags":[626,394],"class_list":["post-408249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ellas-columnistas","category-mujeres-en-red","category-noticias-de-ultima-hora","category-ivonne-melgar","tag-ivonne-melgar","tag-retrovisor"],"yoast_head":"\n