*Escrito por\u00a0Rita Maga\u00f1a Torres-<\/p>\n
22.06.2024 \/Cimac Noticias.com\/ Ciudad de M\u00e9xico.- En el llamado Plan C del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, que incluye una reforma constitucional al Poder Judicial, \u00abnada va a impulsar a las mujeres\u00bb, as\u00ed lo afirm\u00f3 Alicia Elena P\u00e9rez Duarte y Noro\u00f1a, abogada y especialista en derechos humanos de las mujeres.<\/p>\n
La tambi\u00e9n feminista reconoce que el proyecto adem\u00e1s de no incluir el tema de la igualdad de g\u00e9nero, no utiliza t\u00e9rminos que hagan referencia a \u201cmagistradas\u201d, con lo cual se regresa al lenguaje masculino que ha estado usando el Ejecutivo federal durante todo el tiempo.<\/p>\n
Mencion\u00f3 que ni siquiera se habla de mujeres magistradas, solo en una ocasi\u00f3n hace referencia al femenino, al tratar el tema de la nueva integraci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), s\u00ed se hace referencia a la reducci\u00f3n de ministras y ministros, pero el resto de la iniciativa est\u00e1 todo en \u201cmasculino\u201d, o sea estamos dando, en el lenguaje de la propuesta, un paso hacia atr\u00e1s al no mencionar a las mujeres.<\/p>\n
Precis\u00f3 que en esta reforma al Poder Judicial de L\u00f3pez Obrador, \u201cel tema de la igualdad y no discriminaci\u00f3n hacia las mujeres debe estar guardado en alg\u00fan caj\u00f3n, pues directamente no se ve con claridad\u201d.<\/p>\n
En entrevista con\u00a0Cimacnoticias<\/em>, Alicia Elena P\u00e9rez Duarte y Noro\u00f1a indic\u00f3 que sabemos perfectamente bien que la utilizaci\u00f3n de un lenguaje, donde se nombra a las mujeres y a los hombres, ha sido una pieza fundamental para ir avanzando en la paridad en los cargos p\u00fablicos tanto de la administraci\u00f3n p\u00fablica, como de los poderes Legislativo y del Judicial, ese fue el mecanismo, utilizar expresamente el femenino para que se volteara a ver la existencia de las mujeres, ese fue el primer paso.<\/p>\n La doctora en Derecho anot\u00f3 que si se revisan documentos de la iniciativa del presidente, empezando por el resumen apretad\u00edsimo que hay en la p\u00e1gina de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n al respecto, es lo primero que ella not\u00f3:<\/p>\n \u00aba partir de ah\u00ed en realidad la reforma al Poder Judicial se refiere b\u00e1sicamente a c\u00f3mo se eligen a magistrados, los jueces y ministros, as\u00ed en masculino, porque as\u00ed est\u00e1, salvo cuando se habla de la reducci\u00f3n del pleno de la SCJN, de ahora son 11 y quieren poner nueve\u00bb.<\/p>\n M\u00e1s visibilidad en hombres<\/em><\/strong>\u00a0candidatos<\/em><\/strong><\/p>\n La especialista en derechos humanos de las mujeres mencion\u00f3 que otra parte importante es la elecci\u00f3n misma, porque te\u00f3ricamente no va a haber financiamiento ni p\u00fablico ni privado para el desarrollo de la campa\u00f1a, entonces, se cuestion\u00f3, c\u00f3mo le van a hacer las personas que quieran proponerse para la configuraci\u00f3n ya sea de la Corte o de los otros espacios de la Judicatura Federal, c\u00f3mo van a promocionarse si van a ser de 60 d\u00edas, es decir, dos meses.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que sin la intervenci\u00f3n de partidos pol\u00edticos y sin este financiamiento va a ser obligatorio para los medios de comunicaci\u00f3n hacer las presentaciones correspondientes y si es as\u00ed, aplicando una perspectiva de g\u00e9nero, los hombres van a tener m\u00e1s visibilidad en los medios de comunicaci\u00f3n que las mujeres.<\/p>\n En ese punto, la abogada feminista hizo referencia a que quienes tengan el poder y los recursos pondr\u00e1n a todas sus \u201csecretarias\u201d y \u201cayudantas\u201d a trabajar en dos meses de campa\u00f1a y no tanto de m\u00e9ritos en la carrera judicial.<\/p>\n Dej\u00f3 en claro que no ser\u00e1 selecci\u00f3n como hasta ahora, sino una elecci\u00f3n para el pueblo y se cuestion\u00f3, c\u00f3mo le van a hacer para llegar efectivamente al pueblo sin recursos econ\u00f3micos:<\/p>\n \u201cVi\u00e9ndolo siempre con los lentes de g\u00e9nero, pues quienes menos poder y posibilidades tendr\u00e1n ser\u00e1n las propias mujeres, imagina una magistrada de circuito o una jueza de distrito, con todos los m\u00e9ritos habidos y por haber, pero que no puede dejar a sus hijas e hijos al cuidado de alguien para hacer dos meses de campa\u00f1a\u201d.<\/p>\n Hizo una comparaci\u00f3n con las candidatas al Poder Legislativo, quienes s\u00ed pueden hacer este tipo de campa\u00f1as, pero tienen dinero para acercarse a todos los espacios necesarios, pero si se analizan los tiempos, no de las dos candidatas a la presidencia, porque ellas ten\u00edan el respaldo de los partidos pol\u00edticos, pero en otros niveles,<\/p>\n Record\u00f3 que esta situaci\u00f3n ser\u00e1 una cuesti\u00f3n de poder porque quienes m\u00e1s exposici\u00f3n en medios tendr\u00e1n, ser\u00e1n los hombres.<\/p>\n P\u00e9rez Duarte plante\u00f3 que ser\u00e1 un retroceso en los planteamientos y en las propuestas que se han hecho para la elecci\u00f3n por el ejercicio del poder de la gente para elegir ya no solo para el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, sino tambi\u00e9n el mismo concepto hacia el Poder Judicial, pero el que sean las mismas reglas, entonces d\u00f3nde vamos a poner las cuotas para ello.<\/strong><\/p>\n Alicia Elena P\u00e9rez Duarte y Noro\u00f1a record\u00f3 que desde el 2000, poco a poco, se fueron haciendo esfuerzos en los nombramientos de ministras y ministros, magistradas u magistrados, as\u00ed como de juezas y jueces para que en las termas hubiera m\u00e1s o menos paridad.<\/p>\n Sin embargo, agreg\u00f3, en la propuesta de L\u00f3pez Obrador no se menciona nada de paridad, por ejemplo, esta iniciativa menciona que ser\u00edan electas desde el Poder Ejecutivo quien propondr\u00e1 10 candidaturas, a su ve, el Poder Legislativo a otros 10, cinco por la C\u00e1mara de Diputados y cinco por el Senado, y otras 10 desde el Poder Judicial.<\/p>\n Por lo que ah\u00ed las mujeres vamos a perder, \u201ctendremos una presidenta mujer, pero empezamos o empezar\u00edamos mal. Si el Poder Judicial no sigue avanzando hacia la paridad\u201d.<\/p>\n \u201cDigamos que existe entre comillas una paridad relativa en el equipo, del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, pero pues, no por nada, hubo qui\u00e9n se llev\u00f3 el premio a ser nominada como \u2018florero\u2019, era justamente una mujer, que en realidad las labores y la parte de trabajo pol\u00edtico lo estaba llevando un hombre, no digo nombres\u2026\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n Es de recordar que cuando la ministra en retiro, Olga S\u00e1nchez Cordero, decidi\u00f3 renunciar a su cargo como titular de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), mucho se especul\u00f3 que su salida del gabinete gener\u00f3 que la mencionaran as\u00ed, aunque fue una situaci\u00f3n hist\u00f3rica por haber sido la primera mujer en la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n.<\/p>\n Porfirio Mu\u00f1oz Ledo, entonces diputado federal de Morena, expres\u00f3 que la raz\u00f3n de S\u00e1nchez Cordero para dejar su cargo en el gabinete fue su desacuerdo con algunas pol\u00edticas y, dijo, no fue echada: \u201cOlga hac\u00eda un gran esfuerzo, ha sido un gran aval del r\u00e9gimen. Pero Olga no puede estar de acuerdo en algunas cosas, porque es una caracter\u00edstica de ella: no estorba, pero prefiere retirarse. No puede pensarse que la est\u00e1n echando; en mi criterio, ella se va\u201d.<\/p>\n El gobernador electo de Sonora, en ese entonces, Alfonso Durazo, dijo que S\u00e1nchez Cordero estar\u00e1 en la historia por ser la primera mujer Secretaria de Gobernaci\u00f3n, \u201ccargo que desempe\u00f1\u00f3 con gran eficacia y lealtad a nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n P\u00e9rez Duarte prosigui\u00f3 con su planteamiento, al se\u00f1alar que el presidente actual Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ha demostrado en este tiempo que su \u00faltima prioridad son las mujeres y se refleja esto mismo en la reforma al Poder Judicial.<\/p>\n \u201cO no nos ve de plano o cuando nos paramos frente a \u00e9l para que nos reciba, no nos recibe, a las periodistas que est\u00e1n en las Ma\u00f1aneras, si les contesta es porque no le queda de otra, porque ah\u00ed est\u00e1n y solo pueden entrar un determinado n\u00famero de personas y a esas horas tan de ma\u00f1ana solo las mujeres son las que est\u00e1n ah\u00ed presentes, pero no nos ve\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n Y la experta en g\u00e9nero y derecho volvi\u00f3 a mencionar que en su revisi\u00f3n de todas las reformas, todo el Plan C, en cualquiera de sus aspectos, pero sobre todo en donde m\u00e1s llama la atenci\u00f3n, es justo en la parte del Poder Judicial, \u201cyo creo que este ser\u00eda el Plan C est\u00e1 hecho con un corte estil\u00edstico de los a\u00f1os 60 del siglo XX, donde las mujeres simplemente no nos vemos, y eso a m\u00ed me preocupa\u201d.<\/p>\n Precis\u00f3 que si ahorita no nos vemos en sus discursos, ni en sus propuestas de este gobierno, dif\u00edcilmente nos vamos a ver una vez que hayan aprobado este Plan C, porque con esta mayor\u00eda abrumadora que tienen en el Poder Legislativo, no veo c\u00f3mo se pueda frenar, en todo caso espera que la reforma electoral sea un poco m\u00e1s amable a nivel de las paridades.<\/p>\n \u201cPonle mujer al buscador y ve cu\u00e1ntas veces las nombra, habla de personas, pero ya sabemos lo que significa, ya tuvimos experiencia en el pasado, lo que significa el cambio de hombre por el vocablo persona, no significa nada, no hay un cambio real.<\/p>\n Hizo referencia a que ya pasaron 29 a\u00f1os de que se dio la Cuarta Conferencia Mundial de la Mujer y supuestamente la quinta debi\u00f3 haber sido en el 2000, pero no hubo como tal, es esta misma perspectiva mundial, y m\u00e1s cuando no se ve feministas en las listas de quienes van a llegar a puestos de elecci\u00f3n popular y \u201cla verdad me cost\u00f3 mucho trabajo encontrar 10 en todo el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n