* Jorge Fern\u00e1ndez Mel\u00e9ndez.<\/p>\n
18.06.2024.- Los resultados de las encuestas de Morena sobre el poder judicial no sorprendieron a nadie. Si se pregunta, sin ning\u00fan contexto, si se debe reformar el Poder Judicial y si jueces, magistrados y ministros deben ser electos por voto popular, por supuesto que habr\u00e1 una amplia mayor\u00eda que dir\u00e1 que s\u00ed. Con un agregado, la mitad de todos los que hayan tenido que enfrentarse a la justicia han tenido, necesariamente, que haber perdido sus casos y ese porcentaje en autom\u00e1tico votar\u00e1 en contra de los jueces, hayan acertado o no en sus sentencias.<\/p>\n
Si se preguntara a la gente si sabe qu\u00e9 hacen jueces, magistrados, ministros o c\u00f3mo est\u00e1 organizado el Poder Judicial, qu\u00e9 hace la Suprema Corte o el Consejo de la Judicatura, tendr\u00edamos un enorme porcentaje de respuestas fallidas. Si ma\u00f1ana le preguntan a la gente si quiere pagar impuestos por supuesto que todo el mundo dir\u00e1 que no quiere pagarlos.<\/p>\n
Y es l\u00f3gico, esos no son temas que la gente tiene por qu\u00e9 conocer al detalle: para eso se elige a diputados, senadores, alcaldes, gobernadores, Presidenta, al Poder Legislativo y Ejecutivo: para que hagan funcionar las instituciones, respetando el esp\u00edritu constitucional de las mismas.<\/p>\n
La elecci\u00f3n de los jueces por voto popular es una de esas malas ideas que se convierten en consignas y que cuando se quieren llevar a la realidad terminan estrell\u00e1ndose contra ella.<\/p>\n
Ning\u00fan pa\u00eds del mundo elige, salvo Bolivia, a los miembros del Poder Judicial por voto directo. Y en Bolivia el ejercicio ha sido un desastre. En ese pa\u00eds, que lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada con ese sistema, existe una profunda inconformidad con el mismo. El sistema deja todo en manos del oficialismo: cualquier abogado tiene derecho a presentarse como candidato, un comit\u00e9 selecciona a los aspirantes y los entrega al Congreso para que los diputados y senadores seleccionen los nombres de los que aparecer\u00e1n en la lista que se le presenta a la ciudadan\u00eda para que vote, sin campa\u00f1a de por medio.<\/p>\n
Se ha insistido tanto desde la ma\u00f1anera en este modelo, sin aceptar controversias, que se ha descalificado cualquier opini\u00f3n contraria, incluso dentro de la propia 4T, tanto que la prometida consulta se ha convertido, ya lo anunci\u00f3 Morena, en un \u00e1mbito para \u201cescuchar\u201d a la sociedad, pero ya no para debatir la iniciativa. El presidente L\u00f3pez Obrador lleg\u00f3 a preguntarse ayer que por qu\u00e9 tienen que opinar los especialistas de la UNAM sobre el tema. Quiz\u00e1s tienen que hacerlo porque no hay escuela p\u00fablica con constitucionalistas y especialistas mejor calificados que en el Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM. Insistimos: no es verdad que elegir por voto a jueces, magistrados y ministros sea m\u00e1s eficiente, m\u00e1s transparente, m\u00e1s limpio, tampoco acaba con la corrupci\u00f3n, al contrario, la incrementa.<\/p>\n
Hoy, los ministros y miembros del Consejo de la Judicatura ya se eligen por el voto de los legisladores, y es desde la Judicatura que se va controlando la carrera judicial de jueces y magistrados. Se hace respetando la carrera judicial. En ese \u00e1mbito hay que hacer reformas.<\/p>\n
El proceso de elecci\u00f3n propuesto no tiene sentido alguno. Pero distorsiona toda la carrera judicial. Los jueces, magistrados y ministros que ya est\u00e1n en esos cargos qui\u00e9n sabe si ser\u00edan propuestos o si ganar\u00edan una elecci\u00f3n, en la que, adem\u00e1s, no podr\u00e1n ni siquiera presentar sus opiniones, porque no habr\u00eda campa\u00f1as. \u00bfC\u00f3mo se elegir\u00edan entonces? Por consigna partidaria: ser\u00eda el partido mayoritario quien decidir\u00eda las candidaturas, quien pondr\u00eda a los candidatos y quien los elegir\u00eda. \u00bfGarantiza eso que est\u00e9n m\u00e1s cercanos a la gente y que no haya corrupci\u00f3n? Por supuesto que no: imaginemos qui\u00e9n ganar\u00eda en Badiraguato, en Frontera Comalapa, en la Monta\u00f1a de Guerrero o en la Tierra Caliente del Estado de M\u00e9xico y Michoac\u00e1n, o en la Gustavo A. Madero en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
Veamos las recientes elecciones: hubo 32 candidatos asesinados, muchos otros se retiraron o decidieron sencillamente no presentarse a las elecciones debido a las presiones criminales.<\/p>\n
Imaginemos el nuevo sistema de seguridad que quiere impulsar Claudia Sheinbaum, con mayor inteligencia, mayor investigaci\u00f3n, nuevas polic\u00edas locales, con una Guardia Nacional profesionalizada. Imaginemos por un momento la coordinaci\u00f3n con esos nuevos jueces que depender\u00e1n en muchos lugares del pa\u00eds de la relaci\u00f3n que establecieron con factores de poder, locales o globales, muchos del \u00e1mbito criminal, \u00bfa qui\u00e9n responder\u00e1n?, \u00bfa esas nuevas fuerzas policiales y de seguridad o a quien los coloc\u00f3 en esa posici\u00f3n?<\/p>\n
Son mil 650 integrantes del Poder Judicial que, con aciertos y errores, han hecho una carrera judicial y miles de funcionarios que trabajan con ellos y que terminar\u00e1n, muchos, en la calle o sin poder participar en el proceso de selecci\u00f3n, simplemente porque no tienen un patrocinador o porque no fueron nominados por el partido con mayor\u00eda legislativa \u00bfqu\u00e9 estar\u00e1n dispuestos a hacer para conservar sus posiciones o por dejar una huella antes de ser desplazados?<\/p>\n
Estoy convencido de que necesitamos una reforma del Poder Judicial y que se deben realizar profundos ajustes, sobre todo para garantizar la certidumbre, la eficiencia y la lucha contra la corrupci\u00f3n, manteniendo la autonom\u00eda del propio Poder Judicial. Un Poder Judicial. sin autonom\u00eda y atado a factores de poder externos no tiene raz\u00f3n de ser, pierde su esencia. Muchos jueces cumplen con su responsabilidad en condiciones muy dif\u00edciles y la norma no es la corrupci\u00f3n. Hay que respetarlos.<\/p>\n
Existe una profunda diferencia entre los conceptos de reforma y el de destrucci\u00f3n. Hay que reformar el Poder Judicial, no destruirlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
* Jorge Fern\u00e1ndez Mel\u00e9ndez. 18.06.2024.- Los resultados de las encuestas de Morena sobre el poder judicial no sorprendieron a nadie. Si se pregunta, sin ning\u00fan contexto, si se debe reformar el Poder Judicial y si jueces, magistrados y ministros deben ser electos por voto popular, por supuesto que habr\u00e1 una amplia mayor\u00eda que dir\u00e1 que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":405852,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[573,114,18],"tags":[1737],"class_list":["post-405808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-1","category-ellos-columnistas","category-noticias-de-ultima-hora","tag-jorge-fernandez-melendez"],"yoast_head":"\n